Były prezydent Donald Trump pojawia się przed sądem karnym na Manhattanie przed mówami końcowymi w procesie dotyczącym cichych pieniędzy w Nowym Jorku, wtorek, 28 maja 2024 r. (Spencer Platt/Pool Photo za pośrednictwem AP)
Z okazji swoich 248. urodzin Ameryka znajduje się w wyjątkowej sytuacji, jakiej nie było wcześniej: były prezydent, który został skazany za przestępcę w wieku 34 lat, otrzymał od Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych immunitet za „czyny urzędowe”. Ta decyzja rzuciła cień na inne zarzuty karne stawiane Donaldowi Trumpowi w wielu miejscach i być może nigdzie bardziej naglące niż w Waszyngtonie, gdzie specjalny prokurator Jack Smith zarzuca Trumpowi udział w szeroko zakrojonym spisku mającym na celu udaremnienie wyborów w 2020 r., oszukanie Stanów Zjednoczonych, utrudnianie oficjalnych postępowań i zastraszanie wyborców.
Praveen Fernandes, wiceprezes Centrum Odpowiedzialności Konstytucyjnej, powiedział Law
Fernandes stwierdził, że sąd „nieumyślnie opóźniał rozstrzygnięcie sprawy” – sędziowie wysłuchali ustnych wystąpień w kwietniu po podjęciu w lutym decyzji o zajęciu się tą sprawą – „prawie uniemożliwiając” specjalnemu obrońcy Jackowi Smithowi doprowadzenie sprawy dotyczącej rzekomej próby zamachu stanu do wydania wyroku przed wyborami prezydenckimi w listopadzie.
„Jest to szkodliwe dla naszego wymiaru sprawiedliwości i świadomego wyboru wyborów, a także podważa zaufanie społeczne do Konstytucji jako mechanizmu odpowiedzialności. To ważne przypomnienie, że nawet pozornie jasne przepisy konstytucyjne lub ustawowe zależą od sędziów, którzy je interpretują” – stwierdził Fernandes.
W świetle decyzji Sądu Najwyższego stosunkiem głosów 6 do 3 prokuratorzy w każdym miejscu, w którym Trump postawiono zarzuty, stoją obecnie przed wyzwaniem zmiany kształtu swoich spraw i przygotowania się na nieunikniony atak nowych wniosków składanych przez obrońców Trumpa. Historycznie rzecz biorąc, prawnicy Trumpa konsekwentnie w każdym miejscu składali wnioski o oddalenie jego aktów oskarżenia ze względu na immunitet, ale teraz mają poparcie Sądu Najwyższego, który je wspiera, ponieważ tymczasem wyborcy będą mogli tylko patrzeć i czekać, aż dowiedzą się, jaki los spotka jednego z kandydatów do Białego Domu.
linia danych Glenna Sandlera
Prawo
Powiązany zakres:-
„Była przynętą”: kobieta z Florydy „ubrana w bieliznę” zwabiła ofiarę do zasadzki z toporem w mieszkaniu chłopaka
-
„Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd
-
„Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia
NOWY JORK
PRZESTĘPCA
The Sąd Najwyższy” Decyzja o immunitecie już zakłóciła prace nad skazaniem Trumpa za skazanie go za przestępstwo kryminalne obejmujące 34 zarzuty. Trump miał wkrótce ogłosić wyrok 11 lipca ale teraz to wypadło z kalendarza. Nie było żadnego sprzeciwu Prokurator okręgowy na Manhattanie Alvin Bragg i tak było przełożone Do 18 września.
W tym duchu, daleko od Nowego Jorku, Prokurator Generalny Missouri Andrew Bailey wezwał do tego Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wstrzymaj dowolne zdanie w przypadku „ciszy pieniężnej” dopiero po 2024 r.
NUTOWY: W tym tygodniu Biuro ds Prokurator Generalny New Jersey opowiedział się przeciwko odnawianiu koncesji Trumpa na sprzedaż alkoholu w jego klubach golfowych, ponieważ został skazany za prawie trzydzieści przestępstw po drugiej stronie rzeki w Nowym Jorku.
Po lewej: Alvin Bragg (AP Photo/Frank Franklin II). Po prawej: Donald Trump (AP Photo/Andrew Harnik).
Jamesa Warrena Jonesa
FLORYDA
PRZESTĘPCA
Poinformowali o tym w piątek prawnicy Trumpa Sędzia okręgowy USA Aileen Cannon że orzeczenie Sądu Najwyższego o immunitecie „obala” większość teorii Smitha na ten temat przeciwko byłemu prezydentowi i wnosił, że w przeważającej części sprawę należy odłożyć na później.
Prawnicy Trumpa zapytali także Cannona o wyznaczenie rozprawy dowodowej gdzie mogą omówić” dalsze ujawnienia przez specjalnego doradcę Jacka Smitha w sprawie postępowania z 15 pudełek i kwestionuje i tak już długie odpieranie przez Smitha nalegań Trumpa, jakoby prokuratorzy zniszczyli ważne dowody odciążające.
Tło: To zdjęcie, zawarte w akcie oskarżenia przeciwko byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi i częściowo zredagowane przez źródło, przedstawia pudełka z płytami przechowywane na scenie w sali balowej White and Gold Ballroom w posiadłości Trumpa Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie (Departament Sprawiedliwości za pośrednictwem AP). Wstawka od lewej do prawej u dołu: doradca specjalny Jack Smith (AP Scott Applewhite), sędzia okręgowy USA Aileen Cannon (Senat USA za pośrednictwem AP), Donald Trump (AP Photo/Rebecca Blackwell).
GRUZJA
PRZESTĘPCA
Nie ma żadnych doniesień z Gruzji, gdzie sprawa fałszywych wyborców i ściągania haraczy jest nierozstrzygnięta do 2025 r.
NUTOWY : Rudy Giuliani, Współoskarżonym Trumpa w obecnie toczącej się sprawie dotyczącej fałszywych wyborców był pozbawiony prawa jazdy w tym tygodniu zakończył praktykę prawniczą w Nowym Jorku w związku z wysiłkami zmierzającymi do unieważnienia wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku. Giuliani również złożył w tym tygodniu dokumenty, starając się o konwersję Rozdział 11 Upadłość przystępujemy do Rozdział 7 Likwidacja ponieważ do tej pory nie złożył apelacji Wyrok na 148 milionów dolarów nałożony na niego za zniesławienie byłych pracowników wyborczych w Gruzji Ruby Freeman i Shaye Moss . Tymczasem prawnicy specjalizujący się w sprawach upadłościowych twierdzą, że Giuliani „próbuje to zrobić”. graj w system gdy pojawia się zagrożenie odkryciem.
Rudy Giulani (zdjęcie Viy del Rio w Getty Images)
WASZYNGTON DC
SĄD NAJWYŻSZY
The wpływ wyroku Sądu Najwyższego Decyzja 6-3 w tym tygodniu przyznanie Trumpowi odporność gdyż niektóre jego działania około 6 stycznia podczas sprawowania urzędu będą trwały latami, ale oczywiście mają też bezpośredni skutek, który sprawi, że prokuratorzy w Departamencie Sprawiedliwości zatrzymają się.
Wydaje się, że orzeczenie to rozbija kluczowe zarzuty postawione przez Trumpa w związku z oskarżeniem o wywrócenie się do wyborów z 6 stycznia, a w szczególności spisek, w który były prezydent rzekomo zaangażował się z byłym lokajem Departamentu Sprawiedliwości Jeffreya Clarka.
Z jego zgodna opinia , sędzia Clarence Thomas dał sędziemu nadzorującemu sprawę Trumpa na Florydzie powód do tego wysadzić sprawę szpiegowską deklarując to nie wierzył, że Smith został mianowany zgodnie z prawem.
Sędzia Sonia Sotomayor bez ogródek oceniła orzeczenie większości ze swoim sprzeciwem, twierdząc, że sąd uczynił teraz urząd prezydenta USA monarchą „ponad prawem”, a jej koleżanka prawniczka doszła do takiego wniosku jedynie dzięki ich „aktywizmowi sądowniczemu”.
Sotomayora bunt była zacięta: „Prezydent Stanów Zjednoczonych jest najpotężniejszą osobą w kraju, a być może i na świecie” – napisała. „Kiedy, zgodnie z rozumowaniem większości, w jakikolwiek sposób skorzysta ze swoich oficjalnych uprawnień, będzie teraz chroniony przed postępowaniem karnym. Rozkazuje Zespołowi Pieczęci Marynarki Wojennej 6 zamordowanie rywala politycznego? Odporny. Organizuje wojskowy zamach stanu, aby utrzymać się przy władzy? Odporny. Przyjmuje łapówkę w zamian za ułaskawienie? Odporny. Odporność, odporność, odporność. '
sędzia Ketanji Brown Jackson potępił także opinię większości, pisząc, że nowa wizja prawa przedstawiona przez sąd doprowadziła do „zwiększenia władzy w sądownictwie i władzy wykonawczej, ze szkodą dla Kongresu”.
Poglądu tego nie podziela Kevin Roberts, prezes Fundacja Dziedzictwa . Konserwatywny think tank jest twórcą skrajnie prawicowego programu znanego jako Projekt 2025 i Roberts pojawili się dalej Steve'a Bannona w tym tygodniu podcast, w którym wychwala decyzję większości, jednocześnie oświadczając, że Ameryka jest w ferworze „ druga rewolucja amerykańska i dopóki przeciwnicy się do tego przyłączają, rewolucja ta będzie „ bezkrwawy .
PRZESTĘPCA
Nancy Fister
Trwa proces karny o wywrócenie się do wyborów z 6 stycznia otchłań po wyroku Sądu Najwyższego decyzja o immunitecie można jednak śmiało powiedzieć, że w nadchodzących dniach w aktach federalnych wkrótce pojawi się nowa fala wniosków złożonych przez prokuratorów i obrońców Trumpa.
NUTOWY: Trump, kochany Steve'a Bannona jest w końcu w więzieniu ; poddał się w tym tygodniu i oczekuje się, że zostanie zwolniony tuż przed jego aresztowaniem Dzień wyborów . I chociaż Trump może posiadać immunitet, przypomnienie, że jego zwolennicy go nie mają: mężczyzna oskarżony o napaść na policję i wystosowanie antyrządowego Trzy procenty Flaga na szczycie wieży medialnej 6 stycznia została aresztowana w tym tygodniu. I podobnie: Brzmi znajomo? Członek zarządu szkoły należący do pierwszej fali uczestników zamieszek został w tym tygodniu skazany i oświadczył, że tak nie ustąpiłby pośród nawoływań do niego.
Protestujący trzyma znak i balony z amerykańską flagą przed Sądem Najwyższym, czekając, aż sąd ogłosi decyzję w sprawie immunitetu prezydenta w Waszyngtonie w poniedziałek, 1 lipca 2024 r. (Bill Clark/CQ apel za pośrednictwem obrazów AP)