Prokuratorzy wnoszą oskarżenie o przestępstwo przeciwko modelce OnlyFans i rodzicom za dostęp do laptopa zamordowanego chłopaka po tym, jak sędzia nie zgodził się na dowody z czatu grupowego

Courtney Clenney (po lewej) pokazana na wystawie prezentowanej w sądzie (CrimeSeries), (po prawej) Clenney i Christian Obumseli na wspólnym zdjęciu na Instagramie.

Prokuratura z Miami umorzyła sprawę o przestępstwo komputerowe, którą wniosła przeciwko modelce OnlyFans oskarżonej o zamordowanie jej chłopaka. Sprawa ta przez ostatnie kilka miesięcy wikłała także rodziców podejrzanej.

Courtney Clenney, obecnie 28-letnia, w dalszym ciągu stoi przed sprawą o morderstwo drugiego stopnia w związku ze śmiercią kłutą 27-letniego Christiana Tobechukwu „Toby’ego” Obumseli w 2022 r., ale ani ona, ani jej rodzice Kim i Deborah Clenney, odpowiednio 60 i 57 lat, nie będą musieli się już martwić zarzutami za rzekomy nieuprawniony dostęp do laptopa Obumseli, urządzenia obrony utrzymywany był „komputer współdzielony” to było „bezużyteczne” w sprawie o pchnięcie nożem.

Według biura prokuratora stanowego Miami-Dade , orzeczenie sędzi Laury Cruz nakazujące zatajenie dowodów przesyłanych SMS-ami, które prokuratorzy przytaczali na poparcie zarzutów, w praktyce sprawiło, że umorzenie sprawy stało się jedyną opcją.

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja

• „Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja

Sędzia zidentyfikował problem związany z tajemnicą adwokacką i klientem, który uniemożliwiał wykorzystanie dowodów przeciwko oskarżonym, ponieważ prawnik biorący udział w czacie grupowym reprezentował wszystkich trzech Clenneyów – wyjaśnia notatka.

„W skrócie, sąd stwierdził, że państwo nie wiedziało i nie naruszyło celowo tajemnicy klienta-adwokata podczas odczytywania wiadomości tekstowej, ponieważ państwo nie wiedziało, że Frank Prieto reprezentuje oskarżonych Kim i Deborah Clenney. Jednakże po ich aresztowaniu sporządzono umowę o współpracy, z której wynika, że ​​Frank Prieto, oprócz reprezentowania ich córki, Courtney Clenney, faktycznie reprezentował oskarżonych jako klientów” – stwierdzili prokuratorzy. „Dlatego też, opierając się na tym, że Oskarżeni byli prawnie reprezentowani, sąd stwierdził, że oświadczenia zawarte we wszystkich SMS-ach objęte były tajemnicą adwokacką i jako takie były uprzywilejowane i wyłączone z użytku przez Państwo w postępowaniu karnym”.

Prokuratorzy dodali, że nie zgodzili się ze „wszystkimi” orzeczeniem sędziego, ale „szanują je” i „akceptują” i obecnie skupiają się na sprawie morderstwa przeciwko Courtney Clenney. Oskarżona utrzymuje, że dźgnęła Obumseli w samoobronie w związku z przemocą w związku.

Po lewej: Kim Clenney; Po prawej: Deborah Clenney na zdjęciach z rezerwacji ze stycznia 2024 r. (więzienie hrabstwa Travis)

Akta sądowe Miami-Dade sprawdzone przez Law nie chcę kontynuować .

Jako Prawo zgłoszone na początku sprawy dotyczącej przestępstwa komputerowego w styczniu w nakazach wydanych Clenney i jej rodzicom stwierdzono, że korzystanie z tysięcy SMS-ów na czacie grupowym rzekomo zawierało dyskusje z prawnikami Frankiem Prieto i Sabriną Puglisi na temat haseł i „pomysłów na kod PIN do laptopa” w celu uzyskania dostępu do urządzenia.

marci mądry

We wrześniu 2022 r. ojciec Clenney na czacie grupowym poprosił o „określenie kodu PIN/hasła, które możemy wypróbować, zanim jutro się z nią spotkasz” – głosi nakaz.

Pod koniec tego miesiąca Kim Clenney rzekomo odniósł sukces i powiedział: „Do diabła, tak! Ten PIN zadziałał!

„Kim” – rzekomo odpowiedział Prieto – „proszę wstrzymaj się z przeglądaniem komputera. Nie chcę na razie robić z ciebie świadka, jeśli znajdziesz coś przydatnego. Ale to wspaniała wiadomość, która ułatwia sprawę.

David Thibodeau

W nakazach twierdzono, że Puglisi miał podobną odpowiedź.

„Nie chcemy, abyś miał dostęp do plików, ponieważ prokuratorzy stanowi mogliby zażądać własnej, niezależnej analizy dysku twardego i oskarżyć Cię o tworzenie lub modyfikowanie plików” – czytamy w dokumentach. Dlatego chciałem na tym szybko zrobić przerwę. Oczywiście wiem, że byś tego nie zrobił, ale chcemy zachować tę wiarygodność.

„Zaledwie ją otworzyłam, już zaczęłam szperać, ale zaczęliśmy rozmowę wideo, więc przerwałam” – rzekomo odpowiedziała Kim Clenney. „Nigdy nie otwierałem żadnego pliku, więc nic nie widziałem”.

Z nakazów wynikało, że w październiku 2022 roku mieszkająca w Teksasie matka Courtney Clenney, Deborah, pojechała z Austin do Dallas, aby przekazać laptop Prieto.

Jednak przez cały czas prawnicy rodziców Clenneya uważali wynikające z tego zarzuty za „ zmyślone „nadużycia i „gra o władzę ze strony prokuratorów”, aby „dyskredytować ich w prasie i uprzykrzać im życie”.

W oświadczeniu dla Legii

„Sędzia Laura Cruz stwierdziła, że ​​prokuratorzy nie byli świadomi, że adwokat Frank Prieto reprezentuje Kima i Deborah Clenney, ponieważ umowa o zatrudnieniu go w charakterze pracownika została sporządzona dopiero po ich aresztowaniu. Ponadto prawnik Prieto nigdy publicznie nie wskazał, że reprezentuje Kim i Deborah Clenney, a jedynie ich córkę. Lektura tekstów grupowych przez śledczych policji zdawała się wskazywać na popełnienie przestępstwa. Informacje te, przekazane prokuratorom, doprowadziły do ​​postawienia zarzutów karnych” – napisano w oświadczeniu. „Od czasu orzeczenia sędziego Cruza, że ​​informacje zawarte we wszystkich SMS-ach objęte są tajemnicą adwokacką wykluczającą ich wykorzystanie w sprawie karnej, zarzuty wobec każdego z nich nie zostały postawione”.

Prawo

Colin Kalmbacher przyczynił się do powstania tego raportu.