Ponad trzy dekady temu nagie ciała czterech nastolatek Znaleziono je wśród popiołów sklepu z jogurtami w Austin po podejrzeniu straszliwie nieudanego napadu.
Siedemnastoletnie pracownice sklepu Eliza Thomas i Jennifer Harbison, a także 15-letnia Sarah Harbison i 13-letnia Amy Ayers zostały znalezione w restauracji związane, zakneblowane i zgwałcone. Sprawa nie daje spokoju Austinowi do dziś.
Minęło ponad 30 lat od jednego z najbardziej znanych wydarzeń w Teksasie zimna sprawa zabójstw i sprawiedliwości wciąż nie stało się zadość. Detektywi prowadzący nierozstrzygnięte sprawy nie ustalili jeszcze zabójcy lub zabójców
Gina Bryant
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o śledztwie...
POWIĄZANE: Policja w Teksasie szuka odpowiedzi w sprawie śmierci spalonej żywcem kobiety
Zdjęcie: APJakie były morderstwa w sklepie z jogurtami?
6 grudnia 1991 r. władze odpowiedziały na zgłoszenia dotyczące pożaru w sklepie z jogurtami w Austin. Nie mogę uwierzyć, że to jogurt!
Strażacy, którzy szybko ugasili pożar, dokonali makabrycznego odkrycia w magazynie sklepu z jogurtami i wokół niego: zwęglonych, związanych i nagich ciał czterech nastoletnich dziewcząt, które zostały postrzelone w głowę.
Przyszli z płonącymi wężami – to ich praca Dick Ellis, były współpracownik ABC KVue Opowiedział dziennikarzowi, który wówczas relacjonował całą sytuację. Myśleli, że to tylko pożar, ale po ugaszeniu płomieni odkryli ciała dziewcząt.
Według niego do zabójstw użyto rewolweru kalibru .22 i półautomatycznego pistoletu kalibru .380. Amerykański mąż stanu z Austin .
Seria morderstw wstrząsnęła Austinem. Następnie prywatna grupa przedsiębiorców zaoferowała nagrodę w wysokości 0000 funtów.
To było czyste, nieskażone zło – dodał Ellis.
Zdjęcie: Mark Perlstein/Getty ImagesKim były ofiary morderstwa w sklepie z jogurtami?
W ataku zginęły Eliza Thomas Jennifer Harbison oraz jej młodsza siostra Sarah Harbison i Amy Ayers.
Eliza i Jennifer były Nie mogę uwierzyć, że to jogurt! pracownicy. Młodsza siostra Jennifer, Sarah i przyjaciółka Sarah, Amy, które również były w sklepie, planowały odwieźć Jennifer do domu po zamknięciu sklepu o 23:00.
Śledczy przypuszczają, że czterech nastolatków zostało zmuszonych do wejścia do magazynu, gdzie bandyta lub bandyci zmusili ich do rozebrania się, związali ich we własnej bieliźnie i dokonali napaści seksualnej na co najmniej jednego z nich. Według doniesień Thomas, Jennifer i Sarah Harbinson zostali zastrzeleni w stylu egzekucyjnym, zadając pojedynczą ranę postrzałową w tył głowy. Wiadomości 8 Austin . Ayers, której ciało znaleziono oddzielnie od pozostałych dziewcząt, została uduszona i wielokrotnie postrzelona.
Po dokonaniu makabrycznych zabójstw zabójca lub zabójcy nastolatków wzniecili ogień, używając papierowych talerzy, kubków i tektury ze sklepu z jogurtami, nasączonych płynem do zapalniczek.
Piekło, a także woda wydobywająca się z węży strażackich, które wezwano na miejsce po pożarze, zniszczyły niezliczone wskazówki, które mogły pomóc detektywom. Według KVUE ogień był tak gorący, że stopił górne szczeble grubej aluminiowej drabiny umieszczonej z tyłu firmy.
POWIĄZANE: Wszystko, co warto wiedzieć o Polly Klaas, dziewczynie porwanej z piżamowej imprezy i zabitej
Kto dopuścił się morderstwa w sklepie z jogurtami?
To tajemnica.
Przez lata organy ścigania zatrzymywały, a nawet pozyskiwały informacje fałszywe zeznania od wielu osób, które początkowo przyznały się do udziału w zabójstwach czterech nastolatków LUDZIE . W sumie detektywi przeszukali ponad 1200 potencjalnych podejrzanych — w tym gang meksykańskich bandytów motocyklowych – w trwającej od kilkudziesięciu lat zimnej sprawie.
Detektywi najpierw skupili swoje wysiłki dochodzeniowe wokół czterech nastoletnich chłopców: Roberta Springsteena, Michaela Scotta Maurice’a Pierce’a i Forresta Welborna. Pierce, którego policja przypadkowo znalazła w posiadaniu pistoletu kalibru .22 – tego samego kalibru, co narzędzie zbrodni użyte w sklepie z jogurtami – został zatrzymany i zwolniony po przyznaniu się do czterech morderstw, ale został zwolniony, gdy organy ścigania uznały, że jego zeznania są niewiarygodne.
Jednak w 1999 roku, osiem lat po poczwórnym zabójstwie, władze ogłosiły, że aresztowały czterech nastolatków, obecnie mężczyzn, w związku z zabójstwami w sklepie z jogurtami. Po przesłuchaniu przez policję Scott i Springsteen ostatecznie przyznali się do zabójstwa Thomasa Ayersa oraz Jennifer i Sarah Harbinson.
Obaj mężczyźni zostali uznani za winnych. Scott został skazany na śmierć, a Springsteen na dożywocie. Wyroki jednak nie utrzymały się w mocy i zostały unieważnione przez Sąd Apelacyjny Teksasu. Sąd orzekł, że Scott i Springsteen nie mieli możliwości przeprowadzenia wzajemnego przesłuchania LUDZIE . W czerwcu 2009 roku oboje zostali zwolnieni za kaucją. Później wycofano zarzuty.
Zdjęcie: Mark Perlstein/Getty ImagesDwóch klientów, którzy byli w sklepie Nie mogę uwierzyć, że to jogurt! Pamiętam, że mniej więcej w czasie zabójstw widziałem dwie osoby w sklepie przed jego zamknięciem o 23:00. Inni klienci określili tych klientów jako „nie na miejscu”. Wiadomości CBS .
„Nigdy ich nie zidentyfikowano” – powiedział detektyw policji w Austin, John Jones Wiadomości CBS . I zrobiliśmy wszystko. …Niektórych nawet zahipnotyzowaliśmy”.
Louis mężczyźni
Pomimo zniszczeń na miejscu zbrodni, według stacji telewizyjnej w Austin, na miejscu poczwórnego zabójstwa znaleziono także częściowy profil DNA Klucz-TV . Próbka zawierała jednak tylko 16 markerów genetycznych, co według serwisu nie wystarczyło, aby postawić zarzuty, ale potencjalnie mogłoby wyeliminować potencjalnego podejrzanego.
Niemniej jednak detektywi mają nadzieję, że skąpy materiał genetyczny pewnego dnia może pomóc w zbudowaniu sprawy przeciwko zabójcy lub zabójcom nastoletnich dziewcząt. Mimo upływu ponad trzydziestu lat sprawa nadal pozostaje nierozwiązana.
W 2017 roku detektywi z Austin przesłali również próbkę DNA do bazy danych, która później została dopasowana do niezidentyfikowanej osoby Wiadomości CBS zgłoszone. Według raportu FBI dostarczyło próbkę osoby dopasowującej, ale nie uwzględniono w niej tożsamości danej osoby. Agenci federalni, powołując się na prywatność, ostatecznie nie mogli ujawnić tożsamości danej osoby.