Modelka OnlyFans, Courtney Clenney, zostaje oskarżona o zabicie swojego chłopaka, Christiana Obumseli. (zdjęcia Clenneya za pośrednictwem policji w Miami i Instagrama; zdjęcie Obumseli od prawnika rodzinnego)
Rodzice byłej modelki i influencerki OnlyFans, oskarżonej o zamordowanie swojego chłopaka nożem, zostali aresztowani w Austin w Teksasie na podstawie zagranicznego nakazu aresztowania za przestępstwa komputerowe.
Według akt biura szeryfa hrabstwa Travis zweryfikowanych przez Law, Deborah Lyn Clenney (57 l.) i Kim Dewayne Clenney (60 l.) przebywają obecnie w więzieniu hrabstwa Travis w areszcie dla innej agencji.
Courtney Clenney, 28 lat, znana również w Internecie jako Courtney Krawiec , zostaje oskarżona o morderstwo drugiego stopnia w związku ze śmiercią kłutą swojego chłopaka Christiana Tobechukwu „Toby’ego” Obumseli, lat 27, handlarza kryptowalutami, z którym mieszkała w eleganckim mieszkaniu w Miami. Clenney utrzymuje, że dźgnęła Obumseli w samoobronie. Usłyszała także zarzuty dotyczące zarzutów związanych z komputerem.
Nakaz aresztowania w sprawie przeciwko Clenney i jej rodzicom, uzyskany przez Law
-
„Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja
-
„Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja
-
„Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja
Trzej członkowie rodziny Clenney zostali oskarżeni o po jednym przypadku nieuprawnionego dostępu lub nadmiernego dostępu do komputera.
Prawo Florydy sprawia, że nielegalne jest „umyślne, świadome i bez upoważnienia lub przekraczające zezwolenie” uzyskiwanie dostępu lub powodowanie uzyskiwania dostępu do „jakiegokolwiek komputera, systemu komputerowego, sieci komputerowej lub urządzenia elektronicznego ze świadomością, że taki dostęp jest nieuprawniony lub sposób użycia przekracza autoryzację”.
Jose Roberto Turnera
Z nakazów wynika, że zarzuty dotyczą laptopa należącego do Obumseli. Clenney rzekomo pomogła swoim rodzicom uzyskać dostęp do komputera, z pomocą swoich prawników, w drodze czatu grupowego, w którym uczestniczyła starsza Clenneys i czterech prawników.
Ten czat grupowy zawiera około 4230 wiadomości z okresu od września 2022 r. – kiedy po raz pierwszy dyskutowano o laptopie – do maja 2023 r., ale pozostawia „około czterech miesięcy wiadomości nierozliczonych” z „nieznanych powodów” – stwierdza nakaz.
Ponieważ rodzice Clenney są świadkami w sprawie o morderstwo, nie byli i nie mogli być reprezentowani przez jej prawników – stwierdza nakaz.
„W związku z tym wiadomości nie zawierają klauzuli tajemnicy adwokackiej” – czytamy w nakazach. „Ponadto, ponieważ rozmowy miały na celu umożliwienie lub pomoc w popełnieniu przestępstwa, rozmowy te nie są objęte tajemnicą adwokacką”.
Po lewej: Kim Clenney; Po prawej: Deborah Clenney – na zdjęciach rezerwacji ze stycznia 2024 r. (Więzienie hrabstwa Travis)
Organy ścigania w Miami twierdzą, że na czacie grupowym ojciec Clenneya prosi prawników o „hasła do laptopa” i „pomysły na kod PIN do laptopa, abyśmy mogli je wypróbować” przez dwa dni we wrześniu 2022 r.
W odpowiedzi na wstępne zapytania główny prawnik Clenneya, Frank Prieto, rzekomo odpowiada odpowiednio: „Tak. Sabrina i ja mamy listę. Zapewnimy” i „Mam kilka, które mogę ci jutro przesłać”.
Później we wrześniu ojciec Clenney poprosił na czacie grupowym o „określenie kodu PIN/hasła, które możemy wypróbować, zanim zobaczymy się jutro” – wynika z nakazów. W odpowiedzi na to trzecie pytanie adwokat Sabrina Puglisi rzekomo odpowiada: „Ona nic dla mnie nie miała”.
Nakazy identyfikują Prieto jako „Osobę 1”, a Puglisi jako „Osobę 2”. Ojciec Clenneya jest zidentyfikowany w nakazach jako „Obiekt 2”, a matka Clenneya jako „Obiekt 3”.
„Osoba 1, najwyraźniej w odpowiedzi na wielokrotne zapytania podmiotu 2 o hasła, następnie zaczęła wysyłać kilka wiadomości na czacie grupowym” – czytamy w nakazach. 'Osoba 1 wysłała 6 wiadomości z możliwymi hasłami.'
W końcu uczestnicy czatu grupowego dowiadują się od ojca Clenneya, że „kod PIN to w rzeczywistości czterocyfrowy numer” i „nie można wprowadzać liter” – wynika z nakazów. Następnie Kim Clenney rzekomo prosi Puglisiego, aby zapytał jego córkę „o opcje”.
30 września 2022 r. ojciec Clenney rzekomo wysłał na czacie grupowym następującą wiadomość: „Do diabła, tak! Ten PIN zadziałał!
„Kim” – rzekomo odpowiedział Prieto. - Proszę, wstrzymaj się z przeglądaniem komputera. Nie chcę na razie robić z ciebie świadka, jeśli znajdziesz coś przydatnego. Ale to wspaniała wiadomość, która ułatwia sprawę.
Następnie dyskusja na czacie grupowym zeszła na temat opieki nad laptopem – wynika z nakazu. Podczas tej dyskusji Puglisi rzekomo mówi ojcu Clenneya: „Nie chcemy, abyś miał dostęp do plików, ponieważ prokuratorzy stanowi mogliby zażądać własnej, niezależnej analizy dysku twardego i oskarżyć cię o tworzenie lub modyfikowanie plików. Dlatego chciałem na tym szybko zrobić przerwę. Oczywiście wiem, że byś tego nie zrobił, ale chcemy zachować tę wiarygodność.
„Zaledwie ją otworzyłam, już zaczynałam szperać, ale zaczęliśmy rozmowę wideo, więc przerwałem” – rzekomo odpowiedziała Kim Clenney. „Nigdy nie otwierałem żadnego pliku, więc nic nie widziałem”.
Ostatecznie matka Clenneya pojechała z Austin do Dallas, aby przekazać laptopa Prieto w październiku 2022 r. – wynika z nakazów. Potem dyskusja na czacie grupowym na temat laptopa rzekomo urywa się na miesiące. Z nakazów wynika, że Prieto rzekomo oddał laptop konsultantowi IT „w celu uzyskania nielegalnego dostępu” w lipcu 2023 r. Z nakazów wynika jednak, że nie mają dowodów sugerujących, że konsultant mógł wiedzieć, że nie jest upoważniony do dostępu do laptopa.
Prawo
W oświadczeniu uzyskane przez CBS News , prawnicy rodziny Clenneyów odrzucili te zarzuty.
„Jesteśmy niezwykle zaskoczeni i bardzo zaniepokojeni aresztowaniem rodziny Clenneyów; może to być przykład nadużyć i niewłaściwego postępowania prokuratury” – czytamy w oświadczeniu. „Uważamy, że rodzinie Clenneyów postawiono fałszywe zarzuty mające na celu zdyskredytowanie jej w prasie i uprzykrzenie im życia. To śmierdzi grą władzy przez prokuratorów, aby kontrolować narrację. W najbliższy czwartek stan wystąpi z wnioskiem o wydanie nakazu milczenia w tej sprawie. Teraz zaatakowali mamę i tatę Courtney w sposób, który wymaga od nich spędzenia dużej ilości czasu w więzieniu bez kaucji.
Przeczytaj nakazy aresztowania Deborah i Kim Clenney Tutaj I Tutaj .