Serial dokumentalny Netflix „Procesy Gabriela Fernandeza” szczegółowo opisuje straszliwe i ostatecznie śmiertelne znęcanie się, jakiego doznał 8-letni Gabriel z rąk własnej rodziny, a także system, który najwyraźniej zawiódł chłopca .
Obydwa Perła Fernandez i jej chłopak, Isauro Aguirre , zostali skazani za morderstwo pierwszego stopnia, a Aguirre skazany na śmierć po tym, jak ławnicy ustalili, że Gabriel został brutalnie pobity na śmierć w 2013 r. po tym, jak doznał straszliwego znęcania się ze strony swoich rzekomych opiekunów. Ale prokuratorzy dopatrywali się także winy w rękach pracowników państwowych, którym powierzono ochronę Gabriela.
Podczas procesu zeznano, że Gabriel był zmuszany do zjadania kocich odchodów, spał w zamkniętej szafce, gdzie często był związany i zakneblowany, a także postrzelony w twarz z wiatrówki przez swoich rodziców. Zauważono jednak również, że różne postacie z życia Gabriela, takie jak nauczyciele, a nawet ochroniarz, zgłaszały przypadki molestowania odpowiednimi kanałami Służb Ochrony Dzieci – tylko po to, by w miarę nasilania się przemocy prośby najwyraźniej zostały zignorowane.
doktor Adam Frasch
Gregory Merritt, jeden z pracowników socjalnych oskarżonych początkowo w sprawie śmierci Gabriela Fernandeza, przemawiał przed kamerą w dokumencie Netflix. Zdjęcie: Netfliks Prokuratorzy wszczęli dochodzenie w sprawie pracowników socjalnych Departamentu ds. Dzieci i Opieki Rodzinnej hrabstwa Los Angeles przypisanych do sprawy Gabriela po zakończeniu procesów Pearl i Aguirre w 2018 r., zarzucając, że urzędnicy nie podjęli odpowiednich kroków w celu ochrony chłopca oraz sfałszowali dokumenty dotyczące do jego sprawy, Poinformowano o tym w ABC 7 .
Ostatecznie pracownicy socjalni Stefanie Rodriguez (34 l.) i Patricia Clement (69 l.) oraz dwaj przełożeni, Kevin Bom (40 l.) i Gregory Merritt (64 l.) usłyszeli zarzuty w związku ze śmiercią Gabriela, a prokuratorzy zarzucili, że zminimalizowali dowody na to, że Gabriel nadużywać. Ponadto cała czwórka została zwolniona z pracy w wyniku wewnętrznego dochodzenia w sprawie działań grupy prowadzących do śmierci Gabriela 23 maja 2013 r., O sprawie poinformowała stacja CBS Los Angeles .
Jednak sprawa przeciwko tej czwórce przybrała inny obrót na początku tego roku, gdy kalifornijski sąd apelacyjny orzekł, że sąd niższej instancji – który odrzucił wniosek o oddalenie zarzutów – powinien był uwzględnić wniosek obrony o oddalenie pozwu przeciwko nim, według NBC Los Angeles .
„Dochodzimy do wniosku, że składający petycję nigdy nie mieli wymaganego obowiązku kontrolowania sprawców przemocy i nie sprawowali opieki nad Gabrielem w rozumieniu art. 273a, podpunkt (a) Kodeksu karnego. Dochodzimy ponadto do wniosku, że składający petycję nie byli funkcjonariuszami w rozumieniu art. 6200 Kodeksu Rządowego” – napisał sędzia Francis Rothschild w opinii większości: według lokalnej sieci raportowania Patch.com . „Nie ma zatem prawdopodobnej podstawy do zatrzymania ich pod zarzutem naruszenia tych przepisów, a sąd pierwszej instancji powinien był uwzględnić wnioski o oddalenie skargi”.
Sprawa karna przeciwko całej czwórce wydaje się nie mieć końca, a główna prokurator hrabstwa Los Angeles oświadczyła, że nie zwróci się do Sądu Najwyższego Kalifornii o ponowne rozpatrzenie decyzji sądu apelacyjnego.
łaskawy kolego
Chcę podziękować oddanym zastępcom prokuratorów okręgowych, którzy pilnie pracowali, aby wymierzyć sprawiedliwość w imieniu Gabriela Fernandeza, powiedziała prokurator okręgowy hrabstwa Los Angeles Jackie Lacey w oświadczeniu przekazanym Crimeseries.lat . Moje biuro energicznie ścigało tych, którzy bezpośrednio spowodowali śmierć Gabriela, oraz tych, którzy nie interweniowali, aby go chronić. Chociaż zwyciężyliśmy w sprawie osób, które zadały obrażenia, sąd apelacyjny odrzucił naszą teorię o odpowiedzialności karnej wobec pracowników socjalnych, którzy według mojego biura mieli obowiązek chronić Gabriela. Niestety w sprawie przeciwko pracownikom socjalnym prawo stanowe nie jest po naszej stronie. Po zapoznaniu się z orzeczeniem apelacyjnym zdecydowałem, że najlepszym planem działania będzie zwrócenie się do sądu o upublicznienie opinii. Ponadto rozważę zaproponowanie przepisów nakładających prawnie uznany obowiązek opieki na osoby, którym powierzono ochronę naszych dzieci.
Potwierdziła to Prokuratura Rejonowa Crimeseries.lat że 23 stycznia wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji sądu apelacyjnego został odrzucony i urząd nie będzie już składał apelacji w tej sprawie.
Merritt usiadł z The Atlantic za dłuższy wywiad w 2018 r , w którym wyraził winę za śmierć Gabriela, ale stwierdził: „Nie sądzę, że mogłem zrobić coś więcej”. Podobnie Rodriguez powiedziała „The Atlantic”, że według niej inne dzieci z jej grupy są w takim samym lub większym niebezpieczeństwie jak Gabriel (zarówno Bom, jak i Clement odmówili komentarza dla „The Atlantic” na temat postawionych im zarzutów). Merritt rozmawiał także z serialem dokumentalnym, gdzie bronił swojego podejścia do sprawy.
„Wygląda na to, że ci z nas, którzy pracowali nad tą sprawą, zrobili wszystko, co mogli zrobić” – powiedział Merritt twórcom filmu, wychodząc z przesłuchania w ostatnim odcinku serialu dokumentalnego. „Moim zdaniem nie doszło do przestępstwa i ja nie popełnić przestępstwo.'
Czterej byli pracownicy socjalni wrócą na salę sądową w Los Angeles 23 marca, gdzie biuro prokuratora okręgowego nie sprzeciwi się wnioskowi o oddalenie postawionych im zarzutów, – podała prasa Antelope Valley Press .
Brian Knappenberger, reżyser serialu dokumentalnego, powiedział, że skazania Pearl i Aguirre położyły kres sprawie, ale problemy systemowe, które doprowadziły do śmierci Gabriela, są nadal obecne.
Nie jestem zwolennikiem kary śmierci, więc dla wielu była to surowa sytuacja, powiedział „East Bay Times”. . Myślę jednak, że rodzina Gabriela zaznała sprawiedliwości, gdy zapadła decyzja, że Isauro Aguirre i Pearl Fernandez zostali skazani na dożywocie”.
Wiki o Alim Kempie
Ale tak naprawdę w przypadku większych problemów, problemów systemowych, bardzo, bardzo trudno jest zrozumieć, co się z tym stanie i jak to się zmieni – kontynuował Knappenberger. Jak możemy w pewnym sensie wymusić większą przejrzystość, ta część jest w toku.
„Procesy Gabriela Fernandeza” można już oglądać w serwisie Netflix.