proces sądowy

„Duch działalności wywrotowej i pychy”: mama fałszywie oskarżona o znęcanie się nad dzieckiem w celach medycznych wnosi wielomilionowy pozew przeciwko szpitalowi, policji i władzom zajmującym się opieką nad dziećmi

Zofia Hartman

Sophie Hartman opowiada o stanie córki w wywiadzie telewizyjnym z 2019 r. (Screengrab za pośrednictwem KING-TV)

Matka z okolic Seattle, wcześniej oskarżona o znęcanie się nad dzieckiem w celach medycznych, a następnie oczyszczona z wszelkich wykroczeń, teraz podejmuje walkę ze swoimi byłymi oskarżycielami w wielomilionowym procesie sądowym.

Brooksa Douglasa

Jak wynika z 71-stronicowego pozwu, Sophie Hartman w imieniu swoim i dwójki nieletnich dzieci oskarża waszyngtoński Departament Dzieci, Młodzieży i Rodziny (DCYF) oraz kilku innych wymienionych z nazwiska oskarżonych o pobicie, bezprawne uwięzienie, fałszowanie dowodów i inne naruszenia konstytucji. uzyskane przez Ustawę





„Aby bronić się przed fałszywymi oskarżeniami medycznymi i niezliczoną liczbą naruszeń standardów zawodowych, rodzina Hartmanów wydała miliony dolarów na prawników, aby chronić rodzinę i Sophie przed więzieniem” – czytamy w skardze. „Rzeczywista szkoda wyrządzona rodzinie jest ogromna, a duch wywrotowości i pychy, z jakim różni oskarżeni zdradzili rodzinę Hartmanów, jest szokujący”.

Powiązany zakres:
  • Mężczyzna, oczekując na proces za uduszenie, rzucił 5-miesięczne dziecko przez korytarz w budynku mieszkalnym: Policja

  • 10-letnia dziewczynka kilka miesięcy później pobiegła na stację benzynową, by błagać o pomoc, zanim została zamęczona na śmierć przez tatę i dziewczynę: Policja

  • „To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur

W maju 2021 r. Hartman została oskarżona o jeden przypadek napaści na dziecko drugiego stopnia i jeden przypadek przemocy domowej w postaci usiłowania napaści na dziecko drugiego stopnia w związku z zabieraniem jej wówczas 6-letniej córki na ponad 474 wizyty lekarskie od 2016 r.

Hartman zwróciła uwagę, że u jej córki lekarze z Duke University Medical Center zdiagnozowali u jej córki rzadką chorobę neurologiczną znaną jako naprzemienne porażenie połowicze dzieciństwa (AHC). W Karolinie Północnej była leczona przez tych lekarzy przez około trzy lata. Diagnoza stała się problemem dopiero w stanie Waszyngton.

„Wbrew twierdzeniom prokuratora hrabstwa King diagnoza dziecka została postawiona przez więcej niż jednego lekarza, jest uzasadniona i oparta na istotnych materiałach wykraczających poza raporty i informacje dostarczone przez panią Hartman” – stwierdzili w oświadczeniu adwokaci Adam Shapiro i Jessica Goldman w oświadczeniu wydanym po aresztowaniu.

Jednak już wcześniej, pod naciskiem lekarzy i pielęgniarek ze Szpitala Dziecięcego w Seattle, DCYF wszczęła sprawę dotyczącą zależności przeciwko Hartman, próbując odebrać jej dzieci spod opieki.

Tera Chavez

„To się nie powiodło” – zauważa się w pozwie, a po 49-dniowym procesie sąd stwierdził, że szpital był zaangażowany w działania monitorujące rodzinę Hartmanów dotyczące znęcania się nad dziećmi, które były „głęboko wadliwe”.

„Fałszywe nadużycie zostało pieczołowicie zdemaskowane w procesie” – zauważono w skardze. „Rodzina przedstawiła w sądzie szczegółowo udokumentowaną dokumentację medyczną, w tym pochodzącą od czołowych światowych lekarzy w dziedzinie AHC. Ustalono, że nie było podstaw do usunięcia C.H. lub M.H. przede wszystkim.

Jak wynika z pozwu, po wyczerpującej i wyczerpującej obronie prawnej na dwóch frontach rodzina Hartmanów była w zasadzie bankrutem.

„W sumie rodzina Hartmanów wydała ponad 2 850 000 dolarów na walkę z bezpodstawnymi zarzutami przeciwko niej i bezpodstawnymi zarzutami karnymi wniesionymi pod naciskiem [Szpitala Dziecięcego w Seattle] i DCYF” – czytamy w skardze. „Straty finansowe Hartmanów poniesione w tym procesie obejmowały wpłatę kaucji w wysokości 100 000 dolarów, aby Sophie nie musiała spędzać długiego czasu w więzieniu po jej aresztowaniu pod zarzutem napaści. Wniesienie kaucji skutkowało ustanowieniem zastawu na domu rodziny Sophie i wpłatą znacznych środków w celu uzyskania kaucji. Aby pozyskać fundusze, rodzina poniosła znaczne dodatkowe koszty, w tym likwidację majątku emerytalnego.

W tym samym czasie Sophie Hartman została gruntownie oczerniana w prasie i, co za tym idzie, w powszechnej wyobraźni, jak wynika z pozwu.

Ze zgłoszenia, obszernie:

Doprowadziło to do porwania dzieci podczas nalotu policji, postawienia Sophie zarzutów karnych w maksymalnie upokarzający sposób, różnych nieznajomych przeglądających prywatne dzienniki modlitewne Sophie i wszelkich osobistych zwierzeń, aby wydobyć przebiegłe motywy z agonii kochającej matki próbującej pomóc cierpiącemu dziecku, a także rozległych innych orwellowskich wtargnięć. Wybrane kartki z tych dzienników modlitewnych zostały następnie otwarcie wykorzystane w sądzie, aby spróbować namalować obraz, jakoby była ona agresywną matką. Doprowadziło to do szaleństwa w mediach, które przedstawiło Sophie jako agresywną matkę, która udawała, że ​​jej dziecko jest chore, chcąc zwrócić na siebie uwagę. Media doniosły na przykład, że Sophie „odbyła tournée PR dla swojego chorego, adoptowanego afrykańskiego dziecka” i że jest „białą, kochającą Jezusa byłą misjonarką”, która przywiązała swoją „małą czarną dziewczynkę urodzoną w Zambii” do wózka inwalidzkiego, wśród innych oburzających i wielce upokarzających wypowiedzi na temat Sophie, które były całkowicie fałszywe. Doprowadziło to również do groźby śmierci pod adresem Sophie, co zmusiło ją do ucieczki z domu i ukrycia się w hotelu dla bezpieczeństwa.

„Wielu oskarżonych przeinaczało fakty, manipulowało i ukrywało dowody, a także wprost kłamało, wykorzystując ogromne fundusze przekazane przez państwo, własne ubezpieczenie medyczne rodziny i fundusze rządu federalnego, aby spróbować zniszczyć rodzinę Hartmanów” – zarzuca się w pozwie, łącząc niektórych oskarżonych z „upokarzającymi” kampaniami medialnymi przeciwko rodzinie.

Marek Wangler

Nie mogąc w dalszym ciągu płacić prawnikom i wyrządzając szkody na wiele sposobów, państwo i rodzina zgodziły się, że zarzuty o popełnienie przestępstwa postawione Sophie Hartman zostaną oddalone z uprzedzeniami i zastąpione oskarżeniem o samotne wykroczenie – w zamian za reżim, w którym inni będą mogli przez jakiś czas kontrolować zdrowie jej córki.

Następnie zarzut wykroczenia również został wycofany.

Jak wynika z pozwu, matka uzyskała kontrolę nad podejmowaniem decyzji medycznych nad córką w listopadzie 2023 roku. Jednak wcześniej, w wyniku przymusowej opieki, w ramach której lekarze „ignorowali” wiedzę na temat ACH, córka Hartmana doznała trwałej krzywdy.

„Hartmanowie byli ofiarami systemu tajemnicy i niekontrolowanej władzy pozbawionej odpowiedzialności, który doprowadził do separacji rodziny Hartmanów w oparciu o fałszywe i oburzające twierdzenia o znęcaniu się nad dzieckiem lub zaniedbywaniu C.H” – czytamy w pozwie. „Przez dwa lata kilku oskarżonych potajemnie zakładało rodzinę w oparciu o szalone i pozbawione dowodów zarzuty dotyczące znęcania się lub zaniedbania oraz nadużywało zaufania rodziny do lekarzy, aby siłą odebrać dzieci spod opieki matki Sophie”.

Hartman jest reprezentowana w jej sprawie cywilnej przez prawnika Eliota M. Harrisa z siedzibą w Seattle. W złożonym z pięciu powodów pozwie złożonym w Sądzie Najwyższym hrabstwa King żąda się ponad 2,85 miliona dolarów odszkodowania, odsetek od wyroku zasądzonego, honorariów adwokackich oraz odszkodowań wyrównawczych, wynikowych, wzorowych, utraty konsorcjum i odszkodowań karnych.

„Seattle Children's poważnie podchodzi do naszej odpowiedzialności za ochronę zdrowia i bezpieczeństwa naszych pacjentów, ale nie możemy komentować tego konkretnego przypadku ze względu na toczące się postępowanie sądowe” – powiedział szpital będący centrum kontrowersji i postępowań sądowych z siedzibą w Tacoma Spółka stowarzyszona z Foxem, KCPQ .

W pozwie nieugięcie co do „bardzo realnej” diagnozy, którą garstka lekarzy, pielęgniarek i funkcjonariuszy organów ścigania „z powodów wymykających się wszelkiej logice” postawiła na twierdzeniu, że Hartman wyczarowała „objawy swojej córki dla celów reklamowych i sprzedaży książek”.

„Rodzina Hartmanów wygrała” – czytamy w pozwie. „Rodzina została rozdzielona na 492 dni, każdy członek doznał wielkiej krzywdy, a zapobiegnięcie atakowi kosztowało miliony dolarów w postaci honorariów adwokackich, kosztów i negatywnych konsekwencji podatkowych wynikających z przedwczesnej likwidacji majątku. Po tych 492 dniach rodzina udowodniła to, co od początku było jasne dla prawdziwych ekspertów i zdrowego rozsądku – że nie doszło do przemocy, a Sophie dała z siebie wszystko, aby chronić swoje dzieci”.

Leonard Lake Charles of