Danielle Jennings mogła spać, gdy pewnego poniedziałkowego wieczoru jej narzeczony Luis Paiano znalazł ją na łóżku w ich domu po pracy… ale tak nie było.
Oglądaj Niespodziewany zabójca na Peacocku lub .
Kiedy Luis zadzwonił pod numer 911 około 17:00. 15 marca 1999 r. 20-letnia matka małego chłopca już dawno nie żyła.
Narzeczony powiedział nam, że wszedł i znalazł ją leżącą na łóżku, po czym stwierdził, że jest zmarznięta i sina – powiedział detektyw policji hrabstwa Gwinnett, David Henry, w rozmowie z „Niespodziewanym zabójcą” w emitowanym programie piątki Na 8/7c NA Crimeseries.lat.
Policja natychmiast udała się do domu pary w Norcross w stanie Georgia.
Miała podwiązkę na szyi – podwiązka wyglądała jak jakiś rodzaj pończochy i była bardzo, bardzo ciasno zawiązana na szyi – powiedział Henry. ... Łóżko było brudne, jedna z szuflad komody była otwarta... Jej torebkę wyrzucono tak, jakby ktoś wyrzucił jej zawartość i w niej szperał.
Policja nie była pewna, czy na pewno było to włamanie: nie zabrano niektórych wartościowych przedmiotów i nie było śladów włamania. Musieli rozważyć wszystkie możliwości.
Po przeszukaniu miejsca zdarzenia władze zwróciły uwagę na Luisa, 25-letniego narzeczonego Danielle. Para znała się od dzieciństwa, ale dopiero mniej więcej rok temu zostali parą. W listopadzie 1998 r. — wg akta sądowe — para przeprowadziła się do apartamentowca z dwuletnim synem Danielle, Tristanem, a w grudniu Luis oświadczył się.
Był bardzo wzruszony, powiedział Danny Porter, prokurator okręgowy hrabstwa Gwinnett. Ale romans może wzniecić gniew do poziomu, który czasami prowadzi do morderstwa.
Luis powiedział policji, że był w pracy przez cały dzień – alibi udało im się potwierdzić. Wyszli razem do swojej pracy o 6:45, ale ona czegoś zapomniała i wróciła po to. Zadzwoniła do niego do pracy około 11, żeby zapytać, czy mogliby spotkać się na lunchu, ale nie mógł uciec.
Kiedy po południu odprowadził ją do biurka, odebrała współpracownica i powiedziała, że Danielle poszła do domu na lunch, ale nie wróciła.
Zapytany, kto mógłby chcieć skrzywdzić Danielle, Luis wspomniał o swoim współpracowniku, Jeffie, przeciwko któremu złożyła skargę o molestowanie seksualne.
Danielle powiedziała swojemu menadżerowi i przełożonemu, że kręcił się przy jej biurku, poczynił pewne uwagi, które naprawdę ją przestraszyły i że zachowywał się niewłaściwie w pracy, powiedziała Porter. Złożyła skargę. W pewnym sensie podziwiałem jej stanowczość.
Menedżerka Danielle powiedziała, że firma zareagowała dość szybko i że w dzień jej morderstwa odbyło się spotkanie w celu omówienia skargi dotyczącej molestowania seksualnego.
Jeff został zaproszony na rozmowę.
Powiedział policji, że niezależnie od uchybień w manierach, jakie miał w stosunku do Danielle, podoba mu się ona – powiedział zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Gwinnett, David Keeton. „Niespodziewany zabójca”. Wydawał się być naprawdę przerażony, gdy dowiedział się, co się stało.
Jeff miał także możliwe do sprawdzenia alibi: jego ciężarówka zepsuła się w miejscu pracy, gdy jechał z innym współpracownikiem.
Ponieważ nie było już żadnych bezpośrednich podejrzanych, śledczy zapoznali się z protokołem sekcji zwłok, który otrzymano następnego dnia.
Jim skórę
Zgodnie z oczekiwaniami stwierdzono, że Danielle zmarła w wyniku uduszenia, ale przy jej ciele ani na miejscu zdarzenia nie znaleziono nic więcej o wartości dowodowej.
„Po ułożeniu węzła wiedzieliśmy, że ktoś podszedł do niej od tyłu z nylonową pończochą, naciągnął ją mocno, aż straciła przytomność, a następnie związał ją, aby ją zabić” – powiedział Porter. „Nie doświadczyła przemocy na tle seksualnym, nie odniosła żadnych innych obrażeń ani nie odniosła żadnych obrażeń związanych z obroną.
PowiązanyNastępnie policja ponownie zbadała, czy początkowym zamiarem zabójcy było okradzenie tego miejsca, ale Luisowi nie udało się znaleźć niczego więcej. Mimo to, poproszony o zidentyfikowanie narzędzia zbrodni, podał jedną wskazówkę.
Porter powiedział, że chcieliśmy wiedzieć, czy [narzędzie zbrodni] pochodziło od niej. Była to brązowa, damska pończocha do kolan. Powiedział, że nigdy czegoś takiego nie nosiła. I nie znaleźliśmy żadnego w mieszkaniu. Ktokolwiek to zrobił, przyniósł to ze sobą.
Przyjaciele Luisa i Danielle również powiedzieli policji, że Danielle miała problemy z byłym chłopakiem Eddiem.
Danielle i Eddie początkowo zaczęli się spotykać zaraz po tym, jak dowiedziała się, że jest w ciąży przez poprzedniego chłopaka, ale po urodzeniu Tristana Eddie rzekomo wdał się w narkotyki, co spowodowało jej wyprowadzkę. Ostatecznie dostała przeciwko niemu zakaz zbliżania się, który wielokrotnie łamał, dzwoniąc, zostawiając wiadomości głosowe i wielokrotnie przejeżdżając obok jej domu.
Danielle Jennings W wywiadzie z Eddiem był dość agresywny, niezadowolony z obecności w tym miejscu i trochę wrogi, powiedział Porter. Kiedy mówił o Danielle, widać było, że go to wkurzyło.
Betty Jean Solomon
Eddie powiedział jednak, że w czasie morderstwa przebywał poza stanem, wykonując prace holownicze, a jego szef, dzienniki serwisowe i różne rachunki to potwierdziły.
Następnie, trzy dni po jej śmierci, sąsiadka Danielle, panna Kirk, zadzwoniła na policję i opowiedziała im o czymś, co przydarzyło się jej na tydzień przed morderstwem.
„Pewnego ranka obudziło ją pukanie do drzwi” – powiedział Henry. Wyjrzała przez wizjer, ale nikogo tam nie zobaczyła, więc wróciła do łóżka. Kilka minut później usłyszała, jak otwierają się drzwi frontowe i stoi w nich konserwator. Konserwator twierdzi, że jest tam z powodu zlecenia pracy... Jednakże panna Kirk twierdzi, że przez cały czas jego pobytu czuła się bardzo nieswojo, ponieważ zawsze się na nią patrzył, jakby był bardziej zajęty nią niż zakończeniem porządek pracy.
To samo przydarzyło się innej kobiecie.
Ktoś wszedł do mieszkania tej kobiety, ona oczywiście zapytała go, kim on do cholery jest. „Co robisz w moim mieszkaniu?” – powiedział Porter. A on powiedział „konserwacja” i stwierdził, że przyszedł wymienić żarówki, a ona odpowiedziała: „Nie mam żarówek do wymiany”. Coś bełkotał i potknął się, „Może pomyliłem mieszkanie” i „Może mam złe mieszkanie”. wycofał się i wyszedł.
W kompleksie pracowało wielu pracowników obsługi technicznej, ale tym, który odpowiadał opisowi podanemu przez obie kobiety, był Calvin Oliver, lat 42.
Według akta sądowe , Oliver rozpoczął pracę w kompleksie dopiero we wrześniu 1998 r. Do czasu śmierci Danielle 10 mieszkańców zgłosiło zaginięcie gotówki, czeków i innych wartościowych przedmiotów – w tym biżuterii, komputerów i broni – z mieszkań bez żadnych dowodów włamanie. Jedna z osób sugerowała nawet, że winowajcą był ktoś z personelu technicznego.
Oliver został wezwany na przesłuchanie.
Nie chcieliśmy go informować o morderstwie, powiedział Porter. Dlatego też początkowo przesłuchiwano go w sprawie włamań.
Oliver zaprzeczył, że cokolwiek ukradł i stwierdził, że incydenty z Bruno i Kirkiem były nieporozumieniem. A kiedy policja zapytała, czy wie cokolwiek na temat morderstwa Danielle, zaprzeczył, że zna ją poza tym, że wykonał zlecenie pracy w jej mieszkaniu.
Nie mieli wystarczających środków, aby go przytrzymać ani w związku z włamaniami, ani morderstwem, ale zanim wypuścili go, sprawdzili jego przeszłość. Właśnie wtedy odkryli, że posiada on zaległy nakaz wydany w innej jurysdykcji za niestawienie się pod zarzutem włamania związanego z kradzieżą czeków osobistych.
Okazało się również, że Oliver był karany za osobę dorosłą od 1974 r. – według Departamentu Więziennictwa stanu Georgia – kiedy skończył 18 lat. Był już skazany za co najmniej trzy włamania do domów, napady z bronią w ręku, rozboje z użyciem siły i kradzieże. i gwałt ostry według noża akta sądowe .
Policja postanawia zatrzymać Olivera na podstawie zaległego nakazu, kontynuując dochodzenie.
Na podstawie włamań, które miały miejsce na terenie kompleksu, uzyskaliśmy nakaz przeszukania jego mieszkania – powiedział Henry. Próbujemy sprawdzić, czy uda nam się znaleźć coś, co powiązałoby go z Danielle Jennings.
Nie znaleźli niczego, co miałoby związek z morderstwem Danielle, ale znaleźli dowody innych włamań i – według akt sądowych z akt sprawy – pozew sądowy wbrew zarządowi nieruchomości znaleziono Olivera przy dwóch kopiach klucza do głównej skrzynki zamkowej kompleksu, która umożliwiała mu dostęp do poszczególnych mieszkań.
Oliver został oskarżony o włamania, ale nadal nie było nic, co łączyłoby go z morderstwem… dopóki nie zadzwonił Luis.
Karol Karlsen
Niespodziewanie zapytał: „Masz pierścionek zaręczynowy?”. powiedział Porter.
Odmówili mu, a on opisał pierścionek, w wyniku którego – według Henry’ego – „zapaliła się żarówka”.
Kiedy przeszukiwaliśmy mieszkanie Olivera, zauważyliśmy pierścionek na komodzie w jego sypialni – powiedział. Jednak pierścionek nie pasował do żadnego ze skradzionych przedmiotów, więc tak naprawdę nie mieliśmy wówczas powodu, aby go konfiskować.
Pytają najlepszego przyjaciela Luisa i Danielle, Leslie Reeves, czy potrafią zidentyfikować znaleziony pierścionek. Zauważyli, że charakterystyczną cechą było to, że obrączka pierścionka była wygięta, aby utrzymać ją na palcu.
Policja zapytała także, kiedy ostatni raz widziała Danielle z pierścionkiem.
Powiedziałem: „Widziałem Danielle w niedzielę wieczorem, zanim została zamordowana, a w niedzielę wieczorem miała na sobie pierścionek” – powiedział Reeves. Wyjmuje torbę z dowodami i pyta: „Czy to jej pierścionek?”. W chwili, gdy go zobaczyłem, wiedziałem, że to jej.
Oliver został aresztowany dziewięć dni po morderstwie.
Głównym zarzutem było morderstwo w złej wierze, powiedział Porter. A to oznacza, że celowo i bezprawnie zabijasz innego człowieka.
Policja ponownie przesłuchała Olivera, który zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu.
Powiedzieliśmy mu o pierścionku i wtedy powiedział: „No cóż, ukradłem ten pierścionek dwa tygodnie temu, kiedy wykonywałem zlecenie w jej mieszkaniu” – powiedział Henry. Ale widzicie, wiedzieliśmy, że to kłamstwo.
Następnie odmówił odpowiedzi na dalsze pytania… ale odpowiedział na sam zarzut.
Powiedzieliśmy mu, że został oskarżony o morderstwo w złym zamiarze, ponieważ zabrałeś ze sobą rajstopy do mieszkania, ponieważ miałeś zamiar kogoś skrzywdzić, powiedział Henry. Powiedział: „Nie było tam żadnego zamiaru”.
„To tak, jakby przyznał się do zabicia jej, nie wiedząc, że się do tego przyznał” – dodał.
13 października 2000 r. — po pięciodniowym procesie — ława przysięgłych uznała go za winnego wszystkich postawionych mu zarzutów i skazał go na dożywocie za morderstwo i 20 lat więzienia za kradzież jej pierścionka zaręczynowego. Przebywa w więzieniu stanowym Dooly, położonym na południe od Macon w stanie Georgia.
Sherry i Phillip Jennings, matka i ojczym Danielle, w końcu uzyskali opiekę nad Tristanem, synem Danielle. Po procesie karnym oni pozwany zarządzanie kompleksem apartamentów, w którym Danielle została zabita za bezprawną śmierć.
Po wykazaniu, że kierownictwo kompleksu nigdy nie sprawdzało przeszłości Olivera pod względem kryminalnym ani nawet nie sprawdzało referencji we wniosku o zatrudnienie Olivera (oba działania były sprzeczne z polityką firmy), że zarówno lokalne kierownictwo obiektu, jak i spółka matka były świadome, że ktoś na personel prawdopodobnie włamywał się do mieszkań na kilka miesięcy przed morderstwem Danielle i że nikt nie zaalarmował żadnego z mieszkańców, przyznano im ponad 13 milionów dolarów.
Więcej informacji na temat tej i podobnych spraw można znaleźć w programie „Niespodziewany zabójca”. piątki Na 8/7c NA Crimeseries.lat lub odcinki strumieniowe