„Oburzające dla przyzwoitych ludzi”: zniesmaczony sędzia w końcu publikuje zeznania Jeffreya Epsteina dotyczące gwałtu, które poprzedziły ugodę ukochanej

Urzędnicy sądowi na Florydzie w końcu ujawnili od dawna tajne dokumenty wielkiej ławy przysięgłych ze śledztwa z 2006 roku dotyczącego notorycznego przestępcy seksualnego i finansisty Jeffreya Epsteina, które zakończyło się niesławną ugodą w sprawie ukochanej osoby i immunitetem dla rzekomych współspiskowców.

W postanowieniu sądu wydanym w poniedziałek sędzia okręgowy Luis Delgado uwzględnił prośbę przez gazetę Palm Beach Post o udostępnienie transkrypcji rozprawy wielkiej ławy przysięgłych, których upublicznienie zabraniało wcześniej prawo stanu Floryda.

Jak zauważył Delgado, gubernator Florydy Ron DeSantis podpisał w lutym ustawę tworzącą wyjątek od prawa dotyczącego dokumentów wielkiej ławy przysięgłych, który wydawał się być skierowany do oskarżonych takich jak Epstein, i który „znacząco zmodyfikował definicję „duszania sprawiedliwości”, tak aby wyraźnie obejmowała wspieranie interesu publicznego” – napisał Delgado w postanowieniu.

pola hektorowe

„Nie da się ukryć, że nowelizacja ustawy bardzo wyraźnie dopuszcza to, co wcześniej nie było prawnie dopuszczalne” – napisał Delgado, zauważając, że prawo zabraniało mu wcześniej udostępniania transkrypcji.

• „Była przynętą”: kobieta z Florydy „ubrana w bieliznę” zwabiła ofiarę do zasadzki z toporem w mieszkaniu chłopaka

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia

„Trybunał stwierdza, że ​​wniosek dotyczy kwestii leżącej w interesie publicznym” – napisał Delgado. „Ściganie najsłynniejszego pedofila w historii Ameryki rozpoczęło się w hrabstwie Palm Beach i wywołało wiele kontrowersji. Przez prawie 20 lat historia Jeffreya Epsteina, który stał się ofiarą najbardziej bezbronnych osób w hrabstwie Palm Beach, była przedmiotem wielkiego gniewu i czasami pogarszała postrzeganie systemu sądownictwa karnego przez opinię publiczną.

W 2007 roku Epstein zawarł porozumienie z prokuratorami federalnymi na Florydzie, które było powszechnie postrzegane jako minimalizujące karę za wykorzystywanie seksualne nieletnich i uciszające ofiary. Zmarł w 2019 roku w celi więziennej w Nowym Jorku, postawiono mu zarzuty karne za rzekome molestowanie kilkudziesięciu młodych dziewcząt.

Wieloletnia towarzyszka Epsteina, Ghislaine Maxwell, została skazana w 2021 r. za handel nieletnimi w celach seksualnych za molestowanie ze strony Epsteina. Została skazana na 20 lat więzienia.

Zauważając, że „powszechnie przyjmuje się, że Epstein jest notorycznym i seryjnym pedofilem”, Delgado stwierdził, że szczegóły zawarte w aktach „będą oburzające dla przyzwoitych ludzi”.

Delgado odkrył również, że organy ścigania posiadały wszystkie te informacje, gdy Epstein unieważnił ugodę, co rodzi więcej pytań o to, dlaczego uniknął surowszej kary. Sędzia stwierdził, że „zrozumiałe” jest to, że opinia publiczna „jest bardzo ciekawa tego, co agencja informacyjna szeroko określiła jako „specjalne traktowanie” w związku z jego oskarżeniem”.

Wśród rewelacji zawartych w transkrypcjach znajdują się zeznania ofiar, które były nieletnie w momencie, gdy płacono im za „masaże” Epsteinowi – według zeznań ofiar wymiana zdań, która szybko przerodziła się w wykorzystywanie seksualne, handel ludźmi i gwałt.

Jedna z dziewcząt powiedziała wielkiej ławie przysięgłych, że rozumie, że mogłaby zarobić więcej pieniędzy, gdyby przyprowadziła dodatkowe dziewczyny do posiadłości Epsteina na Florydzie.

Jak zauważył Jesse Weber z CrimeSeries w jednym z odcinków „Sidebar”, Law

Jeffrey Epstein na zdjęciu podczas zeznań w 2009 r. (zrzut ekranu z YouTube/Palm Beach Post)

„Na przykład jeden z jurorów zapytał: «Czy w głębi duszy masz pojęcie, że to, co robisz, jest złe?»” Weber powiedział, podsumowując fragment transkrypcji. Kiedy świadek odpowiedział twierdząco, przysięgły wyraził się sceptycznie i zapytał: „Och, prawda?”

Sonya Ivanoff

Inny przysięgły zapytał świadka, czy brała pod uwagę, że Epstein „mógł cię zhakować?”

Kiedy świadek powiedział, że „dużo o tym myślał”, sędzia przysięgły powiedział jej, że „powinna się nad tym głębiej zastanowić” – zauważył Weber.

„Wow” – powiedział Weber po przeczytaniu tej części transkrypcji. 'Wow. To prawie tak, jakby ją w pewnym sensie zawstydzali lub sugerowali, że powinna była wiedzieć lepiej, prawie jakby doradzali jej, jak ma żyć, więc taki sposób zadawania pytań był bardzo niepokojący.

Weber zauważył, że inni przysięgli wydawali się mniej osądzający ofiary, a jeden z przysięgłych powiedział świadkowi, że „być może byłaś za młoda, aby stawić czoła mężczyźnie w tym wieku, który miał nad tobą większą kontrolę i o którym wiedziałeś” – wynika z transkrypcji.

Sekretarz Sądu Okręgowego i Kontroler Joseph Abruzzo ogłosił wydanie na początku tygodnia i stwierdził, że jest to już dawno spóźnione.

„Kiedy zostałem sekretarzem Sądu Okręgowego

Abruzzo przypisał ujawnienie dokumentów pomyślnym wysiłkom jego biura i prawodawców stanowych.

„To ustawodawstwo, którego broniło nasze biuro, doprowadziło do wydania akt wielkiej ławy przysięgłych. Niestrudzenie współpracowaliśmy z senator Tiną Polsky i przedstawicielką Peggy Gossett-Seidman, aby te przepisy zostały przyjęte. Jestem wdzięczny za ich partnerstwo w tych wysiłkach” – stwierdzono w oświadczeniu Abruzzo.

„Mamy nadzieję, że wydanie tych nagrań zapewni spokój ducha naszej społeczności i zapewni ofiarom Jeffreya Epsteina zamknięcie, na jakie zasługują” – dodał Abruzzo w oświadczeniu.

Billy Milligan Billy Milligan