Matka oskarżona o polowanie kijem na prześladowców syna i dwukrotne przejechanie nastolatka przed handlem SUV-em zostaje uniewinniona od poważnych zarzutów

Jennifer Nelson (zdjęcie ze zrzutu ekranu z Newsday/YouTube)

Matka z Long Island, która wzięła sprawy w swoje ręce, aby wyśledzić prześladowców swojego syna i dwukrotnie potrąciła 15-latka, została na początku tego tygodnia uniewinniona od usiłowania morderstwa przez ławę przysięgłych złożoną z jej rówieśników.

Proces ławy przysięgłych 36-letniej Jennifer Nelson rozpoczął się w połowie września i zakończył we wtorek uniewinnieniem Nelsona pod zarzutem usiłowania morderstwa drugiego stopnia i napaści pierwszego stopnia. Kiedy w lutym oskarżono matkę z Shirley w stanie Nowy Jork, Nelson został również oskarżony o opuszczenie miejsca zdarzenia bez zgłoszenia i wypadek, w wyniku którego doszło do poważnych obrażeń fizycznych (tj. wielokrotnych złamań żeber i złamań miednicy), co stanowi przestępstwo klasy E. Z akt sądowych wynika, że ​​było to jedyne przestępstwo, za które została skazana.

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja

• „Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja

Prokurator okręgowy w Suffolk Raymond A. Tierney, którego biuro prowadzi obecnie postępowanie karne wobec podejrzanego o seryjnego mordercę z Gilgo Beach, wcześniej ostro skrytykował „dorosłą” matkę za to, że myślała, że ​​„może wziąć prawo w swoje ręce”, sprowadzając miał przy sobie nietoperz i nóż, 7 października 2022 r na parking w pobliżu szkoły średniej im. Williama Floyda w Mastic Beach, aby stawić czoła rzekomo prześladowcom złamała synowi nos i wstrząśnieła nim.

Brooksa i Leslie Douglasa

„Niezwykle błędna próba zemsty podjęta przez oskarżoną za rzekomą wiktymizację jej własnego dziecka nie jest usprawiedliwieniem” – Tierney powiedział w lutym podczas wyjaśniania zarzutu usiłowania morderstwa drugiego stopnia. „Obywatele nie mogą wziąć prawa w swoje ręce i zamiast tego powinni współpracować z organami ścigania i moim biurem, aby w każdym przypadku dochodzić sprawiedliwości”.

Nelsona wierzył prokuratorzy stwierdzili, że 15-latka należała do grupy nastolatków znęcających się nad jej synem, a nawet okradających chłopca z tenisówek i słuchawek AirPods. Ale zarzuty były wniesiony tylko przeciwko dwóm innym nastolatkom w związku z rabunkiem.

„Uważała, że ​​uczniowie, którzy wcześniej tego dnia brali udział w napadzie na jej syna, nadal byli obecni na parkingu Dunkin' Donuts, i rzekomo chciała się z nimi skonfrontować” – podało biuro prokuratora okręgowego. „Na parkingu Nelson groził grupie uczniów, wymachując nożem i małym kijem. Podczas tego zdarzenia ofiara opuściła parking i poszła na drugą stronę ulicy na parking Manhattan Bagel.

Kiedy 15-latek odszedł, Nelson jechał za nim „z dużą prędkością i pojechał bezpośrednio na ofiarę stojącą na parkingu”, po czym dwukrotnie go przejechał – twierdzą prokuratorzy.

Ostatni SMS Shanann Watts

Później, w dniu zdarzenia, Nelson sprzedała leasingowany SUV marki Honda, mimo że umowa najmu jeszcze nie wygasła, co prokurator zinterpretował jako próbę ukrycia pojazdu użytego do przestępstwa.

Newsday zgłoszone że Nelson zeznała na rozprawie, że nie wiedziała, że ​​przejechała nastolatka.

„Zadzwoniłabym na policję, gdybym wiedziała, że ​​kogoś potrąciłam” – powiedziała.

Zapytana przez „Newsday” po wyroku, jak się czuła, słysząc dwukrotnie słowa „niewinna” w związku z najpoważniejszymi zarzutami, jakie usłyszała, Nelson odpowiedziała: „Nie wiem. Jestem po prostu zadowolony z wyniku.

„Poczułam ulgę, bo to było dużo, wiesz, dla mnie, mojego syna, po prostu dla wszystkich zaangażowanych, to było dużo” – dodała.

Purdy Clark

W dalszej części wywiadu Nelson powiedziała, że ​​chociaż w sądzie nie zareagowała w widoczny sposób na wyroki, zgodnie z zaleceniami prawnika, jej serce biło jak szalone.

„Sprawdzałam zegarek, który wskazywał, że moje tętno wynosi ponad 130” – powiedziała.

Podsumowując, sprawa, która rozpoczęła się jako sprawa, która mogła wsadzić Nelsona do więzienia na nawet 25 lat, zakończyła się takim przekonaniem może zająć od 1 do 4 lat kary i grzywna „nie mniej niż tysiąc i nie więcej niż pięć tysięcy dolarów oprócz wszelkich innych kar przewidzianych przez prawo”.

Prawniczka Nelson, Katherine Fernandez, powiedziała, że ​​biorąc pod uwagę brak wcześniejszej karalności jej klientki, sędzia może skazać ją na karę w zawieszeniu za „przestępstwo bez użycia przemocy”.

Z akt sądowych wynika, że ​​sędzia Timothy P. Mazzei wyznaczył wyrok na godzinę 9:00 4 grudnia.

Reakcję Nelsona i Fernandeza na uniewinnienie można zobaczyć w poniższym filmie Newsday: