Jeffreya Alana Peacocka
Mieszkaniecowi Gruzji, który wiosną 2016 r. dopuścił się masowego morderstwa podczas szaleńczej przemocy, nie udało się ostatnio unieważnić swoich wyroków skazujących przed Sądem Najwyższym Gruzji.
Jeffreya Alana Peacocka , 31 lat, został uznany za winnego przez sędziego hrabstwa Colquitt po 4-dniowym procesie ławniczym w czerwcu 2019 r. w odniesieniu do wszystkich 14 postawionych mu zarzutów, w tym pięciu zarzutów morderstwa w złej wierze, pięciu zarzutów posiadania broni palnej podczas popełnienia przestępstwa, jednego zarzutu podpalenia i trzech zarzutów kwalifikowanego okrucieństwa wobec zwierząt. Jednakże zarzuty dotyczące broni palnej zostały technicznie połączone w jedno przestępstwo.
Przytaczając fakty na rozprawie, Sąd Najwyższy stanu Georgia odnotowuje, że Peacock zadzwonił pod numer 911 w dniu przestępstwa i „poinformował, że dom jego przyjaciół był „całkowicie objęty” płomieniami, a jego przyjaciele byli w środku” po tym, jak wrócił z biegu śniadaniowego jakieś 30 minut wcześniej.
Ogień strawił większość domu, a następnie strażacy odnaleźli ciała Jonathan Edwards, Jr ., Alecia Norman , Reida Williamsa , Jonesa Pidcocka , I Jordana Crofta . Sąd wyjaśnił, że każda osoba została zabita co najmniej jednym strzałem w głowę.
Zestaw Martina Dateline
W dalszej części opinii szczegółowo omówiono niektóre z bardziej makabrycznych faktów:
Norman został postrzelony dwukrotnie, Croft co najmniej raz (jego głowa była zbyt uszkodzona przez ogień, aby stwierdzić, czy został postrzelony ponownie), a pozostałe trzy ofiary zostały postrzelone raz. Lekarz sądowy zeznał, że każda ofiara zmarła w ciągu kilku minut od strzału, a wszyscy zmarli przed wybuchem pożaru. Kule znalezione w ciałach Edwardsa, Normana i Pidcocka zostały wystrzelone z pistoletu Edwardsa, który został znaleziony w jego sypialni po pożarze. … W domu znaleziono także ciała dwóch psów, które zdechły w wyniku zatrucia dymem i poważnych oparzeń. Te psy należały do Edwardsa i Normana i zwykle pozostawały w domu. Edwards i Norman mieli także płochliwego psa, który zwykle zostawał na zewnątrz. Ciało tego psa znaleziono pod ciężarówką Edwardsa za domem. Pies miał oparzenia wokół pyska i sadzę w drogach oddechowych, ale pies zginął w wyniku zmiażdżenia czaszki, a nie w wyniku pożaru.
który zabił Matthew Sheparda
Podczas gdy organy ścigania oceniały szkody i rozpacz, Peacock udzielił wywiadu śledczemu z biura szeryfa hrabstwa, który zapytał go o jego powiązania z ofiarami. Oskarżony oświadczył, że mieszkał w tym domu i często go odwiedzał, że był tam poprzedniej nocy, palił i pił z ofiarami oraz że spędził tam noc. Powiedział, że w dzień pożaru obudził się o 7:30 i poszedł kupić wszystkim śniadanie do Hardee's i papierosy do sklepu ogólnospożywczego, podczas gdy oni zostali i oglądali Netflix.
Szybko jednak historia nie do końca się potoczyła.
Peacock, który podjechał swoją ciężarówką w pobliżu domu, zgodził się na przeszukanie swojego pojazdu. Tam, śledczy Mike'a Murfina Znalazłem paczkę ciastek Hardee's i nową paczkę papierosów. Ale to wszystko, na co oskarżony mógł liczyć, aby poprzeć swoją pierwszą wersję.
Podczas gdy nagrania z monitoringu z Hardee's również potwierdziły historię Peacocka, nagrania ze sklepu ogólnospożywczego pokazały, że nigdy nie odwiedził on sklepu tego ranka. Sąd zauważył, że dane Netflixa nie wykazały żadnej aktywności na koncie, z którego Edwards korzystał w wynajmowanym domu. Następnie nastąpiła zmiana ubrania oskarżonego.
Na nagraniu z monitoringu fast foodów Peacock miał na sobie „zieloną koszulę z białym napisem”, ale kiedy rozmawiał z Murfinem, miał na sobie „niebiesko-szarą koszulę bez rękawów” – zauważył sąd. Następnie funkcjonariusze przeprowadzili drugie przeszukanie pojazdu oskarżonego i znaleźli zielono-białą koszulę oraz szorty „wepchane za głośnikiem z tyłu ciężarówki”. A te ubrania były pokryte krwią.
Śledczy ustalili, że część DNA z krwi na koszuli należała do Crofta, podczas gdy krew na spodenkach pochodziła od Normana, Pidcocka i „źródła innego niż ludzkie”. Dodatkowa plama krwi na koszuli zawierała co najmniej trzy oddzielne profile DNA, ale była „zbyt skomplikowana”, aby władze mogły ją zidentyfikować – wyjaśnił sąd.
Aileen Wuornos Młoda
Trzy dni po szaleństwie i piekle Peacock został ponownie przesłuchany, tym razem przez Biuro Śledcze stanu Georgia. Przez prawie cztery godziny trzymał się oryginalnej narracji – dodając szczegół, który zostawił do dopracowania Mika Snipes , kolejna przyjaciółka, która poprzedniego wieczoru wróciła do domu – szczegół ten potwierdziła, zauważając, że noc była „naprawdę spokojna”.
Następnie został aresztowany. To wtedy jego historia się zmieniła.
Sąd najwyższy stanu Peach podsumował nową narrację:
Kiedy wrócił po podrzuceniu Snipesa, frontowe drzwi domu były zamknięte, a kiedy poszedł na tyły domu, zastał Crofta w kuchni. Zakładał, że wszyscy inni śpią. On i Croft zostali w kuchni, pijąc, a potem zażywając kokainę, którą miał Croft. Peacock zaczął czuć się dziwnie po zażyciu kokainy i wyszedł na korytarz, gdzie znalazł ciało Pidcocka. Następnie znalazł ciała Williamsa, Edwardsa i Normana leżące twarzą do dołu w swoich sypialniach. Peacock skonfrontował się z Croftem, który nie przedstawił żadnych wyjaśnień dotyczących strzelaniny, i zaczęli walczyć. Kiedy Croft wyciągnął pistolet ze spodni, Peacock chwycił go i dwukrotnie strzelił Croftowi w głowę. Po kilku godzinach picia i palenia marihuany Peacock postanowił podpalić dom, „aby to zatuszować”.
Jeśli chodzi o martwe psy, oskarżony nie miał wiele do powiedzenia śledczym poza tym, że wiedział, że w domu mieszkały trzy psy.
Keiona Braxton
Podczas rozprawy pod koniec maja prawnicy Peacocka argumentowali, że dowody zgromadzone na rozprawie były niewystarczające, aby skazać go za większość zarzutów, oraz że sąd pierwszej instancji popełnił błąd, odrzucając jego wniosek o wstrzymanie przeszukania jego ciężarówki. Ponadto jego nowy adwokat apelacyjny argumentował, że jego obrońca procesowy zapewnił nieskuteczną pomoc, nie próbując zatajać jego zeznań składanych agentowi GBI.
Sąd Najwyższy Gruzji orzekł przeciwko Pawowi na wszystkich jego argumentach i teoriach, znajdując dowody wystarczające do skazania go i odrzucenia jego spóźnionego twierdzenia, że „Croft to zrobił” i dotyczącego samoobrony, ponieważ zmienił swoją wersję po aresztowaniu. Sąd odrzucił również argument dotyczący ograniczenia wolności, ponieważ chociaż ciężarówka oskarżonego została później przeniesiona przez służby ratownicze, znajdowała się na terenie domu przed i po przeniesieniu, w związku z czym została przeszukana zgodnie z prawem.
Jeśli chodzi o twierdzenie, że jego pierwotny pełnomocnik zapewnił nieskuteczną pomoc obrońcy, sąd kategorycznie stwierdził, że pierwszy prawnik po prostu zdecydował się „nie podnosić bezpodstawnego argumentu opartego na nadziei na korzyści”.
Peacock odsiaduje obecnie pięć wyroków dożywocia za łączne morderstwa w złej wierze oraz 40 lat za pozostałe przestępstwa.
Pełna opinia dostępna poniżej:
Stacy Humphreys
[Zdjęcie za pośrednictwem Departamentu Więziennictwa stanu Georgia]