Po lewej: Marilyn Manson. (Zdjęcie pliku STAR MAX); Po prawej: Evan Rachel Wood przemawia na scenie podczas panelu Let's Get WEIRD podczas New York Comic Con, 9 października 2022 r. w Nowym Jorku (zdjęcie NDZ/STAR MAX).
Kalifornijski sędzia poważnie udaremnił pozew szokującego rockmana znanego jako Marilyn Manson przeciwko byłej dziewczynie Evan Rachel Wood, która oskarżyła go o wykorzystywanie seksualne.
Mansona — którego prawdziwe nazwisko brzmi Brian Warner - miał pozwał Wooda , aktorka i jej dziewczyna Ashley Gore w marcu 2022 r., zarzucając zniesławienie i celowe spowodowanie niepokoju emocjonalnego. Mówi, że para spiskowała, aby sfabrykować oskarżenia o molestowanie seksualne przeciwko niemu i wywierała presję na inne kobiety, aby zrobiły to samo. Mansona, który to zrobił przyznał groził co najmniej jednej kobiecie gwałtem i przemocą, zarzucił, że Wood i Gore spędzili lata w tajemnicy namawiając kobiety do oskarżenia go, a nawet koordynowali wystosowanie sfałszowanego listu do FBI na ten temat, a wszystko to po to, aby wzmocnić swój projekt filmowy.
Eleanor Louise Cowell
W lutym 2021 roku Wood publicznie oskarżyła Mansona, swojego byłego narzeczonego, o bycie gwałcicielem, którego brutalne zbrodnie Wood przedstawiła podkomisji Kongresu trzy lata wcześniej. Wood w obrazowy sposób opisała poważne wykorzystywanie seksualne ze strony Mansona, a kiedy wymieniła go jako oskarżonego o molestowanie, wiele kobiet zabrało głos i stwierdziło, że były ofiarami podobnej przemocy ze strony wykonawcy.
W dokumenty sądowe Manson nazwał zarzuty Wooda, że jest gwałcicielem, „złośliwym kłamstwem, które wykoleiło udaną karierę muzyczną, telewizyjną i filmową Warnera”.
Powiązany zakres:-
Michael Wolff wyciąga odwróconą kartę Uno w związku z groźbami Melanii Trump, że pozwie go w związku z roszczeniami o powiązania z Epsteinem, składa własny pozew przeciwko Pierwszej Damie
-
Tata zapłodnił córkę i zawiózł ją do Meksyku na aborcję, zanim urodziła martwe dziecko w łazience Walmartu: Policjanci
-
Co wyrok w sprawie Seana Combsa mówi o zeznaniach rzekomych ofiar i walce społeczeństwa o wiarę w kobiety?
Wood i Gore złożyli wniosek o oddalenie wyroku na mocy kalifornijskiej ustawy przeciwdziałającej SLAPP, która ma na celu ograniczenie „strategicznych procesów sądowych przeciwko udziałowi społeczeństwa” mających na celu tłumienie wolności słowa. Choć sprawa nie została całkowicie odrzucona, sędzia Teresa Beaudet w wyroku a 37-stronicowe orzeczenie , zasadniczo rozwalił sprawę Mansona. Była to jedyna ostatnia wymiana zdań w legalnym ping-pongu pomiędzy rockmanem a parą, która potępiła go jako brutalnego drapieżnika.
Beaudet nie zgodziła się z twierdzeniem Mansona o cierpieniu emocjonalnym, które opierało się na rzekomo sfałszowanym piśmie FBI i „liście kontrolnej”, którą Manson przekazał kobietom w celu sfabrykowania zarzutów o molestowanie. Manson powiedział, że list, który został złożony przez Wooda w ramach postępowania w sprawie aresztu w Kalifornii, został sfałszowany, „aby stworzyć fałszywe wrażenie, że rzekome „ofiary” Warnera i ich rodziny są w niebezpieczeństwie oraz że w sprawie Warnera toczy się federalne dochodzenie karne. Wood zaprzeczył, jakoby sfabrykował list.
Sędzia nie przesądził, czy list FBI jest autentyczny, ale stwierdził, że nawet jeśli został sfałszowany, został wykorzystany w postępowaniu sądowym, a zatem stanowił „działanie chronione” w rozumieniu ustawy anty-SLAPP.
Halloween Johna Carpentera
Beaudet orzekł również, że jakikolwiek użytek Wood i Gore'a z listy kontrolnej dotyczącej kobiet, które potencjalnie mogłyby ujawnić publicznie roszczenia przeciwko Mansonowi, nie wystarczył, aby osiągnąć poziom „ekstremalnego i oburzającego zachowania” wymaganego do poparcia roszczenia dotyczącego stresu emocjonalnego.
Beaudet uderzyła bezpośrednio w sedno sprawy o zniesławienie Mansona, gdy orzekła, że wiele działań Wooda i Gore'a należy do kategorii „chronionej” na mocy kalifornijskiej ustawy anty-SLAPP, ponieważ propagowanie przemocy seksualnej jest kwestią interesu publicznego. Ustalenia Beaudeta dotyczące mowy chronionej przenoszą na Mansona ciężar udowodnienia, że jego pozew nie naruszył ustawy.
Chociaż nadal istnieją pewne roszczenia wobec Wooda i Gore'a, orzeczenie Beaudeta poważnie osłabia pozycję prawną Mansona.
Manson i Wood, aktorka i gwiazda serialu HBO „Westworld”, byli w romantycznym związku od 2006 do 2010 roku. Wood i Gore, artystka występująca również pod pseudonimem Illma Gore Według skargi Mansona są razem od 2019 roku
Wood jest obecnie dyrektorem generalnym, dyrektorem finansowym i sekretarzem firmy Phoenix Act, organizacji non-profit działającej na rzecz ofiar przemocy domowej. Gore, niebinarna australijska artystka, trafiła na pierwsze strony gazet w 2016 roku, kiedy została uderzona w twarz przez zwolennika Donalda Trumpa za namalowanie obrazu niepochlebne zdjęcie nagiego Trumpa .
W 2019 roku Wood i Gore rozpoczęli pracę nad serialem dokumentalnym HBO zatytułowanym „Phoenix Rising”, który stanowi kronikę współpracy Wooda z organizacją o tej samej nazwie.
Zapisz się do Prawa„Jesteśmy bardzo zadowoleni z orzeczenia Trybunału, które potwierdza i chroni korzystanie przez Evan z jej podstawowych praw wynikających z Pierwszej Poprawki” – powiedział w e-mailu Michael Kump, prawnik Evana Rachel Wooda. „Jak słusznie stwierdził Trybunał, Powódka nie wykazała, że jego roszczenia wobec niej mają choćby minimalną zasadność”.
bursztynowa róża z włosami
Adwokat Mansona Howard King powiedział w oświadczeniu dla Law
Rozprawa w sprawie pozostałych roszczeń Mansona została wyznaczona na 1 maja 2024 roku.