Joseph Oberhansley za pośrednictwem biura szeryfa hrabstwa Clark
41-letni mężczyzna ze stanu Indiana skazany za zamordowanie i rozczłonkowanie swojej byłej dziewczyny, a następnie częściowe zjedzenie kilku jej narządów wewnętrznych, odwołuje się od wyroku dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Prawnicy reprezentujący Józefa Oberhansleya w zeszłym tygodniu złożył wniosek do Sądu Najwyższego stanu Indiana, domagając się, aby sąd uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji w celu nałożenia określonego roku pozbawienia wolności ze względu na poważną chorobę psychiczną.
Ława przysięgłych hrabstwa Clark we wrześniu 2020 r. uznała Oberhansleya za winnego jednego morderstwa i jednego włamania w związku z potwornym morderstwem swojej byłej dziewczyny, 46-letniej Tammy Jo Blanton we własnym domu w 2014 roku. Ława przysięgłych uznała go za niewinnego w jednym z zarzutów gwałtu. Obecnie przebywa na oddziale psychiatrycznym Castle w stanie Indiana.
Około godziny 9:30 rano 11 września 2014 r. funkcjonariusze policji w Jeffersonville odebrali telefon z prośbą o sprawdzenie warunków socjalnych w domu Blantona. Kilka godzin wcześniej Blanton zadzwoniła pod numer 911, ponieważ wściekła Oberhansley była zdenerwowana końcem ich związku i odmówiła opuszczenia domu do czasu wydania polecenia przez kilku funkcjonariuszy policji.
Po przybyciu do domu Blantona funkcjonariusze zapukali do drzwi, a Oberhansley otworzył. Detektyw na miejscu zdarzenia zauważył rozcięcie na dłoni Oberhansleya i przeszukał go. W kieszeni miał mosiężny nóż kastetowy, na którym najwyraźniej były włosy i krew.
Śledczy uzyskali nakaz przeszukania domu, a w łazience znaleźli „wielki, zakrwawiony kopiec czegoś w wannie”. To właśnie tam znaleźli ciało Blantona. Została kilkakrotnie pchnięta nożem w głowę, szyję i klatkę piersiową.
Ciało Blantona również zostało mocno okaleczone. Usunięto także przednią część czaszki, część mózgu, płuca i większość serca.
Podczas późniejszej rozmowy z policją Oberhansley „wyjawił detektywom, że zjadł mózg Tammy” oraz że „próbował wydłubać szczypcami „trzecie oko”” – napisała policja. Przyznał się także do zjedzenia narządów, które pobrał Blantonowi.
W 49-stronicowym piśmie apelacyjnym wskazano, że Oberhansley „kiedy zabił Tammy, działał pod wpływem skrajnych zaburzeń emocjonalnych lub psychicznych” i cierpiał na „aktywne urojenia”. Psycholog zeznał na rozprawie, że Oberhansley była „najciężej chorą psychicznie osobą, której przypadek rozpatrywała” – napisał adwokat Oberhansley.
„Łatwo byłoby spojrzeć na okropności, jakie spotkały Tammy, i dojść do wniosku, że były to po prostu działania potwora. Jednak takie postępowanie miałoby charakter redukcyjny i dlatego kontrola Trybunału dotycząca art. 7(B) musi przyjrzeć się głębiej. Trybunał musi rozważyć jego działania w kontekście głębokiej choroby psychicznej” – obrońca Cara Schaefer Wieneke napisał.
„Nie ma również wątpliwości, że Oberhansley cierpiał na poważną chorobę psychiczną, kiedy popełnił to przestępstwo. Powstaje jednak pytanie, czy Tammy żyłaby dzisiaj, gdyby Oberhansley nie był tak ciężko chory psychicznie. Istnieją powody, by sądzić, że tak się stanie. Z tego powodu Oberhansley zwraca się do Trybunału o uznanie kary dożywocia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia za niewłaściwą.
Jak już wcześniej informowaliśmy przez Law kompetentny I niekompetentny . Na przykład w 2017 roku jego obrona napisała, że oskarżony wierzył, że pracuje dla diabła, wg Dziennik Kurierski .
Sprawa została pierwotnie uznana za unieważnioną po tym, jak zeznania świadków przedstawiły informacje o przeszłości Oberhansleya, które według stron nie zostaną przedstawione w trakcie postępowania.
Na przykład nie zostało to określone w sądzie, ale oskarżony spędził wcześniej 12 lat w więzieniu w stanie Utah za nieumyślne spowodowanie śmierci, ponieważ będąc zazdrosnym i pod wpływem metamfetaminy, zastrzelił swoją dziewczynę Sabrina Starsza i zastrzelił swoją matkę ( który później mu przebaczył ).
Siostra Oberhansleya chwyciła małego synka jego i Starszego. Strzelił do nich, ale chybił. Następnie Oberhansley strzelił sobie w głowę. Przyznał się do winy zwolniony z zarzutu morderstwa . Według prokuratorów jego rodzina była niechętna do zajęcia takiego stanowiska.
Podczas swojego pierwszego procesu w sprawie śmierci Blantona obrona Oberhansleya zapewniła, że głównym czynnikiem był stan psychiczny ich klienta. Prawnik Barta Betteau przytoczyła przerażające szczegóły morderstwa, mówiąc, że przysięgli usłyszą, że Oberhansley wierzy, że Blanton go zabije i że słyszy jego myśli.
Todd Geib
„Pomyśl o całym procesie i powiedz sobie, czy to ktoś, kto myśli dobrze?” – powiedział wg Dziennik Kurierski . „Myślał, że ktoś go ściga”.
Adwokaci Oberhansleya nie mogli jednak bronić się przed niepoczytalnością. Stracili tę zdolność w zamian za państwo odmawia ubiegania się o karę śmierci . Prawnicy rzeczywiście chcieli bronić się przed niepoczytalnością, ale Oberhansley złożył wcześniej wniosek o jego wycofanie . Zaprzeczył, jakoby cierpiał na chorobę psychiczną.
Przeczytaj poniższy brief:
Alberto Luperon przyczynił się do powstania tego raportu.
[zdjęcie za pośrednictwem biura szeryfa hrabstwa Clark]