„Czy podoba ci się mój penis?”: Wychodzą szokujące szczegóły w sprawie o czyny lubieżne przeciwko nauczycielowi zastępczemu i żonie szefa policji w Oklahomie

Emma Delaney Hancock (Biuro Śledcze Stanu Oklahoma)

Nekrolog Dionne Baugh

Dokumenty sądowe rzucają więcej światła na zarzuty postawione 26-letniej nauczycielce zastępczej z Oklahomy i żonie lokalnego szefa policji za rzekome przestępstwa na tle seksualnym wobec uczniów.

Była nauczycielka zastępcza w Wellston Public Schools, Emma Delaney Hancock, również identyfikowana jako córka lokalnego burmistrza, rzekomo przechwalała się, że nie zostanie przyłapana, gdy powie 15-letniemu uczniowi, że to prawda, że ​​chce „obściskiwać się” z 15-letnim mężczyzną, o którego molestowanie jest oskarżony.

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja

• „Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja

Śledztwo Biura Śledczego Stanu Oklahoma (OSBI) rozpoczęło się na dobre 8 listopada 2022 r., kiedy to władze poinformowały, że przesłuchały 15-letnią ofiarę. Porucznik OSBI Kevin Garrett powiedział, że nastolatek powiedział władzom, że 6 października Hancock poprosił o jego numer, aby wysłać SMS-a z „zadaniem, w związku z którym musiał uzyskać odpowiedzi” – głosi oświadczenie pod przysięgą dotyczące prawdopodobnej przyczyny.

Władze podały, że kilka tygodni później nastolatek wysłał Hancockowi Snapchata bez koszulki z „szatni” – głosi oświadczenie.

„Czy będziemy teraz wysyłać półnagie zdjęcia?” – zapytał rzekomo nauczyciel zastępczy. – Nie wiem, prawda? – najwyraźniej odpowiedział uczeń.

– Próbujesz przez to stracić pracę? Hancock rzekomo zapytał.

Stamtąd nauczycielka rzekomo „zrobiła zdjęcie z wanny, około sześciu cali nad jej kolanami i w dół”. Śledczy stwierdzili, że dowody pasujące do tego opisu znaleziono w postaci dwóch zdjęć w telefonie komórkowym Hancocka.

„Następnego wieczoru” – czytamy w oświadczeniu – Hancock wysłał nastolatki „zdjęcie z kocem zakrywającym jej piersi w dół”.

„Obraz był niewyraźny i [nastolatek] myślał, że ma na nim filtr” – głosi dokument. Kiedy nastolatka poprosiła Hancocka, aby „przesunął koc”, rzekomo „wysłała kolejne zdjęcie z przesuniętym kocem, na którym widać jej piersi”.

Między 23 a 30 października nauczyciel zastępczy i uczeń „wysyłali sobie nawzajem nagie zdjęcia, a także filmy z aktami i masturbacją”.

26 października 16-letnia dziewczyna rzekomo otrzymała wiadomość na Snapchacie od Hancocka, w której prosiła ją, aby powiedziała 15-letniej uczennicy, aby podczas lunchu poszła do swojego pokoju, ponieważ ma coś dla niego.

„W wiadomości napisano również, aby zachować tę informację w tajemnicy” – czytamy w oświadczeniu.

Dziewczyna wiedziała, że ​​15-letni chłopiec był w jadalni z inną 16-letnią dziewczyną, więc wysłała tej dziewczynie SMS-a z wiadomością Hancocka – czytamy w oświadczeniu.

Josh Niles

Następnie chłopiec „wstał i wyszedł, nawet się nie pożegnał” – czytamy w oświadczeniu.

Władze podały, że w Halloween Hancock zapisał się na zajęcia z ekonomii domowej. Podczas przerwy na lunch rzekomo pozwoliła ofierze zaciągnąć się ze swojego e-papierosa i zapytała, czy ma ochotę się całować.

Władze podały, że gdy nastolatek odpowiedział „tak”, oboje udali się do spiżarni w klasie.

Scotta Pierce'a

Zarzuca się, że Hancock „chwycił” chłopca i „agresywnie go pocałował”. Z oświadczenia wynika, że ​​chłopiec powiedział, że „włożyła mu język do ust cztery lub pięć razy” w ciągu 30 sekund.

3 listopada Hancock zapisała się na zajęcia z biologii, dała nastolatkowi swój e-papieros do „uderzenia” i pocałowała chłopca „pięć lub dziesięć razy”, po czym ponownie włożyła mu język do ust – jak twierdzą władze.

Z dokumentów wynika, że ​​substytut rzekomo „pocierał krocze nastolatka przez dziesięć sekund, pocierając jego penisa”, po czym nastolatka chwyciła ją za lewy pośladek – jak wynika z dokumentów.

Na początku listopada uczeń rzekomo powiedział innemu nastolatkowi, że Hancock wyraził chęć „obściskiwania się”. Drugi chłopiec, świadek, rzekomo zapytał Hancocka po zajęciach z nauk rodzinnych i konsumenckich, czy to prawda.

Hancock rzekomo przyznał, że to prawda, a następnie „powiedział” uczniowi, że „to nic nie znaczy, ponieważ nie zostaną złapani” – czytamy w oświadczeniu.

Ponadto Hancock rzekomo pokazał temu świadkowi penisa narysowanego na jej stopie w nagraniu wideo z korytarza z 1 listopada.

Hancock rzekomo zapytał nastolatka: „Czy podoba ci się mój penis?”

„Nie, nie widzę tego, nie rób tego” – rzekomo odpowiedziała nastolatka.

Była nauczycielka zastępcza została również oskarżona o to, że pokazała dwóm innym uczniom – w wieku 15 i 13 lat – nagrania wideo, na których z imprezy Halloween całuje dziewczynę i przykłada usta do sztucznego penisa.

operacje róży cygańskiej Blancharda

Po pokazaniu uczniom filmu Hancock powiedział im, że penis nie jest prawdziwy – twierdzą dokumenty.

Władze twierdzą, że w wyniku nakazu przeszukania odkryto przedmiotowe filmy.

Według doniesień nauczycielka zastępcza rzeczywiście straciła pracę i wyrzucono ją z kampusu szkół publicznych w Wellston po tym, jak zarzuty zaczęły pojawiać się w listopadzie. OSBI przejęło dochodzenie, ponieważ Hancock jest żoną szefa policji w Wellston Alfreda Hancocka . Jest także córką burmistrza Wellston Paula E. Whitnaha. Wiadomości 9 podano , powołując się na biuro szeryfa hrabstwa Lincoln.

Hancockowi postawiono cztery zarzuty karne – dwa zarzuty namawiania do zachowań seksualnych lub komunikowania się z nieletnim przy użyciu technologii oraz dwa przypadki sprośnych lub nieprzyzwoitych czynów wobec dziecka poniżej 16 roku życia. W trzech z zarzutów ofiarą jest 15-letni chłopiec; jeden z zarzutów dotyczących namawiania do zachowań seksualnych lub komunikacji dotyczy filmów przedstawiających fałszywego penisa, które rzekomo pokazywano pozostałym 15- i 13-letnim uczniom. Zarzuty, które są w całości przestępstwami, wymagałyby tego od Hancocka zarejestrować się jako przestępca seksualny, jeśli zostanie skazana.

„Osoba jest winna naruszenia postanowień niniejszego paragrafu, jeśli świadomie przekazuje jakąkolwiek zabronioną komunikację przy użyciu dowolnej technologii tu określonej” – nagabywanie statut mówi . „Jakiekolwiek naruszenie postanowień niniejszego artykułu będzie przestępstwem podlegającym karze grzywny w wysokości nieprzekraczającej dziesięciu tysięcy dolarów (10 000,00 dolarów) lub karze pozbawienia wolności w areszcie Departamentu Więziennictwa na okres nie dłuższy niż dziesięć (10) lat lub zarówno karze grzywny, jak i pozbawienia wolności”.

Zarzuty o przestępstwo sprośne lub nieprzyzwoite są jeszcze poważniejsze, ponieważ podlegają karze co najmniej 3 lata i do 20 lat więzienia.

Jak wynika z akt sądowych, po wydaniu 12 kwietnia nakazu aresztowania podejrzanego Hancock wraz ze swoim obrońcą Billem Coylem nie przyznała się do winy i została zwolniona za kaucją w wysokości 50 000 dolarów.

Oczekuje się jej w sądzie o godzinie 13:30. 22 czerwca.