Po lewej: Crystal Clanton (zrzut ekranu z YouTube/Fox News). Po prawej: sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas (Drew Angerer/Getty Images).
Kryształowy Clanton , adwokat, którego teksty stwierdzają „ NIENAWIDZĘ CZARNYCH LUDZI wywołała dochodzenie w sprawie praktyk zatrudniania dwóch sędziów, w następnej kadencji rozpocznie pracę jako urzędnik prawny sędziego Sądu Najwyższego Clarence’a Thomasa, który jest czarnoskóry.
„Sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Clarence Thomas mianował Crystal Clanton, lat 22, na stanowisko urzędnika sądowego na kadencję 2024–2025” – ogłoszenie z Uniwersytetu George’a Masona, Antonin Scalia Law School – powiedział.
Nominacja nie jest szczególnie zaskakująca, ponieważ Thomas od dawna wspiera konserwatywne wysiłki Clantona w sądownictwie. Jak „New York Times”. zgłoszone Thomas wspierał Clanton na początku jej kariery w wysiłkach zmierzających do uzyskania stanowiska federalnego, między innymi pisząc list poparcia, w którym informował, że rozważy jej kandydaturę na stanowisko urzędnika Sądu Najwyższego. Jak podaje „The New York Times”, pozostaje także osobiście blisko Thomasa i jego żony Ginni Thomas, najwyraźniej spędzając z tą parą Święto Dziękczynienia w 2022 roku.
Zanim Clanton rozpoczęła naukę w szkole prawniczej Scalia, została zatrudniona przez żonę sędziego do pomocy w jej przedsięwzięciach medialnych. Po ukończeniu szkoły prawniczej Clanton planował rozpocząć roczny staż u sędziego okręgowego USA Coreya Maze’a, nominowanego przez Donalda Trumpa, w Birmingham w Alabamie. Kiedy to się skończy, Clanton spodziewał się kontynuować pracę na drugim stanowisku, tym razem z mianowanym przez George'a W. Busha głównym sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych 11. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Williamem Holcombe Pryorem Jr.
Plany Clantona zostały pokrzyżowane w listopadzie 2021 r., kiedy kilku demokratycznych prawodawców wysłało list do Pryora i Prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa w sprawie planów dwóch sędziów dotyczących zatrudnienia Clantona na stanowisku urzędnika. W liście wzbudzono obawy, że Pryor i Maze „zatrudnili w swojej izbie osobę z jawną historią rasistowskiego i nienawistnego postępowania jako przyszłego urzędnika prawnego”.
Powiązany zakres:-
„Trybunał nie ma dobrego powodu”: Alito krytykuje kolegów ze SCOTUS za orzeczenie w sprawie cieni, które ogranicza władzę Trumpa nad rozmieszczeniem Gwardii Narodowej
-
„Prosimy nas o zniszczenie struktury rządu”: Sotomayor udaje się tam, gdy prokurator generalny Trumpa popiera „ostateczną” siłę ognia, ale Alito wkracza z pomocą
-
Clarence Thomas potępia „niejasne przesłanki”, którymi odmawiano wdowie wojskowej prawa do odszkodowania po śmierci męża, która „w 100%” była winą pracownika rządowego
W liście nie wspomniano o nazwisku Clanton, ale stwierdzono, że anonimowa urzędniczka dopuściła się „niepokojącego” zachowania, które stanowiło „szeroko opisywany wzorzec zachowań rasistowskich i bigoteryjnych”, gdy była krajowym dyrektorem terenowym konserwatywnej grupy studenckiej Turning Point USA.
Faktycznie 2017 artykuł szczegółowe SMS-y, które Clanton wysłał do współpracowników: „Wysłała do kolegi wiadomość tekstową o treści” NIENAWIDZĘ CZARNYCH LUDZI . Jak do… oni wszyscy… Nienawidzę czarnych. Koniec historii.
W liście napisano również, że wspomniany urzędnik „regularnie wymieniał rasistowskie uwagi” ze współpracownikami, włączając w to antymuzułmańskie dowcipy, w tym „jeden bekon dziennie trzyma islam z daleka”. Mówi się, że przedmiotowe zachowanie miało miejsce, gdy Clanton miał 20 lat.
Clanton powiedział głoska bezdźwięczna po tym, jak pokazano jej zrzuty ekranu z SMS-ami, które miała „ nie pamiętam wiadomości wysłanych, gdy była „nastolatką”, i że nie odzwierciedlają one już jej obecnych przekonań. Podobno pozostawała wówczas blisko Ginni i Clarence'a Thomasów.
W piśmie wysłanym przez prawodawców wezwano Pryora i Maze do zbadania zarzutów, sporządzenia formalnego raportu z ustaleń i podjęcia wszelkich działań niezbędnych do utrzymania zaufania publicznego do sądownictwa federalnego.
Rada Sądownicza Drugiego Okręgu przeprowadziła dochodzenie, w wyniku którego stwierdziła, że nie doszło do żadnego uchybienia sądowego związanego z zatrudnieniem Clantona. Rada zwolniony skarga po odkrycie że Pyror i Maze byli świadomi zarzutów dotyczących Clanton, ale obaj sędziowie posiadali wiarygodne informacje, że zarzuty te były fałszywe.
Pomimo wezwań do dodatkowego dochodzenia w sprawie zachowania Clantona, Drugi Okręg zdecydował w listopadzie ubiegłego roku, że sprawa została zamknięta. Decyzja ta umożliwiła Clanton rozpoczęcie pracy z Thomasem w nadchodzącej kadencji.
Jako urzędnik Sądu Najwyższego Clanton będzie ściśle zaangażowany w toczące się postępowania sądowe przed Trybunałem, w tym asystując w procesie pisania opinii i zdań odrębnych. Stanowiska urzędowe w Sądzie Najwyższym są najbardziej pożądanymi stanowiskami w dziedzinie prawa – każdego roku niedawni absolwenci szkół prawniczych mogą obsadzić tylko 36 stanowisk.
Konferencja Sądownicza Stanów Zjednoczonych, pod przewodnictwem Robertsa, przeprowadzi pierwsze ze swoich dwóch posiedzeń w roku 2024 w dniu 19 marca w celu rozważenia kwestii administracyjnych i politycznych mających wpływ na system sądownictwa federalnego oraz przedstawienia odpowiednich zaleceń Kongresowi. Organizacja Campaign Legal Center, grupa nadzorująca, złożyła we wtorek oficjalny wniosek, w którym wyraziła obawy dotyczące rzekomych naruszeń zasad etycznych Thomasa w związku z nieujawnianiem przez niego różnych transakcji finansowych. Bliskie relacje Thomasa z darczyńcami-miliarderami i konserwatywnymi aktywistami sprawiły, że wymiar sprawiedliwości stanął w obliczu fali krytyki jego zachowań trwającej od dziesięcioleci.