
Kathleen Jourdan zeznaje podczas procesu o morderstwo. (przez KETV)
Donalda Gaskinsa
Lekarka z Nebraski, która zastrzeliła męża na oczach dwójki dzieci na transkontynentalnej autostradzie, nie będzie mogła odbyć kary więzienia po tym, jak ławnicy uznali, że działała w samoobronie.
Ława przysięgłych hrabstwa Dawson znalazła 33-latka Kathleen Jourdan nie jest winny jednego morderstwa drugiego stopnia i jednego zarzutu użycia śmiercionośnej broni w celu popełnienia przestępstwa polegającego na śmierci 35-latka Jozue Jourdan , Lexington Clipper-Herald zgłoszone .
Według raportu ława przysięgłych złożona z 10 kobiet i dwóch mężczyzn wydała w piątek wyrok uniewinniający lekarza po naradzie trwającej niecałe pięć godzin.
Do strzelaniny doszło, gdy 17 czerwca 2020 r. Kathleen, jej mąż i ich dwaj synowie jechali autostradą międzystanową nr 80 w drodze do Scottsbluff, dokąd rodzina się przeprowadzała, aby Kathleen mogła kontynuować staż medyczny. Według doniesień Kathleen i Joshua pokłócili się, kiedy Joshua zatrzymał pojazd na poboczu autostrady i zadzwonił do przyjaciela, aby pomógł mu w mediacji w rozmowie. Według doniesień Joshua podczas rozmowy zwrócił się do Kathleen z uniesionymi ramionami, „jakby miał zamiar ją uderzyć”, i rzucił jej „spojrzenie”, które – jak twierdziła – kojarzyła z poprzednich przypadków przemocy fizycznej.
Następnie Kathleen chwyciła pistolet z konsoli środkowej pickupa i oddała dwa śmiertelne strzały w klatkę piersiową Joshuy.
Prokurator hrabstwa Dawson Liz Waterman powiedziała ławie przysięgłych, aby przy ocenie, czy Kathleen zastrzeliła męża w samoobronie, wzięła pod uwagę terminy „strach” i „wściekłość”, WOWT, filia NBC z Omaha zgłoszone . Twierdziła, że dowody wskazywały, że kiedy zabiła Joshuę, Kathleen działała z wściekłości, a nie ze strachu, zauważając że powiedziała funkcjonariuszowi reagującemu, że „po prostu chciała” zakończyć ten związek.
„Oskarżony ma chwiejny kontakt z prawdą” – Waterman podobno powiedział podczas mów końcowych, dodając, że wiarygodność Kathleen była „w centrum” sprawy.
Patrycja Esparza
Składając zeznania we własnej obronie na początku tygodnia, Kathleen podobno przedstawiła szczegółową relację na temat rzekomego znęcania się, którego doznała ze strony męża, przez dziewięć lat.
Według Clipper-Herald Kathleen szczególnie podkreśliła incydent, który miał miejsce w sierpniu 2015 r. w Grenadzie, podczas którego Joshua rzekomo przytrzymał ją na podłodze i wlał jej alkohol do gardła. Następnie rzekomo oddał mocz na Kathleen, po czym sypnął jej na twarz puder dla dzieci i udusił ją w ramach kary, ponieważ odmówiła rozebrania się. Powiedziała, że jego zachowanie przed strzelaniną było takie samo, jak wtedy, gdy wcześniej ją skrzywdził.
ofiary Zodiakalnego Zabójcy
„Kiedy się zatrzymywał, odwrócił się do mnie, posłał mi to spojrzenie, które widziałam w Grenadzie, podniósł rękę, podszedł do mnie i wtedy chwyciłam pistolet i wyciągnęłam go dwukrotnie” – zeznała w sądzie Kathleen, KETV stowarzyszona z Omaha ABC zgłoszone .
Kathleen zeznała dalej, że molestowanie było zjawiskiem powszechnym przez cały czas trwania ich małżeństwa. Ona podobno powiedział, że Joshua zmusił ją do zerwania kontaktu z rodziną i przyjaciółmi, zażądał haseł do wszystkich jej urządzeń elektronicznych, używał GPS do śledzenia jej ruchów i zażądał, aby w ramach kary zaspokoiła go seksualnie.
Według doniesień przed przeprowadzką Joshua groził, że pozostanie w stanie Waszyngton z dwójką dzieci, jeśli Kathleen nie podpisze umowy, w której zobowiąże się do przekazania mu 30 procent swoich dochodów w czasie studiów medycznych i 50 procent później. Inne wymogi umowne obejmowały umożliwienie Joshui „nieograniczonego dostępu do stosunków seksualnych z nią”. Clipper-Herald zgłoszone. Joshua zażądał od Kathleen podpisania umowy i poświadczenia jej notarialnie, co też uczyniła, rzekomo twierdząc przysięgłym, że stało się tak dlatego, że „chciałam zobaczyć się z moimi dziećmi”.
Kathleen podobno stwierdziła, że strach przed utratą dzieci powstrzymywał ją również od zgłaszania wcześniejszych przypadków rzekomego molestowania.
Obrońca Kathleen, Briana Davisa , podobno nazwał swoją klientkę „maltretowaną kobietą”, która starała się jedynie robić to, co najlepsze dla niej i jej dzieci.
hale-bopp
[zdjęcie za pomocą zrzutu ekranu KETV]