Po lewej: Alexee Trevizo (Departament Policji w Artesii); Po prawej: nagranie z policyjnej kamery przedstawiające Trevizo w szpitalu po porodzie (za pośrednictwem CrimeSeries)
Kobieta z Nowego Meksyku oskarżona o zamordowanie swojego noworodka w szpitalnej łazience, gdy była nastolatką, niedawno odniosła znaczące zwycięstwo prawne, a teraz państwo chce cofnąć to zwycięstwo, co z całą pewnością odsuwa proces, który miał się rozpocząć w przyszłym miesiącu.
Jak dotąd 20-letni Alexee Trevizo pojawił się w sądzie dokładnie raz — w sierpniu 2023 r . Podczas tego wystąpienia jej obrońca , Gary C. Mitchell, skutecznie argumentował za zatajeniem niektórych kluczowych dowodów, które państwo planowało wykorzystać przeciwko niej.
W odpowiedzi prokurator okręgowy Dianna Luce, która reprezentuje hrabstwa Eddy, Lea i Chaves w Krainie Zaklęć, zwróciła się do sądu najwyższego stanu o uratowanie głośnej sprawy.
Powiązany zakres:-
„Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja
-
„Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja
-
„Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja
Skuteczne zatajenie przez obronę dowodów w dużej mierze pokrywa się z tym, co prokuratorzy prawdopodobnie przedstawiliby przysięgłym.
Angela Wilder
Po pierwsze, argumentowała obrona, rygorystyczny przywilej pacjenta i lekarza na mocy prawa stanu Nowy Meksyk zabrania ściganiu wykorzystywania prawie wszystkiego, co wydarzyło się w szpitalu Artesia w styczniu 2023 r. – z wyjątkiem podstawowego faktu, że personel zgłosił zwłoki dziecka znalezionego w koszu na śmieci.
„Przywilej ten obowiązuje od chwili, gdy trafiła do szpitala i dotyczy wszystkich tam przebywających” – powiedziała Mitchell w zeszłym roku. „Wszystko, co dzieje się od chwili, gdy po raz pierwszy trafiła do szpitala. Wszystko co powiedział lekarz i pielęgniarki. Nie mogli tego przekazać [policji] bez zgody mojego klienta, a my nie zrzekliśmy się tego.
Jimmy Ferrara
Mitchell dał jasno do zrozumienia, że żądanie utajnienia było szerokie: „Wszystko, co stanie się w szpitalu Artesia” – powiedział obrońca.
Ostatecznie sędzia Piątego Okręgu Sądowego Jane Gray zasadniczo zgodziła się z obroną w kwestii przywileju medycznego.
Po drugie, argumentował Mitchell, jego klient został faktycznie zatrzymany przez szpital w imieniu organów ścigania; w rzeczywistości lekarz w szpitalu czekał na przybycie dwóch funkcjonariuszy policji zapytać Trevizo o to, co się stało w łazience. Stanowiło to, zdaniem obrońcy, naruszenie praw kobiety Mirandy wynikających z Czwartej Poprawki.
horror w Amityville
Sąd zgodził się również z tą argumentacją.
Chociaż wiele szczegółów jest znanych dzięki różnym nagłośnionym w całym kraju klipom z nagrań z kamer noszonych na ciele, sprawa jest objęta pieczęcią sądową.
Mimo to prokurator omówił apelację w komentarzach dla lokalnych mediów w tym tygodniu – ogólnie przedstawiając najnowszy zestaw argumentów państwa w komentarzach dla władz lokalnych w Albuquerque KRQE, podmiot stowarzyszony z CBS/Fox .
„Mogę tylko powiedzieć, że był to oczywiście dowód, który naszym zdaniem był właściwy, dowód, który naszym zdaniem powinniśmy móc wykorzystać, i z całym szacunkiem nie zgadzamy się z sądem” – stwierdziła Luce.
Podczas rozprawy latem zeszłego roku państwo nie kwestionowało siły przywileju pacjenta-lekarza, wręcz przeciwnie stwierdziło, że nie ma on zastosowania.
„Matka oskarżonej jest razem z nią na izbie przyjęć” – Luce bezskutecznie argumentowała przed sądem. „Nie możesz mieć przywileju, jeśli jest przy tobie osoba trzecia. Zatem składane oświadczenia nie będą uprzywilejowane na mocy tej zasady”.
Prokurator argumentował także, że policja na mocy postanowienia sądu prawidłowo uzyskała dokumentację medyczną szpitala.
Gray początkowo zasygnalizowała, że obie strony będą miały coś do powiedzenia, a czego nie, w związku z jej ostateczną decyzją w sprawie wniosku o stłumienie i poprosiła o dodatkową odprawę w tej sprawie. Wydaje się, że państwu znacznie bardziej nie spodobało się orzeczenie sądu dotyczące materiału dowodowego.
Jodi dzisiaj arie
„Czy to naprawdę jest tylko kwestia medyczna, prywatna i poufna, czy też miały miejsce jakieś działania, które osiągnęły poziom zamiaru przestępczego?” Luce zadała retoryczne pytanie stacji telewizyjnej, chcąc ominąć granice pieczęci tej sprawy, a następnie odpowiedziała na własne pytanie: „Uważamy zatem, że dochodzi do poziomu zamiaru przestępczego”.
Nie wiadomo, czy i kiedy Sąd Najwyższy Nowego Meksyku zajmie się tą kwestią i wyda własną odpowiedź w tej sprawie.
Rozprawa przygotowawcza w tej sprawie została wyznaczona na koniec miesiąca; proces miał się rozpocząć pod koniec sierpnia. Teraz te daty stoją pod znakiem zapytania.
Chłopiec urodził się i zmarł 27 stycznia 2023 r. 28 marca 2023 r. sekcja zwłok wykazała, że jego śmierć była zabójstwem, chociaż obrona zakwestionowała proces badania jako „średniowieczny”. 10 maja 2023 r. Trevizo postawiono zarzuty, a następnego dnia aresztowano. Została zwolniona pięć dni później i obecnie przebywa na wolności za kaucją.
Prawo
robicheaux