Na pierwszym planie pojawia się obrońca Gary C. Mitchell; za nim siedzi jego klient, Alexee Trevizo, podczas przesłuchania w sprawie wniosków w hrabstwie Eddy w stanie Nowy Meksyk, wtorek, 22 sierpnia 2023 r. (CrimeSeries)
Nastolatek z Nowego Meksyku oskarżona o zamordowanie swojego noworodka w szpitalnej łazience będą mogły osobiście uczestniczyć w zajęciach uniwersyteckich – orzekł sędzia we wtorek po południu.
Alexee Trevizo (19 l.) stawiła się w sądzie hrabstwa Eddy za pośrednictwem Zoom wraz ze swoim prawnikiem Garym C. Mitchellem na rozprawie przedprocesowej w celu odrzucenia kilku wniosków i wniosków wzajemnych złożonych niedawno w jej sprawie.
zarządzanie Peggy Kingiem
Postawiono jej zarzuty o morderstwo pierwszego stopnia, znęcanie się nad dzieckiem i fałszowanie dowodów w związku z narodzinami syna 27 stycznia, którego personel znalazł w śmieciach w szpitalu Artesia General Hospital. Obrona zarzuca dziecko urodziło się martwe. Prokuratorzy utrzymują, że chłopiec został zamordowany – powołując się na opinię lekarza sądowego, który zakwalifikował jego śmierć jako zabójstwo na podstawie obecności powietrza w płucach.
Powiązany zakres:-
Kobieta prowadząca opiekę dzienną w domu uderzyła głową 8-miesięcznego dziecka w drewnianą podłogę, ponieważ „bolała ją głowa”: policja
-
Mama założyła plastikową torbę na głowę 3-letniej córki, aż ta przestała się ruszać, po czym poszła zapalić: Policja
-
„Plastikowa folia na nos i usta”: syn zabił matkę, a następnie próbował wysadzić jej dom, aby ukryć dowody – twierdzą prokuratorzy
Obrońca odniósł zwycięstwo na koniec rozprawy, skutecznie przekonując opinię swojego klienta warunki zwolnienia zmieniony, aby mogła fizycznie wrócić na Uniwersytet Stanowy Nowego Meksyku w Las Cruces – bez naruszania prawa.
Sędzia Jane Gray wyraziła pewien poziom szoku i zaskoczenia wcześniejszym orzeczeniem w tej sprawie – wydanym przez innego sędziego – w którym wykorzystano ramy przemocy domowej w celu utrzymania całkowitego nakazu zakazu kontaktu między Trevizo a ojciec dziecka . Pozwany i ojciec zmarłego dziecka są uczniami tej samej szkoły.
Sąd nie odnotował w sprawie żadnych zarzutów dotyczących przemocy domowej i wyraźnie nie przekonał go argumentacja państwa.
Anthony Templet teraz
Mitchell wyjaśnił, że chce zmodyfikować lub usunąć nakaz zakazu kontaktu na wypadek, gdyby jego klient i ojciec dziecka przypadkowo „wpadli na siebie”. Dodał jednak, że od ojca nie oczekuje się nawet, aby był świadkiem w sprawie. Obrońca powiedział, że oboje powinni mieć możliwość widywania się, o ile nie omawiają sprawy.
Reprezentowany przez Diana Luce , stan Nowy Meksyk wyraziło obawy dotyczące „utrzymujących się osobistych relacji” między oskarżoną a drugą studentką, ponieważ nie chce ona, aby Trevizo zaszła w ciążę i prawdopodobnie popełniła kolejne przestępstwo.
„Podjęliśmy ogromne kroki, aby mieć pewność, że tak się nie stanie” – powiedział Mitchell, odnosząc się ostrożnie do opieki medycznej swojego klienta, którą jej prawnicy nadzorowali od czasu zdarzenia.
Zarówno państwo, jak i obrona zgodziły się rozpocząć gromadzenie przysięgłych w drodze masowego kwestionariusza. Ani strona, ani sędzia nie spodziewali się, że w Krainie Zaklinania może zasiadać ktokolwiek, kto nie był narażony na kontakt z mediami.
Nagranie z kamery noszonej na ciele Moment, w którym policja i personel medyczny konfrontują się z Trevizo w sprawie śmierci dziecka, obejrzano miliony razy na całym świecie. Nastolatka i jej matka udały się tego samego dnia do szpitala po tym, jak oskarżona poczuła ból pleców.
Mitchell i Luce ostro się nie zgodzili, gdy rozprawa dotyczyła wniosku obrony o utajnienie różnych dowodów.
„Cała sprawa opiera się na tym, co wydarzyło się w łazience na izbie przyjęć szpitala Artesia General Hospital w danym dniu” – stwierdziła Mitchell.
Karol Karlson
Obrona spędzała sporo czasu na argumentowaniu, że jednak prawie wszystko, co wydarzyło się poza łazienką, w której urodziło się dziecko, powinno zostać stłumione, a nie przedstawiane przed sądem.
Nie chcąc powtarzać argumentów podniesionych we wnioskach, obrońca pokrótce podsumował wątpliwości dotyczące Czwartej Poprawki, podając pewne dowody przeciwko swojemu klientowi. Lekarz w szpitalu zaczekał, aż przybędzie dwóch policjantów, aby zapytać Trevizo o to, co wydarzyło się w łazience – powiedział.
„Dla dobra Mirandy przebywa ona w areszcie i nie może wyjść” – argumentował Mitchell.
Luce odpowiedziała później, że według stanu prawa Mirandy nie stanowią większego problemu, upierając się, że oskarżony nie przebywał w areszcie ani nawet nie był przesłuchiwany przez organy ścigania.
„Wypaliła się” – powiedział prokurator. „Funkcjonariusze nie zadawali jej żadnych pytań”.
Większość wniosków obrony o odrzucenie skargi opierała się na silnym przywileju pacjenta i lekarza na mocy prawa stanu Nowy Meksyk.
„Przywilej ten obowiązuje od chwili, gdy trafiła do szpitala i dotyczy wszystkich tam przebywających” – powiedziała Mitchell. „Wszystko, co dzieje się od chwili, gdy po raz pierwszy trafiła do szpitala. Wszystko co powiedział lekarz i pielęgniarki. Nie mogli tego przekazać [policji] bez zgody mojego klienta, a my nie zrzekliśmy się tego.
W pewnym momencie wtrąciła się sędzia Gray, pytając o obowiązek szpitala dotyczący zgłaszania zmarłego dziecka. Mitchell odpowiedział, że szpital ma obowiązek i obowiązek zgłosić smutne odkrycie, ale to wszystko.
„Cokolwiek, co wydarzy się w szpitalu Artesia” – powiedział obrońca, dzięki czemu zakres wniosku o wycofanie wniosku był jasny i szeroki.
„Sprawa stanu zależy od tego, co dzieje się w łazience, a poza moim klientem nie ma żadnych świadków” – kontynuował Mitchell, dodając, że będzie to bitwa ekspertów o to, jak zginął chłopiec.
morderstwo Amy Robinson
Zanim dziecko się urodziło, Mitchell stwierdziła, że „nie ma takiego przypadku”.
W odpowiedzi państwo nie argumentowało o sile przywileju, a raczej o tym, że tutaj nie ma on zastosowania.
Blake Linkous
„Matka oskarżonej jest razem z nią na izbie przyjęć” – powiedziała Luce. „Nie możesz mieć przywileju, jeśli jest przy tobie osoba trzecia. Zatem składane oświadczenia nie będą uprzywilejowane na mocy tej zasady”.
Prokurator argumentował także, że policja na mocy postanowienia sądu prawidłowo uzyskała dokumentację medyczną szpitala.
Ostatecznie sąd, po potwierdzeniu, że przywilej pacjenta i lekarza w Nowym Meksyku może stanowić silną przeszkodę dla dowodów, dał nadzieję zarówno państwu, jak i obronie w tej kwestii.
„Nie mogę wrzucić tego do jednego, długotrwałego wydarzenia” – stwierdziła sędzia, informując prawników, że rozważenie tej kwestii zajmie trochę czasu po dodatkowej odprawie obu stron.
Z drugiej strony nagranie przedstawiające Trevizo wchodzącego i wychodzącego z łazienki na szpitalnym korytarzu prawdopodobnie nie jest uprzywilejowane, stwierdził Gray.