przestępczość

Kobieta oskarżona o pobicie współlokatorki młotkiem i 19-krotne dźgnięcie jej nożem została skazana za morderstwo ze względu na „nadmiernie makabryczne zdjęcia z sekcji zwłok”

Carmie Nelson została skazana na dożywocie w 2019 r. za morderstwo swojej współlokatorki w 2017 r. (zrzut ekranu za pośrednictwem WCSC). Wstawka: Carmie Nelson (za pośrednictwem Departamentu Więziennictwa Karoliny Południowej).

Wyrok wydany na kobietę oskarżoną o zamordowanie współlokatora młotkiem i nożem został uchylony po tym, jak stanowy sąd najwyższy orzekł, że pokazywanie na rozprawie „nadmiernie makabrycznych” zdjęć z sekcji zwłok stwarza ryzyko wydania wyroku skazującego na podstawie „zaognionych emocji”.

Carmie Nelson została skazana w 2019 r. za morderstwo Jordan Brooke Lum w 2017 r. w Charleston w Południowej Karolinie. Według prokuratorów uderzyła Lum młotkiem w głowę, a następnie dźgnęła ją nożem co najmniej 19 razy. Następnie rzekomo próbowała zrzucić winę za zabójstwo Luma na swojego męża Daniela Nelsona, który przyznał się, że pomagał żonie w sprzątaniu miejsca zbrodni. Na rozprawie, pomimo sprzeciwu Carmie Nelson, sędzia zezwolił prokuratorom na pokazanie przysięgłym zdjęć z sekcji zwłok Luma, która z makabryczną szczegółowością ujawniła zakres ponad 100 obrażeń Luma.





Carmie Nelson została skazana za morderstwo Luma skazany na dożywocie . Przekonanie to zostało podtrzymane w postępowaniu odwoławczym; powołując się na udostępnienie zdjęć z sekcji zwłok, Carmie Nelson skierowała następnie sprawę do Sądu Najwyższego Karoliny Południowej.

Rita Gluzman

W orzeczeniu wydanym w środę sąd najwyższy stanu Palmetto uchylił wyrok skazujący Carmie Nelson, stwierdzając, że sędzia sądu pierwszej instancji nie powinien był pozwolić na dopuszczenie zdjęć z sekcji zwłok Luma jako dowodu, ponieważ szkodliwy wpływ zdjęć przeważał nad ich potencjalnym znaczeniem dla sprawy stanu – nawet przyznając, że bez zdjęć z sekcji zwłok istnieje wystarczający materiał dowodowy, aby uzasadnić wyrok skazujący.

Powiązany zakres:
  • Porwanie w Walmarcie udaremnione po tym, jak tata walczy z napastnikiem, który próbował wyrwać dziecko z wózka i prześladował je podczas zakupów: Policjanci

  • Kłótnia chłopaka z „toksyczną” dziewczyną w Taco Bell prawie kończy się śmiercią, gdy ta przejeżdża go od tyłu po wjechaniu na chodnik: Policja

  • Ukochana nauczycielka zamordowana w domu przez intruza, który zaatakował ją, gdy rozmawiała przez telefon z dyspozytorami numeru 911 błagając o pomoc: Policjanci

„Dopuszczenie tych wyjątkowo makabrycznych zdjęć z sekcji zwłok niepotrzebnie stworzyło dla ławy przysięgłych możliwość skazania Carmie za morderstwo na podstawie podsyconych emocji w sprawie, w której ława przysięgłych otrzymała niekwestionowane dowody na to, w jaki sposób zmarła ofiara, a także wystarczające dowody na to, że została zabita ze złośliwości, czy to przez Carmie, czy Daniela” – stwierdzili sędziowie. „Potencjał wydania werdyktu na podstawie emocji został wzmocniony przez fakt, że ława przysięgłych została poinformowana, że ​​Danielowi również postawiono zarzuty w związku z tą sprawą, ale przed sądem stanął dopiero po oskarżeniu o morderstwo”.

Zauważając, że nie było sporu co do sposobu zabicia ofiary, sędziowie zgodzili się, że sposób śmierci Luma miał znaczenie dla udowodnienia złośliwości oskarżenia o morderstwo – jednak dowody prokuratorów, w tym zeznania lekarza sądowego dr. Nicholasa Batalisa bez zdjęć z sekcji zwłok, były wystarczające.

doktor Clegget

„Uważamy, że zeznania doktora Batalisa dotyczące obrażeń ofiary mogły właściwie ustalić, w jaki sposób ofiara została zabita oraz że ofiara została zabita ze złej woli, zaprzeczając wartości dowodowej, jaką można uzyskać ze zdjęć z sekcji zwłok” – napisali sędziowie, zauważając, że prokuratorzy ustalili element złośliwości w inny sposób, w tym w „poniżających SMS-ach” oskarżonej na temat Lum na kilka dni przed śmiercią, zeznaniach, że Carmie Nelson namawiała męża do nękania i napaści Luma oraz nagranie, które Daniel Nelson nagrał, na którym widać, jak jego żona „mówi, że zaatakowała ofiarę, gdy ta leżała na kanapie, i biła ją, gdy upadła na ziemię”.

Sędziowie uznali, że fakt, że lekarz sądowy zeznał, że jego zdaniem zdjęcia z sekcji zwłok lepiej pomogą ławie przysięgłych w zrozumieniu obrażeń Luma, nie wystarczy.

„Uważamy, że przeciętny przysięgły mógłby zrozumieć na podstawie zeznań doktora Batalisa, że ​​ofiara zmarła w wyniku uderzenia młotkiem w głowę, poderżnięcia gardła i wielokrotnego dźgnięcia w klatkę piersiową” – napisali.

Więcej z Law

Z opinii wynika, że ​​prokuratorzy nie musieli pokazywać zdjęć, aby udowodnić swoją tezę, że to Carmie Nelson, a nie Daniel Nelson, zabił Luma.

Greg Inteligentne długie włosy

„Zauważamy, że te zdjęcia nie dają żadnego wglądu w to, kto zabił ofiarę” – czytamy w opinii. „W tym przypadku, gdy zdjęcia nie były potrzebne do udowodnienia problemu w sprawie, państwo powinno było wziąć pod uwagę nasze ostrzeżenie w [innej sprawie], aby nie przesuwać granic w sprawie dopuszczalności w celu uzyskania zwycięstwa, które prawdopodobnie było już zapewnione”.

Antoni Brzeg

Daniel Nelson przyznał się do winy po fakcie morderstwa i został skazany na pięć lat więzienia.

Przeczytaj orzeczenie Sądu Najwyższego poniżej.

Zapisz się do Prawa