Dlaczego pewien psychiatra uważa, że ​​Ted Bundy mógł mieć wiele osobowości

Jako seryjny morderca Teda Bundy’ego został skazany po raz ostatni w 1980 r. za szał zabijania, powiedział sędziemu, że tego nie zrobił.

Nie proszę o litość, bo wydaje mi się trochę absurdalne prosić o litość za coś, czego nie zrobiłem – powiedział, zanim sędzia nakazał mu egzekucjęporażenie prądem.

Czy była to tylko próba Bundy’ego zmanipulowania sędziego i opinii publicznej, aby mogli zakwestionować jego winę? A może naprawdę wierzył, że za jego okropnym szaleństwem morderstw, w wyniku którego w połowie lat siedemdziesiątych w ciągu czterech lat zginęło co najmniej 30 kobiet, była zupełnie inna osoba?

Psychiatra dr Dorothy Lewis, bohaterka nowego serialu dokumentalnego HBO „Crazy, Not Insane”, uważa, że ​​ten cytat może świadczyć o tym, że Bundy prawdopodobnie znajdował się gdzieś na kontinuum dysocjacyjnego zaburzenia tożsamości, znanego wcześniej jako zaburzenie osobowości mnogiej.w którym dana osoba posiada w sobie dwa lub więcej odrębnych stanów osobowości.

Katarzyna Voss

Po wydaniu wyroku Bundy faktycznie przyznał się do tego, że stoi za przerażającymi morderstwami. Często udawał kontuzję, aby zwabić kobietę, aby mu pomogła, po czym pobił ją i wciągnął do swojego samochodu. Potem, po zabiciu swoich ofiar, czasami uprawiał seks z ich zwłokami, nawet kilka dni później.

Po przyznaniu się do winy Lewis opisał przypadek, w którym przyszedł z nią porozmawiać – była jednym z psychiatrów i kryminologów, którym ufał na tyle, by z nim rozmawiać – podczas którego jego zachowanie było zupełnie odmienne.

Bundy powiedział jej, że osoba siedząca przed tobą nigdy nikogo nie zabiła, wspomina Lewis w Crazy, Not Insane.

Nie sądzę, że żartuje i udaje, że jest niewinny – powiedziała producentom. Myślę, że istnieje stan Bundy'ego, w którym nie popełnił żadnego z tych morderstw. W rzeczywistości odniósł się do osoby, która zabiła, nazwał ją „istotą”.

uzbrojenie rycerza

Bundy rzeczywiście zrzucił winę na innych jednostka w jego głowie za morderstwa, siła, która, jak twierdził, doprowadziła go do zabójstwa. Bundy powiedział także Lewisowi, że wiosną 1969 roku istota ta stała się na tyle potężna, że ​​poczuł się zmuszony do działania.

Podmiot ten był również zbadane WDokumenty Netflixa z 2019 r. „Rozmowy z zabójcą: taśmy Teda Bundy’ego”. Szczegółowo opisano, w jaki sposób seryjny morderca clmiał na celu, aby „istota” była napędzana przez niego uzależnienie od porno , oświadczenie, które niektórzy odrzucili jako wyraz współczucia. Jednak dziennikarz Stephen G. Michaud, który przeprowadził wywiad z Bundym z kolegą Hugh Aynesworthem, twierdził, że podczas jednej sesji Bundy’egoniebieskie oczy najwyraźniej zrobiły się czarne, gdy mówił o „istocie”.

Lewis, jedna z pierwszych osób publicznych, które twierdziły, że mordercy są stworzeni, a nie rodzą się, był biegłym w procesie o morderstwo Bundy'ego i rozmawiał z nim przez cztery godziny dzień przed egzekucją. W Crazy, Not Insane powiedziała, że ​​zabójca był wdzięczny, że zainteresowała się tym, dlaczego zabił, a nie samymi morderstwami.

karie neurauter

Następny Egzekucja Bundy’ego w 1989 r Lewis w dalszym ciągu próbowała dowiedzieć się, co motywowało Bundy’ego do działania, co dało impuls do dalszych badań nad jej teorią, że miał on wiele osobowości, czyli alter, jak je nazywa Lewis.

Miałem pojęcie, że może cierpieć na zaburzenie dysocjacyjne, ale kiedy zobaczyłem pisma i zauważyłem, że czasami rzeczywiście wydawał się być jego dziadkiem, który był bardzo brutalną osobą , wtedy się zainteresowałem, Lewis powiedział Crazy, Not Insane.

Wiele lat po egzekucji Bundy’ego Lewis powiedziała, że ​​skontaktował się z nią: Carole Ann Boone ,która poślubiła Bundy'ego, gdy był on w więzieniu, i przedstawiła paczkę listów miłosnych, które Bundy do niej napisał. Lewis twierdził, że chociaż charakter pisma pozostał taki sam we wszystkich listach, podpisywał się pod różnymi nazwiskami. Często podpisywał się pod nazwiskiem Sam, takim też był imię jego dziadka. Twierdziła, że ​​to bardzo typowe dla osób o wielu osobowościach, że mają alter, który reprezentuje sprawcę.

Katarzyna Susan Genovese

Teorie Lewisa dotyczące osobowości wielorakichsą kontrowersyjne i, jak zauważono w dokumencie, często była z ich powodu wyśmiewana. Została ostro skrytykowana podczas procesu seryjnego mordercy Arthura Shawcrossa w 1990 r., po tym jak Lewis zeznał, że wierzy, że zabójca przyjął alternatywną osobowość o imieniu „Bessie”, kiedy mordował. Znany psychiatra sądowy dr Park Dietz, który okobrażany zarówno ze strony FBI, jak i CIA, zeznał pod przysięgą podczas procesu Shawcrossa, że ​​według niego Lewis zapraszał Shawcrossa do odgrywania różnych ról.

Powiedział producentom „Crazy, Not Insane”, że według niego zaburzenia osobowości wielorakiej to „mistyfikacja”.

„Crazy, Not Insane” zadebiutuje w HBO 18 listopada.