Przez większą część swojego życia był oszustem, starającym się dostać do elitarnego towarzystwa fałszywymi pozorami i kłamstwami, ale morderstwo jego żony było czynem, od którego nie mógł się wydostać.
Albrecht Much jest inspiracją dla Georgetown, nowego filmu, który trafił do kin w piątek, a we wtorek będzie dostępny na żądanie. jako przyczepa jeśli chodzi o notatki do filmu, jest on oparty na niewiarygodnej, prawdziwej historii — morderstwie Mutha w 2011 roku na jego starszej żonie, towarzyszce życia w WaszyngtonieViola Herms Drath. Chociaż imiona się zmieniły – antagonista z Muth nazywa się Ulrich Mott, grany przez Christopha Walza, który także wyreżyserował ten film – postacie są wzorowane na tych samych prawdziwych graczach, którzy byli w centrum morderstwa; film jest adaptacjąartykuł z 2012 roku magazynu New York Times pt „Najgorsze małżeństwo w Georgetown” który profiluje sprawę.
Urodzony w Niemczech Muth wspiął się po drabinie społecznej, oszukując elitę. Drath — pisarz i działacz towarzyskiStarszy o 44 lata—nie była wyjątkiem (bohaterkę filmową na jej podstawie gra Vanessa Redgrave). Jak podaje „New York Times Magazine”, poznali się w 1982 r., kiedy był nastoletnim studentem Uniwersytetu Amerykańskiego w Waszyngtonie, odbywającym staż w biurze republikańskiego senatora. Drath, dziennikarka również urodzona w Niemczech, która przeniosła się do Stanów Zjednoczonych po spotkaniu z pierwszym mężem po II wojnie światowej, była wówczas jeszcze zamężna. Kiedy jednak w 1986 roku zmarł jej mąż Francis, Muth ponownie wkroczyła w jej życie i pobrali się w 1990 roku, Kiedyona miała 70 lat, a on 26.
Muth opisał później ten związek jako „małżeństwo dla pozoru” i odpowiadało to jego celom jako wspinaczki społecznej. Para organizowała przyjęcia dla wyższych sfer w swoim domu w Georgetown, spotykając się z elitami sceny politycznej i kulturalnej Waszyngtonu. Mutha można było łatwo rozpoznać w Georgetown ze względu na jego skłonność do noszenia sztucznego stroju wojskowego i nawyk palenia cygar. Jego poczucie własnej wartości i nieustające ambicje przybierały różne formy: w 1999 r. założył zespół doradców znany jako Grupa Eminentnych Osobistości, którego zamierzonym celem było zrzeszanie przywódców myśli politycznej i intelektualnej z całego świata w celu doradzania Organizacji Narodów Zjednoczonych. Według „New York Times” wykorzystał powiązania społeczne Dratha, a także własne umiejętności nawiązywania kontaktów, aby przyciągnąć do grupy legalne osobistości ze świata polityki międzynarodowej, w tym byłego sekretarza obrony USA Roberta McNamarę i byłego premiera Francji Michela Rocarda. Magazine, chociaż grupa nie osiągnęła wyżyn wpływów, jakie sobie wyobrażał Muth.
Wielu mieszkańców uważało go za dziwnego.Powiedział jego były sąsiad Hayes Permar Poczta Waszyngtona w 2015 roku Muth przypomniała jej zarówno Boo Radleya, tajemniczą postać z klasyka literatury Zabić drozda, jak i samotnego sąsiada odgarniającego śnieg z filmu Sam w domu.
W domu Muth był równie obelżywy, co imponujący. Został skazany za pobicie Dratha w 1992 roku, ustanawiając wzór przemocy domowej w związku. W 2002 roku na krótko zamieszkał ze swoim chłopakiem – przez całe małżeństwo z Drathem miał romanse z mężczyznami – tylko po to, by uzyskać zakaz zbliżania się do niego po tym, jak Muth rzekomo groził mu śmiercią. Według magazynu New York Times w 2006 roku został ponownie aresztowany za napaść na Drath i wielokrotne walenie jej głową o podłogę w ramach pijackiej wściekłości.
Muth zniknął na jakiś czas z życia Dratha i zaczął wysyłać przyjaciołom i znajomym do świata dyplomacji i dziennikarstwa pisma, w których twierdził, że przebywał w mieście Sadr w Iraku, gdzie służył jako doradca irackiego powstańca Moktady al-Sadra, szefa grupy milicji Armia Mahdiego. W licznych e-mailach Muth przedstawiał siebie jako osobę próbującą powstrzymać przemoc grupy i zaprowadzić pokój w rozdartym wojną kraju. Według magazynu „New York Times” z akt wynika, że faktycznie mieszkał w tym okresie w Miami i pracował jako urzędnik hotelowy.
Muth i Drath w końcu się pogodzili, ale schemat przemocy trwał nadal, co miało tragiczne konsekwencje. Muth udusił 91-letniego wówczas Dratha w ich domu w Georgetown 12 sierpnia 2011 r. Świadek eskortował nietrzeźwego Mutha do domu kilka godzin wcześniej i potem:we wczesnych godzinach nocnych inny świadek podsłuchał cichy płacz kobiety i śmiech mężczyzny dochodzący z domu oskarżonego” – podaje Departament Sprawiedliwości. komunikat prasowy .
Następnego ranka Muth zadzwonił pod numer 911 i zgłosił śmierć żony, twierdząc, że znalazł ją na podłodze w łazience. Śledczy nie zaobserwowali żadnych śladów włamania, a na twarzy Mutha widoczne były zadrapania, ABC7 w Waszyngtonie zgłoszone w 2011 roku.
Chociaż wkrótce potem Muth arogancko powiedział placówce, że nie uważa go za poważnego podejrzanego w śledztwie, został aresztowany i oskarżony o morderstwo Dratha tego samego dnia, w którym ogłoszono tę proklamację.
Podczas procesu o morderstwo rząd przedstawił dowody potwierdzające, że Muth stosował przemoc domową wobec swojej żony. Według ABC7 obejmuje to incydent z 2008 r., w wyniku którego Drath ostatecznie wycofała zarzuty wobec męża.
Ponadto Departament Sprawiedliwości stwierdził, że przez lata Muth składała szereg oświadczeń wskazujących na chęć jej zabicia. Latem 2011 roku pani Drath miała dość znęcania się nad oskarżonym i próbowała zakończyć małżeństwo. Ponadto, pomimo faktu, że pani Drath w swoim testamencie wyraźnie wydziedziczyła Muth, regularnie wywierał na nią presję w celu uzyskania pieniędzy. Po zabiciu ofiary, a zanim jej ciało zostało zabrane z domu, Muth przedstawił córce ofiary fałszywy dokument, żądając 200 000 dolarów.
Muth nie był fizycznie obecny podczas procesu ani na rozprawie skazującej, ponieważ rozpoczął strajk głodowy, co tymczasowo opóźniło wymiar sprawiedliwości, O sprawie poinformował „Washington Post”. Według Departamentu Sprawiedliwości w 2013 r. z jego powodu również trafił do szpitala.
Suzanne Marie Sevakis
Rząd utrzymywał, że odmowa Mutha jedzenia była częścią manipulacji mającej na celu uniknięcie procesu – stwierdził, dodając, że Muth uczestniczył w rozprawie za pośrednictwem wideo.
Muth został skazanymorderstwo pierwszego stopnia (z premedytacją) z okolicznościami obciążającymi, że morderstwo było szczególnie haniebne, okrutne i zostało zadane bezbronnej ofierze. W 2014 roku został skazany na 50 lat więzienia.
W chwili wydawania wyroku prokurator amerykański Ronald C. Machen zauważył Do końca życia Muth nie będzie mógł udawać oficera wojskowego ani członka rodziny królewskiej, narażając swoją żonę na niedopuszczalne znęcanie się. Będzie więźniem federalnym płacącym cenę za swoje brutalne przestępstwo.