Poruszający się na wózku inwalidzkim mężczyzna z demencją przyznał się do morderstwa bizneswoman: dokumenty

Jewell Parchman Langford została znaleziona martwa w rzece Nation 3 maja 1975 r., ale władze nie mogły podać nazwiska szczątków dopiero kilkadziesiąt lat później. (Zdjęcia: Policja prowincji Ontario)

Rodney Mervyn Nichols (81 l.) rzekomo powiedział śledczym, że „musiał wyznać prawdę”, że zamordował ukochaną bizneswoman z Tennessee, Jewell Parchman Langford, i wrzucił jej ciało do kanadyjskiej rzeki. Jednak przyznanie się do tego miało nastąpić prawie 50 lat po popełnieniu przestępstwa, natychmiast po tym, jak władze skonfrontowały go z dowodami i wiele lat po tym, jak opowiedział wstępnym śledczym nieprawdopodobną historię o tym, jak dzwoniła do niego, choć w rzeczywistości była już martwa.

brudny John Meehan

Teraz, gdy Nichols oczekuje na postępowanie ekstradycyjne z Florydy, obie strony sprawy już spierają się o zasadność tego przyznania się.

Obrońca Bernardo Lopez, który w trakcie procesu ekstradycji stara się o zabezpieczenie Nicholsa, powiedział, że jego klient porusza się na wózku inwalidzkim i cierpi na demencję w pełnym stadium.

„Ponieważ rzekome przyznanie się pana Nicholsa jest najsilniejszym dowodem potwierdzającym wymagany dowód dotyczący prawdopodobnej przyczyny, sąd musi zbadać ważność przesłuchania i wynikającego z niego przyznania się do winy” – Lopez – napisał w piśmie ze środy . Zwrócił się o przesłuchanie dowodowe w celu ustalenia, w jaki sposób okoliczności dotyczące zdrowia fizycznego i psychicznego jego klienta wpływają na wniosek o poręczenie majątkowe i ważność wniosku o ekstradycję do Kanady.

Z akt wynika, że ​​Nichols przebywa w Federalnym Ośrodku Zatrzymań w Miami.

Władze przyznały się do jego rzekomego stanu psychicznego w złożonej przez USA federalnej skardze ekstradycyjnej.

„Według władz kanadyjskich u NICHOLSa pojawiły się ostatnio problemy z funkcjami poznawczymi i pamięcią, jak podano w jego pełnomocnictwie” – napisali prokuratorzy. Śledczy wiedzieli o tym i przeprowadzili rutynową ocenę zdolności umysłowych Nichola podczas wywiadu, który odbył się 1 lutego 2022 r. w domu spokojnej starości North-Lake w Hollywood na Florydzie.

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja

• „Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja

Władze twierdzą, że ustaliły, że Nichols był werbalny i zdolny do prowadzenia rozmowy oraz że wykazał się dokładną pamięcią, na przykład gdy poprawił funkcjonariusza przesłuchującego w sprawie nazwy jego byłego klubu rugby i skrytykował lunch, który właśnie zjadł.

Lopez nazwała test zdolności umysłowej przeprowadzony przez śledczych jako „śmiesznie nieudolny” i że nie spełniał on wymagań niezbędnych do sprawdzenia, czy ktoś jest w pełni świadomy charakteru i okoliczności przesłuchania, przysługujących mu praw oraz tego, czy świadomie i dobrowolnie z nich zrzekł się.

Władze podały, że Langford, szanowana bizneswoman w Tennessee, opuściła Stany Zjednoczone i udała się do Montrealu w kwietniu 1975 roku. Według dokumentów federalnych ostatni raz widziano ją 22 kwietnia 1975 roku.

Zarówno dokumenty oskarżenia, jak i obrony opisują ją jako spotykającą się z Nicholsem. Według władz zamieszkali razem w Montrealu.

„W chwili zaginięcia rzeczy Langford, w tym jej cadillac, pozostały w jej domu w Montrealu” – napisali prokuratorzy.

Policja w Montrealu nie mogła jej odnaleźć ani postawić nikomu zarzutów w związku z jej zniknięciem.

Kiedy 3 maja 1975 roku władze Ontario znalazły ją unoszącą się twarzą w dół w rzece Nation, nie miały możliwości jej zidentyfikowania. „The Nation River Lady” pozostawała bezimienna przez dziesięciolecia, a Langford formalnie uznawana była za zaginioną do czasu, gdy w 2018 r. władze ekshumowały jej szczątki, a w 2021 r. wykorzystały jej DNA do wyśledzenia jej krewnych.

„Ofiara była częściowo naga, jej ręce i nogi były związane krawatami, wokół szyi luźno owinięty był dwudziestoczterocalowy kawałek kabla koncentrycznego pokrytego czarnym plastikiem, a głowę miała zakrytą chustą, ręcznikiem i obrusem, które były ciasno zawiązane wokół szyi” – czytamy w dokumentach.

Sekcja zwłok wykazała dwa złamania krtani. Z raportu koronera wynika, że ​​zmarła w wyniku uduszenia przez podwiązanie szyi.

„Obrzęk nadgarstków wokół podwiązek zasugerował władzom kanadyjskim, że w chwili związania nadgarstków i kostek ofiara żyła” – napisali prokuratorzy. Ale jej płuca nie zawierały wody. W świetle tego kanadyjscy śledczy uznali, że zmarła przed wejściem do wody.

Nichols rzekomo opowiedział śledczym zmieniając historie w swoich wypowiedziach zarówno z 1975, jak i 2021 roku.

Według prokuratorów policja w Montrealu, która nie uważała go wówczas za podejrzanego, przesłuchała go 7 czerwca 1975 r. w domu, który dzielił z Langfordem.

„Poskarżyła się, że jest zmęczona samotnością i powiedziała mu, że wybiera się samotnie w podróż po Kanadzie” – rzekomo twierdził Nichols. „NICHOLS zabrał jej portfel i kluczyki do pojazdu, aby uniemożliwić jej wyjazd, a kiedy to zrobił, zobaczył datę urodzenia na jej prawie jazdy i zdał sobie sprawę, że jest znacznie starsza, niż przypuszczał. To zaostrzyło spór, ale poszedł spać.

Langford rzekomo zniknął, kiedy następnego dnia wrócił do domu z pracy.

Więcej prawa

Z dokumentów wynika, że ​​zadzwoniła do niego na początku czerwca 1975 roku i poinformowała, że ​​jest w Vancouver. Ale to było długo po tym, jak władze znalazły ją martwą w rzece Nation.

Nichols rzekomo twierdził, że Langford poprosił go, aby dołączył do niej w Vancouver. Powiedział, że odmówił, a ona powiedziała mu, że wróci do Montrealu na jego urodziny.

Śledczy skontaktował się z Nicholsem 12 czerwca 1975 r. Nichols rzekomo powiedział, że nie miał kontaktu z Langfordem od czasu ich ostatniej rozmowy telefonicznej.

Wiele lat później, w 2011 roku, kanadyjskim badaczom udało się opracować częściowy profil DNA mężczyzny z zielonego materiału zakrywającego twarz Langforda.

Z dokumentów wynika, że ​​śledczy uważają, że Langford skłamał, twierdząc, że zadzwonił do niego w czerwcu 1975 roku. Wyśledzili go w domu spokojnej starości North Lake w Hollywood na Florydzie.

Policja w Ontario udała się na Florydę 1 lutego 2022 r. i przesłuchała Nicholsa w domu spokojnej starości wraz z FBI.

Prokuratorzy twierdzą, że Nichols dobrowolnie przekazał śledczym próbkę DNA. To rzekomo pasowało do częściowego profilu męskiego DNA zebranego w 2011 roku z zielonego materiału owiniętego wokół twarzy i szyi Langforda.

Stwierdzili, że było 190 razy większe prawdopodobieństwo, że to on niż ktokolwiek inny, z nim niespokrewniony.

Nichols początkowo zaprzeczył, że odegrał rolę w zniknięciu Langforda, ale gdy skonfrontowano go w sprawie ciała w rzece Nation, powiedział, że on i Langford popłynęli żaglówką, a ona utonęła, gdy się wywróciła.

„NICHOLS oświadczył następnie, że próbował utopić Langforda w rzece Ottawie, ponieważ miał depresję” – głosi dokument. „Kiedy NICHOLSowi pokazano zdjęcia krawatów, którymi Langford wiązał ręce i kostki, rozpoznał, że krawaty należą do niego”.

Władze kanadyjskie powiedziały Nicholsowi, że przyznał się do zamordowania Langforda i mogą zostać postawione mu zarzuty. Po rozmowie z prawnikiem zajmującym się pomocą prawną w Kanadzie Nichols powiedział, że pokłócił się z Langford w swoim domu w Montrealu, a następnie wrzucił jej ciało do rzeki Nation – podały władze.

„Kiedy śledczy [policji prowincji Ontario] zapytali, dlaczego się przyznał, NICHOLS oświadczył, że „musi się przyznać” – napisali władze.