Wiadomości Kryminalne

„No cóż, ona się nie zastrzeliła”: 30 lat po śmierci żony mężczyzna z Kolorado w końcu się przyznaje

Zimą 1973 roku zadzwoniono pod numer 911 do biura szeryfa hrabstwa Larimer w Kolorado.

Franka Sheerana

Oglądaj Wypadek, samobójstwo lub morderstwo na Crimeseries.lat w soboty o 8:00 i następnego dnia w Paw . .



Charlesa Chucka Andersona skorzystał z telefonu sąsiada, aby zgłosić, że jego żona Carmina, znana wszystkim jako Nina, została postrzelona i bardzo ciężko ranna.



Funkcjonariusze dotarli do odległej przyczepy Andersonów i odkryli, że Charles został postrzelony w rękę. Rana postrzałowa Niny trafiła w głowę.Charles twierdził, że patrzył na broń, którą trzymała Nina, i ta przypadkowo wystrzeliła. Powiedział, że Nina przestraszyła się i pistolet przypadkowo wystrzelił ponownie. Jej kontuzja była śmiertelna.

Śledczy dowiedzieli się, że Nina, która miała dwie córki, wyszła za mąż za Charlesa zaledwie 10 dni przed strzelaniną. Wypadek, samobójstwo lub morderstwo, wietrzenie soboty Na 7/6c NA Crimeseries.lat.



W trakcie zajmowania się sprawą władze odzyskały broń. Urzędnicy przesłuchali Charlesa, pytając go, czy pokłócił się z żoną. Twierdził, że nie było sporu.

Klienci baru, do którego para chodziła przed incydentem, zaprzeczyli tym twierdzeniom. Jedna stwierdziła, że ​​Charles powiedział, że zawsze z nią walczył. Lisa Cappeli Coppel, córka Niny, powiedziała producentom, że pamięta, jak przed strzałami słyszała, jak jej mama i Charles kłócili się.

Detektywi sięgnęli po dowody rzeczowe, które przyniosły więcej pytań niż odpowiedzi. Badanie pozostałości broni na dłoni Niny nie dało jednoznacznego wyniku. Wzbudziło to podejrzenia, ponieważ Charles powiedział, że Nina wystrzeliła z pistoletu.



Powiązany

Według Roberta Seamana, emerytowanego śledczego z biura szeryfa hrabstwa Larimer, wersja wydarzeń Charlesa ciągle się zmieniała. Początkowo twierdził, że nie miał do czynienia z bronią, a potem stwierdził, że tak. Na Charlesie znaleziono pozostałości postrzału.

Niekonsekwencja Charlesa wywołała czerwone flagi. Śledczy podejrzewali, że zmienił swoją wersję, aby zgadzała się z uzyskanymi dowodami. Charles został aresztowany w związku z dochodzeniem w sprawie zabójstwa – powiedział Seaman w rozmowie z „Accident, Suicide or Murder”.

Dalsza sekcja zwłok Niny wykazała, że ​​śmiertelna rana głowy Niny nie mogła powstać w sposób, w jaki stwierdził Charles.

Prokurator okręgowy hrabstwa Larimer uznał, że nie ma wystarczających dowodów, aby kontynuować sprawę, i zasugerował przeprowadzenie dochodzenia przez koronera, aby ostatecznie ustalić przyczynę śmierci. Na podstawie tego dochodzenia śmierć Niny uznano za wypadek.

Sprawa została zamknięta i tak pozostanie, chyba że prokurator będzie przekonany, że istnieje powód do jej ponownego otwarcia. Więc jana początku lat 90. Lisa, która wątpiła, że ​​jej matka zmarła przypadkowo, skontaktował się z biurem szeryfa hrabstwa Larimer w celu uzyskania raportu policyjnego na temat zdarzenia z 1973 r.

Lisę uderzyły twierdzenia, że ​​jej matka, która nie czuła się dobrze w posługiwaniu się bronią palną, bała się jej broni. Zaskoczyły ją także ciągle zmieniające się historie Charlesa. Udało jej się nakłonić władze, aby jeszcze raz przyjrzały się temu, jak zmarła jej matka.

morderstwo Williama McCuena

W wyniku tych wysiłków koroner zmienił przyczynę śmierci w akcie zgonu Niny z wypadku na niejednoznaczną. Sprawa została wznowiona 21 lat po śmierci Niny.

Natychmiast pojawiły się blokady na drogach. Ponieważ śmierć uznano za wypadek, oryginalne dowody i materiały zostały zniszczone. Nigdzie nie można było znaleźć wyników śledztwa koronera. W 1996 r. śledczy po raz kolejny musieli zamknąć sprawę.

Około pięć lat później artykuł w gazecie błędnie określający śmierć Niny jako samobójstwo okazał się nieoczekiwanym przełomem. Żądanie Lisy dotyczące wycofania swoich słów skłoniło reportera do szczegółowego zbadania okoliczności śmierci Niny.

Podczas wywiadu z Charlesem reporter zapytał go, jak zmarła Nina, Lisa powiedziała producentom. Odpowiedź Charlesa: Cóż, ona się nie zastrzeliła. Reporter udał się z tą informacją do władz.

Sprawa została ponownie otwarta i spojrzała na nią świeżym okiem, powiedział Andrew Josey, emerytowany sierżant z wydziału szeryfa hrabstwa Larimer. Głównym problemem był jednak brak fizycznych dowodów.

robicheaux

Broń palna została zniszczona, ponieważ uznano, że był to wypadek, powiedział kapitan Robert Coleman, śledczy z biura szeryfa hrabstwa Larimer. Nie znaleziono DNA, jedynie raporty o tym, co widział zastępca. Był tam rysunek miejsca zbrodni, który nie był w skali.

Szczęśliwym trafem Coleman zdobył dokumentację medyczną Charlesa, dotyczącą leczenia go po postrzału w rękę w 1973 r. Dowody na oparzenia prochowe w tych dokumentach zaprzeczały twierdzeniom Charlesa, że ​​był sześć stóp od Niny, kiedy pistolet wystrzelił po raz pierwszy .

Trzy dekady po śmierci Niny śledczy przesłuchali Charlesa. Skonfrontowali go ze swoimi ustaleniami dotyczącymi pozostałości broni na jego dłoni i niespójnościami w jego wersji wydarzeń. Charles w końcu przyznał się.

Charles przypomniał sobie, że rzucił się w stronę pistoletu, który trzymała Nina, kiedy został postrzelony w rękę. Wyrwał jej pistolet. On potem stanął nad nią, przyłożył jej pistolet do głowy i strzelił – podało Greeley Tribune.

Twierdził, że podjął decyzję o zastrzeleniu swojej żony, ponieważ – jak powiedzieli producentom śledczy – nie mógł żyć z kobietą, której nie mógł ufać.

Charles, lat 65, został aresztowany 21 lutego 2003 roku, 30 lat po śmierci Niny. Został oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci i w ugodzie przyznano mu rok więzienia, poinformował 9news.com wtedy.

Historia Denise Huskins

Należy postawić zarzuty na podstawie przepisów stanowych, które obowiązywały w chwili popełnienia przestępstwa, stwierdziła Josey, a w 1973 r. za zabójstwo groziła kara od roku do 10 lat.

Lisa, która zmagała się z gwałtowną śmiercią matki i samobójstwem siostry, przypomniała producentom, co sędzia powiedział Charlesowi podczas ogłaszania wyroku.

Powiedział: „Wszyscy na tej sali sądowej wiedzą, że zabiłeś swoją żonę 30 lat temu”. To nie jest sprawiedliwy ani sprawiedliwy wyrok za przestępstwo, które popełniłeś.

W 2003 roku Lisa powiedział 9news.com aresztowanie Charlesa było satysfakcjonujące, ale rok życia ludzkiego to naprawdę niska cena.

Lisa pomogła zmienić prawo dotyczące kar dla przestępców stosujących przemoc.

Aby dowiedzieć się więcej o sprawie, obejrzyj Wypadek, samobójstwo lub morderstwo, wietrzenie S sobotyNa 7/6c NACrimeseries.lat , lub przesyłaj strumieniowo odcinki Tutaj .