Matka panny młodej zabita przez rzekomego pijanego kierowcę chwilę po wyjściu ze ślubu rzekomo groziła zakwestionowaniem „ważności małżeństwa” niecałe 2 tygodnie po tragedii

W tragicznej historii, która przez wiele godzin była nadawana w ogólnokrajowych wiadomościach, 36-letni Aric Hutchinson stracił żonę, 34-letnią Samantę Miller, w noc poślubną z rąk pijanego kierowcy. Droga na plażę w Karolinie Południowej .

25-letnia Jamie Komoroski rzekomo siedziała za kierownicą, kiedy uderzyła w wózek golfowy wiozący parę, która pobrała się zaledwie kilka godzin wcześniej, przed przyjęciem weselnym, które odbyło się 28 kwietnia.

Niecałe dwa tygodnie po śmierci Samanthy Miller w wypadku drogowym pod wpływem alkoholu jej matka zaczęła grozić świeżo poślubionemu mężowi, który stał się wdowcem, grożąc, że podważy ważność ich małżeństwa, co stanowiło złożenie do sądu uzyskane przez Ustawę

Manu Allen Olney w Teksasie

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• Mama trójki dzieci aresztowana za groźby przyprowadziła dzieci na komisariat, tata był pijany, kiedy przyszedł po nie:

Z 21-stronicowej notatki, złożonej w dziewiątym sądzie rejonowym ds. powszechnych w Karolinie Południowej, wynika jasno, że Lisa Miller nie przedstawiła żadnego dokumentu, który miałby specjalnie kwestionować małżeństwo.

Zamiast tego, jak wynika z akt, matka jego zmarłej żony groziła za pośrednictwem jej prawników.

„Niecałe dwa tygodnie po tragedii matka Sama, Lisa Miller, zaczęła grozić wniesieniem skargi podważającej ważność małżeństwa jej zmarłej córki z Ariciem, argumentując, że to ona – a nie Aric – powinna zatem być wyłącznym beneficjentem majątku Sama” – czytamy w zgłoszeniu.

Kontekst został omówiony w dalszej części zgłoszenia.

„Na początku maja 2023 r., niecałe trzy tygodnie po śmierci Sama, prawnicy Lisy Miller poprosili o spotkanie z prawnikami Arica i odbyli je, a także zaproponowali, aby pełnili funkcję współradców prawnych w sprawie o nieumyślną śmierć” – czytamy w notatce. „Kiedy prawnicy Arica nie zgodzili się od razu, prawnicy Lisy Miller zagrozili, że podważą ważność małżeństwa i będą starali się o uczynienie Lisy Miller jedyną spadkobierczynią i osobistym przedstawicielem majątku Sama”.

Oto jak oświadczenie Hutchinsona przedstawia groźby:

Pamela Inteligentny Billy Flynn

Lisa Miller zagroziła, że ​​podważy ważność małżeństwa w oparciu o bezpodstawną teorię, że małżeństwo w Karolinie Południowej jest nieważne, jeśli małżeństwo nie spędzi razem nocy po ślubie. Aric przedstawił Lisie Miller prawo Karoliny Południowej, które jasno stanowi, że (1) w Karolinie Południowej nie ma wymogu wspólnego pożycia dla ważnego małżeństwa oraz (2) w każdym razie Lisa Miller nie ma legitymacji do kwestionowania ważności małżeństwa Sama i Arica na tej podstawie (lub na jakiejkolwiek innej podstawie), ponieważ zgodnie z prawem Karoliny Południowej, podobnie jak w większości stanów, małżeństwo podlegające unieważnieniu nie może zostać zakwestionowane po śmierci jednego z małżonków.

W notatce argumentuje się, że groźby te, wraz ze zwięzłymi wnioskami o interwencję, stanowią część długiego procesu „mającego na celu opóźnienie zatwierdzenia” przyszłych ugody w sprawie nieumyślnej śmierci Samanthy Miller.

Mary Ellen Samuels

Jamie Komoroski (biuro szeryfa hrabstwa Charleston), Aric Hutchinson i Samantha Miller na zdjęciu wychodzącym z przyjęcia weselnego (na podstawie dokumentów sądowych)

Nowo poślubiona panna młoda zmarła bez testamentu, co oznacza, że ​​nie pozostawiła testamentu i zgodnie z prawem Karoliny Południowej jej majątek przeszedł na Hutchinson jako jej pozostałego przy życiu małżonka. Aktywa te prawdopodobnie wkrótce obejmą znaczne wypłaty od różnych firm pozwanych w związku z roszczeniami wynikającymi z wypadku spowodowanego jazdą pod wpływem alkoholu. Kilka firm zgodziło się już na ugodę z Hutchinsonem w związku ze śmiercią jego żony.

Więcej prawa

Pod koniec lipca Lisa Miller złożyła swój pierwszy wniosek o interwencję w procesie ugodowym. Wysiłek ten doprowadził wdowca i jego krótką teściową do nieudanej mediacji. Na początku września, pod naciskiem Hutchinson, aby wycofała swoje roszczenia lub broniła się co do istoty sprawy, Lisa Miller wycofała wniosek o interwencję.

Na 31 października zaplanowano rozprawę w celu omówienia i potencjalnego sfinalizowania niektórych ugody z niektórymi z wymienionych oskarżonych, którzy zostali pozwani w związku z bezprawną śmiercią Samanthy Miller w oparciu o teorię, że tego wieczoru za dużo podali pijanemu kierowcy alkoholu. Tego samego dnia Lisa Miller ponownie złożyła „dwuzdaniowy” wniosek o interwencję.

Ponadto, jak twierdzi złożenie wdowca, zeznania Lisy Miller są zarówno zbyt obiecujące, jak i wadliwe pod względem proceduralnym.

„Wniosek Lisy Miller o interwencję, składający się tylko z dwóch zdań, nie wskazuje podstaw wniosku i nie zawiera wymaganego pisma” – czytamy w notatce. „Jej wniosek oznacza przed Trybunałem, że „dzisiaj zostanie wniesiona sprawa spadkowa w celu wyznaczenia administratora będącego osobą trzecią”, ale ponad miesiąc później Lisa Miller nigdy nie złożyła tej „sprawy spadkowej”. Co ważniejsze, Lisa Miller nie wyjaśnia, w jaki sposób złożenie „sprawy spadkowej” w celu uzyskania powołania zewnętrznego administratora mogłoby wzbudzić zainteresowanie Lisy Miller w tej sprawie.

Hutchinson zwraca się do sądu o „niezwłoczne odrzucenie” wniosku Lisy Miller o interwencję w procesach ugodowych.

Larry’ego Wellsa

„Działania Lisy Miller od czasu wypadku jasno pokazały, że nie ma ona żadnych wiarygodnych podstaw, aby kwestionować ważność małżeństwa lub interweniować w tej sprawie; raczej próbuje wykorzystać swoje praktyczne możliwości, aby opóźnić postępowanie, składając bezpodstawne wnioski w nadziei, że wywrze nacisk na Arica, aby zapłacił jej pieniądze, do których nie ma ona prawa” – czytamy w notatce. „Działania Lisy Miller są (co najmniej) wątpliwe nie tylko z moralnego punktu widzenia; są one bezpodstawne prawnie.”

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• Mama trójki dzieci aresztowana za groźby przyprowadziła dzieci na komisariat, tata był pijany, kiedy przyszedł po nie: