Władze twierdzą, że Allison Leigh Schardin wykorzystała seksualnie dwóch nastoletnich hokeistów. (Zdjęcie policyjne: Biuro szeryfa hrabstwa Ramsey)
Według władz hrabstwa Ramsey mieszkanka Minnesoty odwiedzająca hotel z mężem i dziećmi wykorzystała seksualnie dwóch 15-letnich hokeistów przebywających w tym samym hotelu.
Allison Leigh Schardin, lat 38, jest oskarżona o przestępstwa na tle seksualnym trzeciego stopnia i przestępstwa na tle seksualnym czwartego stopnia.
Joran Vander Ditch
Skarga rozpatrzona przez Law
Spotkanie z ofiarami
Ze skargi:
V1 powiedział, że zamiast od razu iść na basen, był w swoim pokoju i pakował się do drogi powrotnej do domu następnego dnia, kiedy otrzymał od kolegi z drużyny zdjęcie SCHARDINA z wiadomością mówiącą mu: „Nie uwierzyłbyś, co się stało” i każącym mu przyjść na basen i spędzić czas z drużyną, co też zrobił.
Schardin rzekomo opuścił saunę i udał się do wanny z hydromasażem, dołączając do trzech ofiar. Według gliniarzy opowiedziała im o problemach w małżeństwie oraz o tym, że kilka tygodni wcześniej uprawiała seks z hokeistą w wieku od 18 do 20 lat.
Powiązany zakres:-
„Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja
-
„Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja
-
„Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja
Ze skargi:
V2 stwierdziła, że w pewnym momencie mąż SCHARDIN przyszedł na teren basenu i krzyknął w stylu: „Jeśli nie przyjdziesz na górę, nasz związek się skończy”.
Z dokumentów wynika, że chłopcy wyszli na godzinę policyjną około 22:00, ale później wrócili z „jednym drugim”, aby przemknąć się na dół i spotkać ze Schardinem na basenie. W tym momencie mąż wrócił i powiedział jej, że to ostatnia szansa na ich małżeństwo.
Ze skargi:
Chłopcy wraz z dwoma innymi kolegami z drużyny wrócili do pokoju V1. Jakiś czas później SCHARDIN napisała do V1 za pośrednictwem SnapChata wiadomość, w której poinformowała, że pokłóciła się z mężem i zapytała: „Czy mogę wejść do twojego pokoju?”.
Z dokumentów wynika, że kiedy w pokoju pozostało trzech chłopców, spotkanie przerodziło się w to, że Schardin zadawał im pytania o charakterze seksualnym. Rzekomo zapytała także o wiek, na który odpowiedzieli.
„Powiedziała im, że ma 38 lat, a oni są na tyle młodzi, że mogą być jej dziećmi” – stwierdzono w skardze.
Dokumenty opisały, jak Schardin inicjował kontakt seksualny z ofiarami 1 i 2.
Policja twierdzi, że co najmniej jedna z ofiar wyraziła dyskomfort w związku z tym, co się stało
Ze skargi:
V1 powiedział, że SCHARDIN mówił takie rzeczy jak: „Zróbmy więcej”, „Uprawiajmy seks”, „Już tu jesteśmy”, „Masz już 38-letnią kobietę w swoim łóżku, kobietę, nie chcesz zrobić więcej?” V1 opisała, że utknęła w tej chwili i nie wiedziała, jak powiedzieć „nie”. Powiedział, że w jego głowie pojawiła się odpowiedź „niezupełnie”, ale odpowiedział „jasno”, chociaż „nie do końca się z tym zgadzał”. V1 ostatecznie powiedziała SCHARDINowi, że musi iść do łóżka, ponieważ następnego dnia ma mecz, a ona wyszła.
Chłopcy mieli mecz 15 stycznia. W przerwach między zajęciami Schardin rzekomo wysyłał im SMS-y, aby potwierdzić, że grają na konkretnym lodowisku. Chcąc, żeby trzymała się z daleka, powiedzieli jej, że już przegrali. Jak wynika z dokumentów, weszła jednak wkrótce potem.
Ze skargi:
V1 powiedział, że wszyscy zaczęli się denerwować, a on w pewnym momencie trząsł się na ławce, ponieważ chciał zostawić to, co wydarzyło się poprzedniej nocy w przeszłości, a ona próbowała za nimi podążać. „To było naprawdę przerażające”.
Po powrocie do Kolorado SCHARDIN wysłał do V1 SMS-a o treści: „Zrobię lub powiem, co chcesz, tylko nie mów policji ani nie zgłaszaj, co się stało”. V1 odpowiedział, że niczego od niej nie chce, że nie zgłosi tego i że musi go zostawić w spokoju. Następnie ją zablokował. V1 nie wie, kto zgłosił sprawę policji.
W odpowiedzi zablokował ją po tym, jak stwierdził, że niczego od niej nie chce, nie będzie tego zgłaszał i że musi go zostawić w spokoju.
Policja przekazała, że otrzymała dowody od ofiary 2.
Ze skargi:
V2 przekazał policji wiadomość, którą SCHARDIN wysłał mu na SnapChat 16 stycznia 2024 r. o godzinie 13:39. W treści wiadomości SCHARDIN zapytał V2, jak sobie radzi V1, mówiąc, że ma nadzieję, że nie jest na nią zły. Podczas rozmowy SCHARDIN zapytał, czy V1 „żałuje”, a V2 odpowiedział: „Tak, powinienem go poprosić o odblokowanie ciebie”. SCHARDIN odpowiedział „Proszę”, a V2 odpowiedział: „Tak”.
Schardin rzekomo przeprosiła za pójście do ich pokoju hotelowego i przyznała, że dokonała aktu seksualnego z ofiarą 1.
Oskarżona rzekomo rozmawiała z policjantami po zatrzymaniu
Z dokumentów wynika, że Schardin została aresztowana 1 lutego i po zrzeczeniu się praw zgodziła się porozmawiać z policjantami.
Rzekomo powiedziała, że ona i jej mąż pojechali z dwójką dzieci do hotelu w Roseville na weekend 13 stycznia 2024 r. Schardin potwierdziła, że rozmawiała z 15–16-letnimi hokeistami przebywającymi w hotelu – wynika z dokumentów.
Ze skargi:
SCHARDIN powiedziała, że następnego wieczoru, 14 stycznia 2024 r., wróciła na basen, aby uciec od męża, ponieważ nie dogadywali się. Weszła do sauny, gdzie było kilku chłopców. Chłopcy poprosili ją o „konta społecznościowe”, czyli konta w mediach społecznościowych, i wymienili informacje. Chłopcy również zrobili sobie z nią zdjęcie. SCHARDIN stwierdziła, że cieszy ją uwaga. Następnie SCHARDIN opuściła saunę i poszła na basen, gdzie nadal kontaktowała się z różnymi chłopcami i wymieniała informacje w mediach społecznościowych. Powiedziała, że kilku młodszych chłopców zaprosiło ją do swojego pokoju, a ona przyjęła zaproszenie, aby móc uciec od męża.
Z dokumentów wynika, że dołączyła do trzech chłopców w pokoju hotelowym i przyznała się do kontaktów seksualnych z dwoma z nich. Rzekomo powiedziała, że pytała, czy ktoś ma prezerwatywę, choć upierała się, że nie zamierza tego robić.
„Myślę, że po prostu sprawy zaczęły się rozwijać i hm, myślę o tym przez chwilę, a potem po prostu pomyślałem: tak, nie, to nie… i myślę, że w tym momencie było całkiem oczywiste, że V1 było w pewnym sensie niewygodne” – stwierdzono w skardze.
Zapisz się do Prawa