„Momfluencer” i zwolenniczka QAnon skazani na karę więzienia po fałszywym oskarżeniu latynoskiej pary o próbę porwania jej dzieci

Sadie Vega-Martinez i Eddie Martinez (po lewej) oraz Katie Sorensen (po prawej) (Zdjęcia za pośrednictwem Inside Edition/zrzut ekranu, zrzut ekranu z Instagrama)

31-letnia „momfluencerka” została skazana na karę więzienia po fałszywym zgłoszeniu policji, że w grudniu 2020 r. para próbowała porwać jej dzieci w sklepie ze sztuką i rękodziełem Michaelsa.

Kathleen „Katie” Sorensen, biała matka dwójki dzieci, nakręciła na Instagramie film, w którym wymyśliła historię o Sadie Vega-Martinez i Eddiem Martinezach – parze latynoskiej, której nie znała – próbujących porwać jej wówczas 4-letniego syna i roczną córkę. Sprawa stała się popularna w grudniu 2020 r.

Prokuratura podała, że ​​Sorensen został w czwartek skazany na karę więzienia pod jednym zarzutem świadomego złożenia fałszywego zgłoszenia o przestępstwie. Podczas rozprawy skazującej sędzia Laura Passaglia nakazała Sorensenowi odsiedzenie 90 dni więzienia, z czego 60 można spędzić w ramach programu zwolnienia do pracy.

• Porwanie w Walmarcie udaremnione po tym, jak tata walczy z napastnikiem, który próbował wyrwać dziecko z wózka i prześladował je podczas zakupów: Policjanci

• Kłótnia chłopaka z „toksyczną” dziewczyną w Taco Bell prawie kończy się śmiercią, gdy ta przejeżdża go od tyłu po wjechaniu na chodnik: Policja

• Ukochana nauczycielka zamordowana w domu przez intruza, który zaatakował ją, gdy rozmawiała przez telefon z dyspozytorami numeru 911 błagając o pomoc: Policjanci

Sorensen została natychmiast osadzona w areszcie w celu rozpoczęcia odbywania kary. Została również umieszczona na 12 miesiącach nieformalnego okresu próbnego i w tym czasie będzie miała zakaz obecności w mediach społecznościowych. Musi także poddać się bez nakazu przeszukaniu i zajęciu, w tym urządzeń elektronicznych, ukończyć czterogodzinne szkolenie dotyczące ukrytych uprzedzeń oraz zapłacić różne grzywny i opłaty – twierdzą urzędnicy.

'SM. Sorensen została pociągnięta do odpowiedzialności za swoje przestępstwo i wierzymy, że sędzia wydał sprawiedliwy wyrok” – powiedziała prokurator okręgu hrabstwa Sonoma Carla Rodriguez. „Mamy nadzieję, że ten wymiar odpowiedzialności pomoże w pewnym stopniu zamknąć sprawę pary fałszywie oskarżonej o próbę porwania dwójki małych dzieci”.

Po wyroku powiedział Vega-Martinez Ona sprawiedliwości stało się zadość.

„Czuję, że to krok we właściwym kierunku dla mojej rodziny” – powiedziała. „Jestem wdzięczny za wsparcie”.

Ciężka próba zaczęła się 7 grudnia 2020 r., kiedy Sorensen, która podobno regularnie publikowała w mediach społecznościowych posty na temat macierzyństwa i innych tematów, poszła z dwójką małych dzieci do sklepu z artykułami rzemieślniczymi Michaels. Po zakupie kilku rzeczy wróciła do samochodu, załadowała dzieci i opuściła parking.

Ed Shin

Kilka minut później zadzwoniła na policję w Petalumie i poinformowała, że ​​para próbowała porwać jej dzieci. Mniej więcej tydzień później opublikowała na Instagramie film, w którym szczegółowo opisuje „niemal uprowadzenie” jej małych dzieci.

Jak twierdzą urzędnicy, zamieściła w nim „istotne dodatkowe szczegóły”, o których nie powiedziała policjantom.

Film z Instagrama stał się wirusowy.

„W poniedziałek w tym tygodniu moje dzieci były celem próby porwania” – powiedziała Sorenson na nagraniu: Jak relacjonuje „Dzień dobry Ameryko”. „Chcę podzielić się z wami tą historią, aby zwiększyć świadomość tego, na jakie znaki należy zwracać uwagę, i po prostu zachęcić rodziców, aby byli bardziej świadomi swojego otoczenia”.

W kolejnym przesłuchaniu z policją Sorensen zidentyfikował małżeństwo Petaluma na nagraniu wideo ze sklepu jako sprawców – podała prokurator.

'SM. Ustalono, że raport Sorensena jest fałszywy i stanowczo zaprzecza mu para oskarżonych, a także uzyskane nagranie wideo ze sklepu” – stwierdzili prokuratorzy.

Jako Prawo

Władze podały, że przed złożeniem fałszywych zeznań na temat porwania Sorensen spędziła większą część 2020 roku, próbując ustanowić i rozwinąć swoją „markę” na Instagramie, z ograniczonym sukcesem. dokumenty sądowe .

Powiedziała, że ​​potrzebuje pieniędzy, aby wesprzeć program edukacji domowej swoich dzieci i opłacić leczenie autystycznego syna. Starała się zarabiać na swoich postach, skupiających się głównie na scenach i historiach dotyczących jej rodziny, życia osobistego i dzieci.

Najwyraźniej trzymała się także teorii spiskowej QAnon, której zwolennicy mogą widzieć porywaczy na każdym rogu i wyciągać fałszywe korelacje między nieistotnymi lub nieszkodliwymi zachowaniami – wynika z dokumentów sądowych.

„Chociaż poglądy polityczne lub przynależność polityczna nie powinny w żaden sposób wpływać na przydatność oskarżonego do odwracania uwagi, stwierdzono, że oskarżony w znacznym stopniu powiązał się z teoriami spiskowymi QAnon, które zazwyczaj skupiają się wokół porywaczy i pedofilów” – stwierdza dokument sądowy.

„Kiedy zwolennicy działają w oparciu o te przekonania i korelacje, mogą wystąpić poważne negatywne konsekwencje «w świecie rzeczywistym» dla niewinnych przedsiębiorstw, instytucji i ludzi” – stwierdzono również w dokumentach sądowych. „Może to obejmować Eduardo i Sadie Martinezów… Na szczęście dla Martinez[es] dowody wideo spowodowały, że zeznania oskarżonego zostały zakwestionowane”.

– poinformował prawnik Sorensena, Charles Dresow, w e-mailu do Law

„Dominującą narracją w tej sprawie było zderzenie mediów społecznościowych i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych” – stwierdził.

Prawo