„Zostałam zgwałcona, mogę ci pomóc, mogę cię chronić”: pozew zarzuca prawnikowi Trumpa, że ​​wczuł się w ofiarę molestowania seksualnego i „naciskał” na nią, aby podpisała „nielegalną umowę NDA”

Prawniczka Donalda Trumpa, Alina Habba, rozmawia z mediami przed budynkiem sądu w Nowym Jorku w poniedziałek, 6 listopada 2023 r. (AP Photo/Ted Shaffrey)

Była pracownica klubu golfowego należącego do Donalda Trumpa w New Jersey pozywa podmiot będący właścicielem Trump National Golf Club, utrzymując, że była molestowana seksualnie przez menadżera, zmuszana przez niego do seksu i zmuszona do podpisania „nielegalnej umowy NDA” przez prawniczkę Trumpa, Alinę Habbę.

Alice Bianco, która pracowała jako kelnerka w klubie, twierdzi, że menadżer ds. żywności i napojów Pavel Melichar wielokrotnie molestował ją seksualnie przez cały 2021 rok, w końcu zmuszając ją do pocałunku, a następnie do seksu. po co seks, żeby zachować pracę.

Jak twierdzi pozew, reputacja Melichara wśród pracownic klubu szybko stała się ustalonym i znanym problemem. Złożono skargi do przełożonych, a różne zarzuty szczegółowo opisano w liście napisanym przez jednego ze współpracowników Bianco, który, jak wynika z akt, został doręczony „członkowi osobistego personelu Donalda Trumpa”.

Po skontaktowaniu się z działem kadr Bianco zatrudnił prawnika ds. zatrudnienia. Jednak wkrótce potem skontaktował się z nią inny prawnik – dodaje 13-stronicowy pozew — część szerszego, 74-stronicowego pisma sądowego zawierającego wnioski i dowody — uzyskana przez Law

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur

• „Powodem jest rozkaz Cannona”: sędzia z Mar-a-Lago nałożył Jackowi Smithowi kaganiec, aby nie przejrzał własnego raportu Trumpa przed złożeniem zeznań, wynika z transkrypcji

W pozwie nie wymieniono Habby, Melichara ani Trumpa jako oskarżonych. Żadne z różnych zgłoszeń nie domaga się również odszkodowania. Zamiast tego pozew ma na celu powstrzymanie Lamington Farm Club, LLC – firmy prowadzącej działalność jako klub golfowy – od nawet prób wyegzekwowania umowy NDA, wnosi o unieważnienie umowy NDA zgodnie z prawem stanu New Jersey, żąda skierowania Habby do Biura Etyki Adwokackiej stanu Garden State oraz o opłacenie przez klub honorariów adwokackich Bianco.

„Zawsze postępuję etycznie i w tej sytuacji nie postąpiłem inaczej” – Habba powiedziała Law

Ze skargi wynika, że ​​28 lipca 2021 r. Habba skontaktowała się z Bianco, gdy służyła podczas „porannej zmiany na patio klubu”. Kobieta, która wkrótce miała zostać głównym prawnikiem Trumpa, rzekomo skontaktowała się z Bianco i powiedziała jej, że „słyszała” o zarzutach wobec Melichara i chce jej „pomóc”.

„Bianco już wcześniej czekał na panią Habbę w klubie, więc ją znała” – czytamy w pozwie. „Widziała także wielokrotnie panią Habbę siedzącą z Donaldem Trumpem podczas kolacji w klubie”.

Następnie w pozwie zarzuca się, że Habba zaangażowała się w ofensywę wdzięków napędzaną emoji serca, która rozpoczęła się od zachęcania Bianco do „zwolnienia swojego prawnika”, mówiąc: „Wiesz, że może [go] zwolnić, prawda?” Następnie tego samego dnia w SMS-ie Habba rzekomo udostępnił „poniżający post” na temat ówczesnego prawnika Bianco wraz z informacją: „Czy to ten facet? Bądź ostrożny.

'SM. Habba podsyciła brak zaufania między [Bianco] a jej prawnikiem, doradzając pani Bianco, aby po prostu ignorowała SMS-y, e-maile i rozmowy telefoniczne od swoich prawników” – czytamy w pozwie. „Ostatecznie związek [Bianco] z jej prawnikiem został zatruty, a ona została pozbawiona reprezentacji prawnej, tak jak chciała pani Habba”.

Oprócz rzekomych prób zatrucia studni Habba rzekomo oświadczyła, że ​​będzie „neutralna” w nadchodzących dyskusjach prawnych między Bianco a klubem w sprawie rzekomego nękania Melichara.

Ze skargi wynika, że ​​5 sierpnia 2021 roku obie kobiety rzekomo spotkały się w samochodzie Habby na parkingu klubowym na polecenie adwokata.

co się stało z Betty Sandler

Rozszerzona część zgłoszenia zarzuca:

Habba wiedziała wszystko o roszczeniach Powoda i nawiązywała do faktów, które można wykorzystać, aby publicznie zawstydzić Powoda, mówiąc: „Nie chcesz mówić o tym publicznie, zostałam zgwałcona, mogę ci pomóc, mogę cię chronić”. Pani Habba powiedziała Powodowi, że „adwokaci chcą przejąć od Ciebie kontrolę” i „dzięki Twojej przeszłości może uda Ci się uzyskać [marną sumę]”. Pani Habba powiedziała, że ​​jedyne, co pani Bianco musiałaby zrobić, to podpisać „prostą” umowę NDA, a Habba upewniłby się, że powód jest „chroniony”. Nic nie wskazywało na to, że pani Habba próbowała negocjować w imieniu pani Bianco kwotę przekraczającą pierwotną marną kwotę, którą pani Habba sugerowała od początku.

Jak wynika ze skargi, 11 sierpnia 2021 r. w kancelarii Habba została podpisana ugoda i umowa NDA. W skardze nie wskazano kwoty „marnej sumy” zapłaconej Bianco.

„Kancelaria prawna Habby sporządziła projekt Porozumienia” – wynika z pozwu.

Bianco twierdzi, że Habba poinstruował ją, aby nie zlecała przeglądu umowy innemu prawnikowi i wywierał na nią presję, aby podpisała ugodę bez wcześniejszego zapoznania się z jej projektem. Bianco twierdzi również, że obiecano jej, że jej terapia zostanie opłacona w ramach „umowy” z klubem golfowym, ale „nigdy tak się nie stało”.

Zgodnie z warunkami umowy Bianco musiałaby zrzec się całej kwoty ugody, gdyby publicznie wypowiadała się na temat zarzutów, i podlegałaby karze w wysokości 1000 dolarów dziennie – wynika z dokumentów.

W pozwie zarzuca się, że Habba również „okłamał” Bianco w sprawie zwolnienia z podatku odprawy, powołując się na rzekome stwierdzenie prawnika: „oni zapłacą podatki”. Następnie, pod koniec sezonu podatkowego, Bianco, podbudowana obawami CPA, zaczęła martwić się konsekwencjami podatkowymi i w końcu zdała sobie sprawę, że będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od ugody. Jednak z pozwu wynika, że ​​kiedy Bianco wielokrotnie próbował zapytać Habbę o sytuację podatkową, prawnik rzekomo odpisał mu SMS-em: „Z technicznego punktu widzenia nie mogę udzielić ci porady prawnej”.

Pozew przedstawia rzekomą reakcję Habby na wątpliwości podatkowe Bianki w brutalnym świetle.

„Pani Habba tak naprawdę miała na myśli, mówiąc: «Z technicznego punktu widzenia nie mogę udzielić Pani porady prawnej», że skończyła już z [Bianco]” – czytamy w pozwie. „Habba nie musiała już wysyłać SMS-ów z emoji serca, osiągnęła swój cel, jakim była ochrona Donalda Trumpa i uciszenie pani Bianco”.

Pozew wpłynął w środę do Sądu Najwyższego hrabstwa Middlesex.

„Alina Habba wykorzystała nieetyczne uciszanie mojej klientki, Ali Bianco, aby wcisnąć się do wewnętrznego kręgu Trumpa” – powiedziała prawniczka Bianco, Nancy Erika Smith Patch.com . „Jej zachowanie było drapieżne. Udawanie „neutralności” podczas działania w imieniu jednej ze stron jest wyraźnie nieetyczne. Habba wiedziała, że ​​Bianco ma prawnika, ale wycelowała w nią i zmanipulowała ją, aby zawarła korzystną dla Trumpa umowę z nielegalną umową NDA za ułamek typowej ugody w przypadku takich roszczeń. Na każdym etapie Habba naruszała etykę prawniczą — nic dziwnego, że udało jej się zaimponować Donaldowi Trumpowi, jej prawdziwemu klientowi”.

Ocaleni dzisiaj z przedszkola Mcmartin

Bianco kontynuuje karierę jako artysta nagrywający.

„Nie znałem swoich praw” – powiedział Bianco Patchowi. – Nie wiedziałem, że Alina nie powinna omawiać ze mną żadnej sprawy bez mojego prawnika. Nie wiedziałem, że w New Jersey zakazano stosowania umów o zachowaniu poufności dla ofiar molestowania seksualnego. Wiedziałem tylko, że osoba podająca się za mojego przyjaciela i doradcę wyrzuciła mnie do kosza, gdy tylko zmusiła mnie do milczenia. Jako artysta chcę odzyskać swój głos.