
Teresa Williams (dzięki uprzejmości Jacka Schulza).
Pierwsza kobieta, która kiedykolwiek służyła w policji w stanie Michigan, twierdzi, że od chwili rozpoczęcia służby do chwili, gdy została zmuszona do rezygnacji, spotykała się z niemal ciągłą falą molestowania seksualnego.
Teresa Williams dołączyła do Departamentu Policji Iron City (IMPD) w październiku 2017 r. – jak wynika z pozwu o molestowanie seksualne i dyskryminację złożonego w lutym, jest jedyną funkcjonariuszką w tym wydziale. Była jedyną funkcjonariuszką w wydziale i ze skargi wynika, że przełożony od początku traktował ją jako osobę odpowiedzialną.
Zastępca dyrektora IMPD Joseph Dumais rzekomo „odniósł się do zatrudnienia powoda jako pierwszej funkcjonariuszki jako do „pozwu, który czeka na rozstrzygnięcie” – stwierdza skarga. „Mimo to Dumais zaczął macać i zmuszać powoda do pocałowania go w ciągu kilku tygodni od zatrudnienia”.
Dumais i funkcjonariusz Garth Budek – obaj wymienieni jako oskarżeni w sprawie – również rzekomo „założyli się, który funkcjonariusz jako pierwszy będzie uprawiał seks z powódką po jej zatrudnieniu”.
Yolanda Salvador
Wkrótce po rozpoczęciu pracy w IMPD Williams, zaproszona do lokalnego baru z Budkiem i Dumaisem, rzekomo powiedziano jej, że musi przyjąć „zastrzyk IMPD” z Dumaisem w ramach „inicjacji” do policji.
„Dumais wyjaśnił, że strzał IMPD polegał na wypiciu kieliszka alkoholu w postaci kuli ognistej, a następnie całowaniu się” – wyjaśnia skarga. Williams odmówiła i powiedziała swoim kolegom, że brzmi to jak coś, co zmyślili.
Powiązany zakres:-
„To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur
-
Matka zmuszona do odkopania szczątków zmarłego syna po tym, jak dom pogrzebowy zarezerwował miejsce na grób podwójnie – sędzia twierdzi, że zamiast tego spisek dostają potomkowie zamożnej rodziny
-
„Ona jest tyranem”: sędzia wyznaczony przez Bidena oskarżony o „naganę” urzędników sądowych i inne „dziwaczne” zachowanie w nowej skardze
„Dumais odpowiedział, że jest to wymagane i że każdy musi to zrobić w ramach standardowego protokołu” – czytamy w skardze. „W ramach rzekomej demonstracji Dumais wykonał pierwszy strzał wraz z byłym dyspozytorem okręgowym (mężczyzną), a następnie go pocałował. Ostatecznie Powód ugiął się pod presją i wziął „zastrzyk IMPD” z Dumaisem, który w rezultacie pocałował Powódkę i oświadczył, że jest ona teraz „oficjalnie częścią IMPD”.
Betty Wilson z Alabamy
Więcej z Law
Dumais później naciskał na Williamsa, aby wziął z nim drugi „zastrzyk IMPD” i rzekomo „położył rękę między nogami powoda i chwycił jej genitalia”.
„Powód zamarł ze strachu” – kontynuowano w skardze. „Od tego momentu dla powoda było jasne, że będzie ofiarą ciągłego nękania i leczenia ze strony wszystkich swoich kolegów płci męskiej[.]”.
hojny amon
Z treści skargi wynika, że właśnie tak się stało. Funkcjonariusz patrolu Williamsa, Budek, rzekomo wielokrotnie się na nią narzucał, za pierwszym razem, gdy odwoziła go do domu po nocy spędzonej w lokalnym barze.
„Budek zaczął opowiadać Powodowi, „jak seksownie wygląda jej „tyłek” w służbowych spodniach” i narzucał się Powodowi” – czytamy w skardze. Budek rzekomo przestał próbować pocałować Williams dopiero, gdy „przestała się opierać”. W tym momencie Budek rzekomo „przeprosił i zaczął płakać, stwierdzając, że to, co zrobił, „nie było w porządku” i że „nie chce, żeby się na niego złościła”. W tej chwili Powód powiedział Budkowi, że wszystko w porządku i że musi dostać się do swojego domu.
W innym przypadku, jak wynika ze skargi, Budek powiedział Williamsowi, że „trudno z nią pracować”, ponieważ jest rozproszony, gdy na nią patrzy, i trudno mu się powstrzymać”. Następnie próbował ją pocałować, lecz ona odmówiła.
Ze skargi Williams wynika, że podczas pracy doszło do „niezliczonych przypadków, w których Budek obmacywał ją i wypowiadał na jej temat uwagi o charakterze seksualnym”. Jej środowisko pracy z Budkiem stało się „skrajnie wrogie” po incydencie, w którym, jak twierdzi, wywierał na nią presję, aby uprawiała z nim seks oralny podczas oglądania filmu z Budkiem i jego żoną w ich domu.
„Wkrótce potem podczas zatrzymania doszło do zdarzenia, w wyniku którego powód i Budek pokłócili się, co przerodziło się w wrogość” – czytamy w skardze. „Budek krzyczał na Powódkę i poniżał ją, gdy prowadziła. Budek nazwał Powoda „B—-” i „c—”.
Następnego dnia Williams twierdzi, że przydzielono jej nowego partnera. Partner ten ostatecznie ujawnił rzekomy zakład Dumaisa z Budkiem.
W dalszej części skargi Williams wymieniono różne wyzwania i przeszkody, z którymi rzekomo musiała się zmierzyć przez lata pracy w IMPD, w tym brak odpowiedniego wsparcia podczas wezwania alarmowego, krytykę za jej „postawę radiową” i ciągłe spotykanie się z poniżającym językiem ze strony Budka „przy każdej możliwej okazji”.
Podobno powiedziano jej także, żeby „pilnowała jej tyłów w pobliżu Dumaisa”, który najwyraźniej „nigdy nie chciał, żeby ją zatrudniono i planował użyć [sic!] przeciwko niej wszystkiego, co tylko będzie mógł”. W pozwie Dumais rzekomo stwierdził, że posiadanie w wydziale funkcjonariuszki płci żeńskiej to „koszmar procesowy”.
Williams złożyła rezygnację w kwietniu 2022 r., pisząc w piśmie, że „jest oczywiste”, że nigdy nie zostanie całkowicie zaakceptowana na tym wydziale.
Roya Rossello
„Powódka przez cały okres zatrudnienia była wyrzutkiem” – czytamy w skardze. „Była molestowana seksualnie, poniżana i notorycznie poniżana. Kiedy Powódka złożyła skargę, sprawcy znaleźli sposób na ukaranie jej i zagrozili jej dalszą karą za dalsze omówienie tej sprawy. Kiedy nalegała, aby poruszyć kwestię molestowania seksualnego, ostatecznie zmuszono ją do rezygnacji pod groźbą zwolnienia.
Williams zarzuca łamanie praw obywatelskich, dyskryminację, wrogie środowisko pracy, molestowanie seksualne, odwet i celowe wywoływanie niepokoju emocjonalnego. Domaga się zwrotu utraconych zarobków i świadczeń oraz zadośćuczynienia o nieokreślonej wysokości.
Burmistrz Iron Mountain Dale Alessandrini odrzucił ustawę
Bob Larosa
Zgodnie z aktami federalnymi oskarżeni muszą odpowiedzieć na skargę do 21 kwietnia.
Przeczytaj skargę Tutaj .
Zapisz się do Prawa