Gregory’ego Scotta Hopkinsa.
Były członek rady miejskiej w Pensylwanii pozywa trzech funkcjonariuszy policji, którzy prowadzili śledztwo, które doprowadziło do jego niesłuszne przekonanie pod zarzutem morderstwa w nierozstrzygniętej sprawie.
Według Pittsburgha WTAE stowarzyszone z ABC , prawnicy ds Grzegorza Hopkinsa ogłosił pozew w środę rano.
W zgłoszeniu zarzuca się byłemu śledczemu Departamentu Policji Monaki Andrzej Gal , który obecnie pracuje dla Biura Detektywistycznego hrabstwa Beaver, we współpracy ze śledczymi Policji Stanowej Pensylwanii Rocco Demaiolo I Ashlee Mangan , celowo oskarżył Hopkinsa o morderstwo, mimo że wiedział, że jest niewinny.
gdzie jest dzisiaj Vivian King
W 2013 roku Hopkins został skazany za morderstwo 23-latka w 1979 roku Katarzyna Janet Walsh . Ciało zmarłej kobiety znaleziono twarzą do dołu w jej własnym łóżku w Monace, z bandaną ciasno zawiązaną na szyi; ręce związane za plecami paskiem szlafroka. Tego makabrycznego odkrycia dokonał jej ojciec, który miał klucz do mieszkania, po tym, jak pracodawca Walsha zadzwonił do niego i powiedział, że jego córka nie pojawiła się w pracy.
Policja początkowo szukała co najmniej trzech podejrzanych w sprawie morderstwa Walsh: (1) jej męża, z którym była w separacji, Scotta Walsha ; (2) mężczyzna, który szedł za nią i jej przyjaciółmi do restauracji po tym, jak spotkali się w barze w noc jej śmierci, Roberta McGraila ; oraz (3) Hopkins, jej nielegalny kochanek i mężczyzna, który zbudował dom, w którym ona i jej mąż mieszkali wcześniej razem. Jednakże każdy z mężczyzn przedstawił policji alibi na temat ich ogólnego miejsca pobytu w czasie, gdy ustalono, że ofiara zmarła.
Sprawa pozostawała nierozstrzygnięta przez dziesięciolecia.
„Nauka nas dogoniła” – stwierdziła policja w 2012 roku, po aresztowaniu Hopkinsa, ówczesnego radnego miejskiego w gminie Bridgewater.
proste łóżka
Zastępca głównego detektywa hrabstwa Beaver, Andrew Gall.
Śledczy wznowili sprawę dwa lata wcześniej, a następnie, mając w ręku profil DNA, potajemnie uzyskali DNA od uniewinnionego od tego czasu mężczyzny po tym, jak wyrzucił jednorazowy kubek na wodę.
Według Krajowy Rejestr Uniewinnień (NRE), wspólnego projektu trzech szkół prawniczych w całych Stanach Zjednoczonych, sprawa prokuratury opierała się w dużej mierze na tak zwanych „eksperckich” zeznaniach dr. Cyryl Wecht , patolog sądowy z Pittsburgha, który wyciągnął wnioski na podstawie nasienia Hopkinsa, które znaleziono na prześcieradle, koszuli nocnej i pasku od szlafroka, którym zawiązano jej ręce Catherine Walsh.
Hopkins przyznał się, że miał romans z Catherine Walsh, który obejmował dwa lub trzy akty seksualne w łóżku, w którym zmarła. Ale, powiedział, ostatnia schadzka odbyła się mniej więcej na miesiąc przed jej śmiercią.
W swoich zeznaniach Wecht nie datował znalezionego nasienia. Stwierdził raczej, że „prawdopodobnie” pozostawiono go w dniu zabicia ofiary i jest mało prawdopodobne, że został zdeponowany podczas poprzednich kontaktów seksualnych.
Rebeka Barker
Patolog wyciągnął także inne wnioski.
„Wecht stwierdziła, że lokalizacja nasienia w obu obszarach, w których zidentyfikowano płyn, była zgodna z pozycją Janet w chwili znalezienia” – czytamy w podsumowaniu sprawy NRE. „Wecht powiedział ławie przysięgłych, że Janet zmarła w wyniku uduszenia podczas aktywności seksualnej na kilka godzin przed odkryciem jej ciała. Stwierdził, że biorąc pod uwagę analizę DNA, nie było dowodów na obecność osoby trzeciej. Brak dowodów włamania sugeruje, że zabójca był jej znany – stwierdził.
Podczas procesu inni zeznali, że obecne było również DNA męża Catherine Walsh, z którym była w separacji, a także trzeci, niezidentyfikowany profil DNA mężczyzny.
Mimo to Hopkins został skazany za morderstwo trzeciego stopnia.
Liama Mcatasneya
Jak się okazało, żaden z wniosków Wechta nie miał charakteru naukowego; nie opierały się na żadnej metodzie kryminalistycznej; były to po prostu jego opinie opakowane jako to, co sąd nazwał później „nową opinią naukową”.
A ponieważ opinie te mogły zostać przedstawione ławie przysięgłych, powinny były, zanim ława przysięgłych je wysłuchała, podlegać federalnym standardom dotyczącym oceny zeznań biegłych. Ta porażka, orzeczona przez adwokata procesowego Hopkinsa, jak orzekł Sąd Najwyższy Pensylwanii w kwietniu 2020 r., wystarczyła, aby uchylić jego wyrok skazujący. A zarządzono nowy proces ostatecznie jednak w styczniu tego roku zarzuty zostały oddalone, po złożeniu wniosku przez pełnomocnika apelacyjnego Adama Cogana .
Prawo
[Zdjęcia: Hopkins za pośrednictwem biura prokuratora okręgowego hrabstwa Beaver; Galla przez A Czasy hrabstwa Beaver /zrzut ekranu z YouTube.]