W czwartek zarzuty wobec mężczyzny z Florydy zostały wycofane Dillona Shane’a Webba . Webb został aresztowany w niedzielę w związku z naklejką na swojej ciężarówce z napisem „JEM DUPĘ”.
Prokuratorzy w Lake City potwierdzone w nowym pozwie do sądu że oskarżony miał po swojej stronie bardzo potężnego sojusznika: Konstytucję Stanów Zjednoczonych.
„Po ocenie materiału dowodowego przez pryzmat precedensu Sądu Najwyższego ustalono, że obrońca ma uzasadnioną linię obrony na mocy Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych” – napisali. „Biorąc pod uwagę takie fakty, ława przysięgłych nie skazałaby na podstawie tych faktów”.
Kancelaria prawnicza Bonderud, która twierdziła, że reprezentuje Webba, pochwaliła się tą wiadomością w mediach społecznościowych.
„Wczoraj odbyłem miłą rozmowę telefoniczną z biurem prokuratora stanowego w Lake City. Doceniam ich profesjonalizm” – napisano w relacji. – Teraz przechodzimy z obrony do ataku. Pierwsza Poprawka była naszą obroną. Jaka jest obrona szeryfa Huntera? Dowiemy się!
Władze hrabstwa Columbia poinformowały, że ta przełomowa sprawa rozpoczęła się w niedzielę. Według funkcjonariuszy zastępca policji zauważył, że na tylnej szybie brązowego chevroleta Webba widniał biały napis „I EAT ASS”. raport z aresztowania .
Był przystanek w ruchu. Według urzędników zastępca spotkał się z Webbem w sprawie naklejki „I EAT ASS”. Webb rzekomo powiedział, że to „tylko słowa”, ale zastępca zapytał, w jaki sposób rodzic wyjaśni dziecku tę naklejkę.
Z raportu wynika, że Webb powiedziała, że będzie to zależeć od rodziców. Zastępca ten wystosował wezwanie do stawienia się w sądzie wyznaczonym na 23 maja, ale na tym konfrontacja się nie zakończyła. Webbowi polecono usunąć jedną z liter z „ASS”, aby nie była ona już obraźliwa.
Niektórzy ludzie mogą ugiąć się, gdy zagrożone są ich konstytucyjne prawa. Dillon Webb nie jest „niektórymi ludźmi”. Według zastępcy odmówił i powołał się na swoje prawo wynikające z Pierwszej Poprawki.
Został za to aresztowany nie tylko za obsceniczne zarzuty materialne, ale także za bez użycia przemocy stawianie funkcjonariuszowi oporu. Dziś następuje windykacja dla tego oskarżonego z Florydy.
Organizacja American Civil Liberties odniosła się na Twitterze, sugerując, że być może władze powinny zapoznać się z Pierwszą Poprawką.
Prokuratura Krajowa wycofała zarzuty po przeanalizowaniu „przez pryzmat precedensu Sądu Najwyższego”.
To dobrze, ale następnym razem wystarczy przeczytać Pierwszą Poprawkę. https://t.co/hKDgbTeKxT
— ACLU (@ACLU) 9 maja 2019 r
[Zdjęcie za pośrednictwem biura szeryfa hrabstwa Columbia]