Wiadomości Kryminalne

Kim jest Chester Hollman III, którego niewinna przejażdżka przez Filadelfię wysłała go na prawie 30-letnią pogoń za sprawiedliwością?

Krótko po północy 1 sierpnia 1991 r. Chester Hollman III jechał po Filadelfii z przyjacielem, kiedy zostali zatrzymani przez policję, która podeszła do nich z wyciągniętą bronią. To był początek 28-letniej sagi, w wyniku której Hollman został niesłusznie oskarżony i skazany za morderstwo oraz skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia, zanim ostatecznie został uniewinniony i odzyskał wolność.

obsadzeni naciągacze

Historia Hollmana to jedna z kilku przedstawionych w nowym serialu dokumentalnym Netflix „The Innocence Files”, w którym bohaterowie słynnego projektu Innocence Project i innych zwolenników reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych pracują nad uniewinnieniem niesłusznie uwięzionych osób.



Hollman został skazany za morderstwo studenta Uniwersytetu Pensylwanii, Tae Jung Ho, w 1991 roku. Ho odprowadzał przyjaciela do domu wczesnym rankiem 1 sierpnia, kiedy dwóch mężczyzn zatrzymało go podczas napadu. Ho został śmiertelnie postrzelony, a podejrzani uciekli ulicą do czekającego na ucieczkę pojazdu, białego Chevroleta Blazera, którym według świadków jechała kobieta; Z dokumentów wynika, że ​​w jeepie znajdowała się także druga kobieta.



Chester Hollman III Netflix Chestera Hollmana III Zdjęcie: Netfliks

Za Blazerem przez kilka przecznic podążał taksówkarz, któremu udało się dostarczyć policji częściową tablicę rejestracyjną zaczynającą się od „YZA”, zanim taksówkarz stracił pojazd z oczu.

Powiązany

Tak się składa, że ​​Hollman, wówczas 21-letni, był tego wieczoru poza domem ze swoją przyjaciółką Deirdre Jones, a także jechał białym chevroletem blazerem z tablicą rejestracyjną zaczynającą się od „YZA”. Kilka minut po wykonaniu pierwszego wezwania pod numer 911, krótko po godzinie 1 w nocy, został zatrzymany, gdy wracał w stronę miejsca zbrodni – a nie dalej od miejsca zbrodni, jak początkowo znajdował się samochód uciekający – i został aresztowany za morderstwo Ho.



Jak Hollman i jego wieloletni prawnik Alan Tauber, który reprezentuje Hollmana pro bono od 2005 roku, w dokumentach opowiadają, że policja zabrała Hollmana z powrotem na miejsce zbrodni, gdzie świadkowie nie byli w stanie jednoznacznie zidentyfikować go jako jednego z podejrzanych.

Jednak do tego czasu koła najwyraźniej już ruszyły i Hollmana zabrano do „The Roundhouse”, siedziby filadelfijskiej policji, w której mieściło się także więzienie. Hollman powiedział, że dowiedział się, że jest podejrzany o morderstwo, dopiero gdy usłyszał, jak policjant wspomniał o tym koledze. Kiedy umieszczono go w pokoju przesłuchań, powiedział, że detektyw uderzył go w usta.

Mniej więcej w tym samym czasie policja przesłuchiwała także jego przyjaciółkę Deirdre Jones. W dokumentach opowiedziała – choć nie chciała pojawiać się przed kamerą ze strachu o swoje bezpieczeństwo – że detektywi nie pozwolili jej spotkać się z prawnikiem i naciskali, aby złożyła zeznania przeciwko Hollmanowi, aby sama nie usłyszała zarzutów o morderstwo. Podpisała oświadczenie, w którym wplątuje Hollmana w morderstwo.



Biuro prokuratora okręgowego zaproponowało Hollmanowi ugodę, ale musiałby podać nazwisko strzelca – którego nie znał – podaje dokument. Odrzucił to.

Hollman został oskarżony przez zastępcę prokuratora okręgowego Rogera Kinga, który był znany ze swojego wprawnego oratorium na sali sądowej i agresywnej taktyki. Według niego do chwili przejścia na emeryturę w 2008 roku miał 16 wyroków skazujących na karę śmierci nekrolog z 2016 roku w Philadelphia Inquirer . W nekrologu odnotowano jednak, że wiele osób, które skutecznie oskarżył, zostało później uniewinnionych.

Hollman został skazany za zabójstwo drugiego stopnia w 1993 r. na podstawie zeznań dwóch osób: Jonesa i Andre Dawkinsa. Obaj później odwoływali swoje zeznania, według Projektu Niewinność .

Manuela Corteza

Po kilku nieudanych próbach apelacji sprawa Hollmana została rozpatrzona przez Wydział ds. Integralności Przekonań Prokuratora Okręgowego w Filadelfii. Patricia Cummings, szefowa jednostki, zauważyła kilka niepokojących kwestii w tej sprawie: funkcjonariusze aresztujący nie znaleźli broni w samochodzie Hollmana w noc strzelaniny; wielu świadków nie zidentyfikowało go pozytywnie jako podejrzanego; oraz fakt, że w samochodzie Hollmana znajdowały się tylko dwie osoby, a nie cztery, które według doniesień znajdowały się w pojeździe podejrzanego.

Jej zespół wraz z prawnikiem Hollmana Tauberem zrekonstruowali nawet trasę, jaką jechał samochód podejrzanego po strzelaninie, na podstawie relacji taksówkarza. Hollman został zatrzymany przez policję zaledwie cztery minuty po pierwszym wezwaniu pod numer 911. Zespół ustalił, że podróżując trasą, którą obrali podejrzani, dotarcie z powrotem do miejsca, w którym zatrzymano Hollmana, zajęłoby ponad osiem minut.

Biuro prokuratora okręgowego w Filadelfii ustaliło nawet, że prokuratorzy i policja posiadali wówczas inne dowody łączące co najmniej trzech innych potencjalnych podejrzanych z przestępstwem, w tym osobę, która wynajęła białego chevroleta blazera z pasującym częściowym numerem rejestracyjnym, ale nie podzieliła się nimi. Według CNN te dowody przed sądem.

„Uważamy, że było prawie niemożliwe, że sprawcą przestępstwa był Chester Hollman” – powiedział Cummings na przesłuchaniu w 2019 r. – podaje ABC News .

„Sposób, w jaki prowadzono wówczas dochodzenia w Filadelfii i rodzaj dowodów wykorzystywanych do uzyskania wyroków skazujących, wydaje mi się bardzo wątły” – mówi Cummings dla serialu dokumentalnego.

Co się stało z Chesterem Hollmanem III?

W 2019 r., 28 lat po aresztowaniu, Hollman został zwolniony z więzienia w wieku 48 lat po tym, jak sędzia w Filadelfii orzekł, że jest „prawdopodobnie niewinny” w zabójstwie Ho, według CNN .

Jak podaje prokuratura, 30 lipca 2019 roku zarzuty zostały całkowicie oddalone Oddział The Innocence Project w Pensylwanii .

Tauber jako punkt zwrotny w sprawie Hollmana wskazuje wybór w 2017 r. obecnego prokuratora okręgowego w Filadelfii Larry'ego Krasnera. Tauber powiedział twórcom filmu, że Krasner obiecał dokonać przeglądu spraw, które mogły prowadzić do niesłusznych wyroków skazujących.

Krasner wypowiada się w dokumentach i argumentuje, że poprzedni prokuratorzy okręgowi w Filadelfii dążyli do wysokiego wskaźnika skazań kosztem faktycznego dochodzenia prawdziwej sprawiedliwości. Jednostka ds. uczciwości wyroków skazujących Krasnera ostatecznie wydała oficjalne przeprosiny Hollmanowi po jego uniewinnieniu.

Przepraszam Chestera Hollmana. Przepraszam, ponieważ zawiódł, a zawiedziąc go, zawiedliśmy ofiarę i zawiedliśmy społeczność miasta Filadelfia” – powiedział Cummings po uniewinnieniu Hollmana, według ABC News.

Krasner powiedział, że biuro prokuratora okręgowego w Filadelfii uniewinniło 12 osób, które zostały dotychczas niesłusznie skazane i kontynuuje prace nad ponownym rozpatrzeniem spraw. Crimeseries.lat w oświadczeniu.

Stephen King Jennifer Stahl

Dokument zawiera materiał filmowy przedstawiający Hollmana świętującego z rodziną poza więzieniem.

„Nie mogę się doczekać rozpoczęcia reszty mojego życia” – powiedział reporterom. „Po tych wszystkich latach, które straciłem, chcę po prostu zrobić coś naprzód”.

„Zamierza zostać zwykłym obywatelem: zdobyć licencję, wykupić ubezpieczenie zdrowotne, zacząć korzystać z poradnictwa i myśleć o swojej przyszłości” – Tauber powiedział ABC News of Hollman w 2019 r.

Sam Hollman był uderzony nagłą wolnością, jaką uzyskał po prawie trzydziestu latach spędzonych w więzieniu – powiedział wówczas lokalnym mediom, że po latach walki o wolność czuł się prawie zagubiony.

Nie czuję, że jestem naprawdę sobą. Dotarcie do tego punktu wymagało całej siły” – powiedział Philadelphia Inquirer o doświadczeniu wolności w 2019 roku , dodając, że planuje uczęszczać na spotkania, które pomogą mu przystosować się do życia poza więzieniem.

[Nie chcę] zawieść ludzi, którzy mnie wyciągnęli, ani tych, których tam zostawiłem, powiedział.

Podczas gdy Hollman pracuje nad ponownym przystosowaniem się do życia poza więzieniem, Krasner podkreślił, że poszukiwanie osób bezprawnie uwięzionych powinno być priorytetem dla prokuratorów i adwokatów na całym świecie – skupiając się na władzach, które „łamią prawo”, aby uzyskać wyrok skazujący w trudnej sprawie .

„Każda niewinna osoba, która siedzi w celi, zastępuje winnego, który uciekł. Czasami jest to zwykły błąd ludzki, przed którym musimy się chronić. Innym razem jest to celowe działanie, będące konsekwencją tego, że ludzie przysięgli przestrzegać prawa i konstytucji, nie robiąc ani jednego, ani drugiego – zwykle poprzez ukrywanie dowodów przydatnych dla obrony, nawet jeśli te dowody wskazują na faktycznego sprawcę przestępstwa” – powiedział Krasner. w oświadczeniu do Crimeseries.lat .

Pedro Brawo Christian Aguilar

„Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych nie działa, gdy policja i prokuratorzy sami umyślnie łamią prawo. Odpowiedzialność spoczywa na wszystkich, łącznie z nami wszystkimi, którzy zajmują się egzekwowaniem prawa, których przysięgą jest wymierzanie sprawiedliwości, przestrzeganie prawa i konstytucji, gdy pociągamy innych do odpowiedzialności” – stwierdził Krasner.

„The Innocence Files” będzie można oglądać w serwisie Netflix od 15 kwietnia.