Kiedy w 1993 r. w rowie melioracyjnym w West Memphis w stanie Arkansas znaleziono ciała trzech 8-letnich chłopców – Steve’a „Steviego” Brancha, Christophera Byersa i Michaela Moore’a, śledczy odkryli, że odnieśli oni liczne, brutalne obrażenia.
Jak podano w specjalnym programie dokumentalnym, bok twarzy Brancha został rozerwany, a genitalia Byersa zostały tak poważnie okaleczone, że w zasadzie został on wykastrowany.,transmisja strumieniowa jest teraz włączona Crimeseries.lat .
Byli nadzy i związani, a cała trójka miała coś, co wyglądało na zadrapania, ślady ugryzień i prawdopodobnie rany kłute.
Prowadzący Bob Ruff, który jest także twórcą Podcast „Prawda i sprawiedliwość”. , zauważył, że okaleczenie doprowadziło pierwotnych śledczych do przekonania, że był to rytuał satanistyczny.
W rezultacie urzędnicy wkrótce wskazali palcem trzech lokalnych nastoletnich wyrzutków: Damiena Echolsa, Jasona Baldwina i Jessie Misskelley. Ze skłonnością do ubierania się na czarno, słuchania muzyki heavy metalowej i studiowania Wicca, teoretyzowano, że Echols jest przywódcą lokalnego kultu satanistycznego, który zabił chłopców podczas niepokojącej ceremonii.
Oscara Pistoriusa
Ostatecznie zostali osądzeni i skazani za morderstwa. Nowa seria testów DNA przeprowadzona w 2007 roku wykazała jednak, że żaden materiał genetyczny pobrany z dowodów z miejsca zbrodni nie pasował do Echols, Baldwina i Misskelleya, w związku z czym zostali oni zwolnieni z więzienia cztery lata później, po zgodzie się na zarzut Alforda, jak podało Arkansas Demokratyczna Gazeta .
Stevie Branch, Christopher Byers i Michael Moore. Sprawa ta od dawna była uważana za doskonały przykładSzatańska panika , a Ruff nazwał nawet śledztwo polowaniem na czarownice.
Mówiono mi, że wszystko w West Memphis, co nie jest baptystyczne, jest satanizmem, powiedział Ruff w „The Forgotten West Memphis Three”.
Dochodzenie Ruffa w tej sprawie dowiedziało się, że niektóre z bardziej ohydnych ran chłopców mogły być wynikiem drapieżnictwa zwierząt, a nie dziełem satanistów.
Aby dowiedzieć się więcej na temat obrażeń, Ruff spotkał się z patolog sądową dr Rebeccą Hsu, która zapoznała się z protokołami sekcji zwłok i zdjęciami z miejsca zbrodni i stwierdziła, że obrażenia były mieszaniną obrażeń przedśmiertnych i pośmiertnych.
Garretta Phillipsa
Badając zdjęcia Steviego Brancha, dr Hsu zauważył kilka żłobionych, dużych, otwartych obrażeń.
Pierwszą rzeczą, jaką ludzie mogliby powiedzieć, jest to, że… czy to może być jakiś rodzaj tortur, jakiś rytuał? Powiedział dr Hsu.
Okazało się jednak, że rany powstały pośmiertnie i mogły być wynikiem ukąszeń zwierząt takich jak żółwie i ryby. Ponadto dr Hsu zauważyła, że zwierzęta szponiaste, takie jak żółwie, wbijają swoje przydatki w źródło pożywienia, aby zyskać przyczepność podczas jedzenia.
Brenta Springforda
Otrzymasz więc różne ślady nakłuć, a będzie to mieszanina nakłuć, zadrapań i tak dalej – powiedziała.
Jeśli chodzi o rozległe obrażenia narządów płciowych Byersa, dr Hsu stwierdziła, że gdyby zostały zadane nożem, rany byłyby bardziej spójne i czystsze. Powiedziała jednak, że „istnieje naprawdę duża szansa, duże prawdopodobieństwo, że sekcja zwłok to czysto zwierzęca aktywność”.
Ogólnie rzecz biorąc, wydawało się, że jedynie urazy głowy chłopców zostały zadane przed śmiercią, a najbardziej prawdopodobną przyczyną śmierci było utonięcie, powiedział dr Hsu.
Aby sprawdzić prawdopodobieństwo drapieżnictwa zwierząt, Ruff spuścił zwłoki kurczaków do zalewy, gdzie znaleziono ciała chłopców. Niemal natychmiast po wrzuceniu ich do wody nie wiadomo skąd pojawiły się żółwie i po prostu zdarły całe mięso – powiedział Ruff.
Następnie Ruff spotkał się z herpetologiem, dr Lori Neuman-Lee, która zapoznała go z wieloma żółwiami, które zwykle można znaleźć w środowiskach takich jak miejsce zbrodni.
Neuman-Lee zapoznał się ze zdjęciami z sekcji zwłok i stwierdził, że obrażenia w okolicy narządów płciowych Byersa wyglądają na powstałe w wyniku karmienia żółwia, zwłaszcza że na wewnętrznej stronie ud miał ślady wyżłobień, które mogły powstać po pazurach.
Neuman-Lee dodała, że kilka innych obrażeń zadanych chłopcom, w tym rany twarzy Brancha, również odpowiadało dziobom i pazurom żółwia.
Jednak niektóre rany głowy chłopców wydawały się nie mieć związku z działalnością żółwi lub innymi drapieżnikami, co jest zgodne z teorią dr Hsu, że rany mogły zostać odniesione przed utonięciem.
Badania Ruffa opublikowane w The Forgotten West Memphis Three jeszcze bardziej potwierdzają to, co wysnuli już teorię niektórzy eksperci.
Były profiler FBI, John Douglas, zauważył w swojej książce z 2014 roku Prawo i nieporządek: w mrocznym sercu morderstwa że zespół obrony West Memphis Three zatrudnił patologa sądowego dr Wernera Spitza i specjalistę medycyny sądowej dr Jona Norby'ego, którzy doszli do wniosku, że rany narządów płciowych Byersa powstały w wyniku pośmiertnego drapieżnictwa zwierząt.
Morderstwo Pfistera
Ich raport został opublikowany w 2007 roku i pomógł zmienić pogląd opinii publicznej na tę sprawę. Nawet ojczym Byersa, John Byers, po publikacji tej informacji utwierdził się w przekonaniu o niewinności mężczyzn wiadomości ABC .
„Nie chciałem tego oglądać” – powiedział Byers w 2007 roku. „Czułem się jak Benedict Arnold. Sprzeciwiam się wszystkiemu, w co wierzyłam przez 14 lat.
Chociaż Echols, Baldwin i Misskelley są na wolności od 2011 r., technicznie rzecz biorąc, nadal są skazanymi zabójcami. Nie wiadomo, kto jest odpowiedzialny za zabójstwa Brancha, Byersa i Moore’a, a ich rodziny nadal walczą o sprawiedliwość.
Aby dowiedzieć się więcej, obejrzyj The Forgotten West Memphis Three na Crimeseries.lat .