„To haniebne”: Trump w połowie procesu atakuje urzędnika sądowego specjalizującego się w sprawach o oszustwo w programie Truth Social i nazywa ją „dziewczyną Schumera”

Były prezydent USA Donald Trump wraca z krótkiej przerwy, aby porozmawiać z przedstawicielami mediów po przybyciu do sądu drugiego dnia procesu w sprawie oszustwa cywilnego, Sąd Najwyższy Manhattanu, Nowy Jork, Nowy Jork, 3 października 2023 r. (Zdjęcie: Anthony Behar/Sipa USA) (Sipa za pośrednictwem AP Images); (po prawej) post na temat urzędnika prawnego przewodniczącego sędziego Arthura, który Trump udostępnił w Truth Social.

Były prezydent Donald Trump zdecydował się we wtorek wysłać post w serwisie Truth Social podczas toczącego się w Nowym Jorku procesu cywilnego o oszustwo, w którym atakuje głównego urzędnika prawnego sędziego Sądu Najwyższego Manhattanu Arthura Engorona jako „dziewczynę” senatora Chucka Schumera (z niem.), udostępniając zdjęcie uśmiechniętych Allison Greenfield i Schumera na zdjęciu i podając link do jej profilu na Instagramie.

„Dziewczyna Schumera, Alison [sic!] R. Greenfield, prowadzi tę sprawę przeciwko mnie. Jakie to haniebne! Sprawę należy natychmiast oddalić” – napisano w poście.

Chociaż ruch jest skierowany do obserwatorów prawnych prawdopodobnie wywoła więcej rozmów o porządku gagów Jak można było przewidzieć w postach Trumpa w mediach społecznościowych na temat jego federalnej sprawy karnej z 6 stycznia, były prezydent, jak można się było spodziewać, publikuje posty na temat Allison Greenfield, dzieląc się jej zdjęciem z Schumerem, czołowym Demokratą w Senacie, aby zasygnalizować swoim zwolennikom, że oni, prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James (nie) i sędzia Engoron (nie), bawią się w politykę, aby zniszczyć jego rodzinny biznes.

Jeśli istniały jakiekolwiek wątpliwości co do intencji Trumpa stojących za postem Truth Social, natychmiast zwrócił większą uwagę na post przed budynkiem sądu i okrzyknął go jako dowód „polowania na czarownice”.

— Widziałeś, co właśnie napisano o Schumerze i głównym urzędniku. To haniebne” – stwierdził Trump.

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia

• „Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego

Trump i jego zwolennicy już najeżyli się faktem, że czeka go proces ławniczy w procesie o oszustwo cywilne na kwotę 250 milionów dolarów przed sędzią, którego zaatakował jako „ŁOJCA, POZA KONTROLĄ, SĘDZIA NIENAWIDZĄcego Trumpa”. Jednak w poniedziałek sędzia jasno dał do zrozumienia, że ​​„nikt nie prosił o rozprawę z ławą przysięgłych”, w tym prawnicy Trumpa, Christopher Kise i Alina Habba.

Nawet gdyby odbył się proces z ławą przysięgłych, można się bezpiecznie założyć, że Trump będzie twierdził, że na liberalnym Manhattanie nie może liczyć na sprawiedliwy proces.

W zeszłym tygodniu częściowy wyrok podsumowujący Engorona na korzyść Jamesa stwierdził, że były prezydent zawyżył swój majątek netto o miliardy i przeszacował wartość swojego trzypoziomowego mieszkania w Trump Tower „trzykrotnie”.

To, stwierdził Engoron, „można uznać jedynie za oszustwo”.

W ramach wyroku podsumowującego Engoron uznał Trumpa, Donalda Trumpa Jr., Erica Trumpa i Trump Organisation za odpowiedzialnych za oszustwa, unieważnił certyfikaty biznesowe, mianował emerytowaną sędzię Barbarę S. Jones na niezależnego podmiotu monitorującego Trump Organisation i nakazał stronom w sprawie „zalecić nazwiska nie więcej niż trzech potencjalnych niezależnych syndyków, którzy będą zarządzać rozwiązaniem zlikwidowanych spółek LLC”.

W poniedziałek Trump w rozmowie z Truth Social nazwał Letitię James „RASISTĄ” i powtórzył swoje twierdzenie, że sędzia „ODMÓWI WYKORZYSTANIA DECYZJI SĄDU APELACYJNEGO, KTÓRA WYKONUJE [sic!] 80% TEJ FIRMOWEJ SPRAWY”.

Później w poniedziałek były prezydent powiedział, że „dzisiejszy dzień był dobry na rozprawie, ponieważ sędzia będzie honorował jednomyślną decyzję Sądu Apelacyjnego w sprawie przedawnienia!”. Zmniejsza to liczbę przypadków o około 80%.

Sędzia podobno zestrzelony twierdzenie, że wycofał się ze stanowiska w sprawie przedawnienia we wtorek, mówiąc: „Każde wykorzystanie [fałszywego] oświadczenia o sytuacji finansowej w biznesie powoduje ponowny bieg przedawnienia” – wynika z relacji Adama Klasfelda na sali sądowej.

Sędzia podobno przyznał, że zespół Trumpa zamierza odwołać się w tej sprawie.

Kiedy pisaliśmy tę historię, zniknął post o Greenfield Kanał społecznościowy „Prawda Trumpa”. . Tutaj jest w oryginalnej formie:

Później we wtorek Engoron wydał nakaz milczenia podczas procesu w świetle komentarzy Trumpa na temat urzędnika.

„Potraktuj to oświadczenie jako nakaz zakazujący wszystkim stronom zamieszczania postów, wysyłania e-maili lub publicznego wypowiadania się na temat któregokolwiek z moich pracowników” – sędzia podobno stwierdził .

Engoron ujawnił również, że poprosił Trumpa o usunięcie postu w mediach społecznościowych.