Pracownik socjalny oskarżony o molestowanie 13-letniego chłopca i grożenie mamie za wezwanie policji stoi teraz przed sądem w związku z wyrządzonymi „trwałymi” szkodami i „udręką psychiczną”

Pracownik socjalny z Ohio oskarżony o wykorzystywanie seksualne 13-letniego chłopca i grożenie jego matce po wyjściu z więzienia stoi teraz przed sądem.

Payton Harleigh Shires z Mount Sterling została pozwana w procesie cywilnym wraz z National Youth Advocated Program (NYAP), organizacją, która zatrudniła ją jako pracownicę socjalną.

Pozew, złożony 20 listopada przez kancelarię prawną Fitch w sądzie powszechnym hrabstwa Franklin, zawierał zarzut, że od sierpnia do września, gdy Shires był zatrudniony przez NYAP, pracownik socjalny „wdawał się w niewłaściwe stosunki seksualne” z Johnem Doe „w różnych miejscach w hrabstwie Franklin w stanie Ohio, a także w innych hrabstwach Ohio”.

Ariet Girgis

Matka chłopca, Jane Doe, 22 września zgłosiła „niewłaściwe zachowanie” przełożonemu NYAP i zażądała, aby Shires „odebrano spod opieki powoda Johna Doe”, ale organizacja nie usunęła jej natychmiast i „nieodpowiednie stosunki seksualne były kontynuowane” – zarzucano w pozwie.

Zarówno matka, jak i syn są powodami.

sala kandi 2023

• Mama założyła plastikową torbę na głowę 3-letniej córki, aż ta przestała się ruszać, po czym poszła zapalić: Policja

• Mama trójki dzieci aresztowana za groźby przyprowadziła dzieci na komisariat, tata był pijany, kiedy przyszedł po nie:

• „To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur

Shires została po raz pierwszy aresztowana 6 października, w dniu swoich 24. urodzin, zaledwie cztery miesiące po uzyskaniu licencji pracownika socjalnego. Wydawało się jednak, że pozew naruszył odpowiedni harmonogram, utrzymując, że Shires groziła chłopcu i jego matce tego samego dnia, co jej pierwsze aresztowanie.

Dokumenty uzyskane na mocy prawa 26 października , rzekomo zaangażowany w zastraszanie świadków wobec matki i syna. Zarzuty te doprowadziły do ​​cofnięcia kaucji Shires i dlatego z pozwu wynika, że ​​Shires „obecnie przebywa” w biurze szeryfa hrabstwa Franklin.

26 października Shires, doradca ds. zdrowia psychicznego, rzekomo udał się do domu ofiary z bronią, groził, że odbierze sobie życie i twierdził, że matka chłopca „zrujnowała jej życie”, zgłaszając ją do Departamentu Policji w Columbus miesiąc wcześniej, 27 września. Według władz matka widziała przed kamerą Shires siedzącą na werandzie z bronią.

Payton Shires (po lewej) na zdjęciu Departamentu Policji w Columbus, (po prawej) na zdjęciu kubkowym z więzienia hrabstwa Franklin zrobionym po jej drugim aresztowaniu.

W pozwie dodano nowy szczegół, twierdząc, że Shires oddał strzał.

„Oskarżona Shires wykonała telefon z groźbami do oskarżonej Jane Doe, a następnie pojawiła się w domu powodów z bronią, oddała strzał i w dalszym ciągu stosowała groźby i zastraszanie” – stwierdzono w pozwie cywilnym.

morderstwo Bena Novacka Jr

W skardze wymieniono pięć wniosków o zadośćuczynienie, z których pierwszy opierał się na rzekomym „umyślnym popełnieniu przestępstwa” przez Shires.

Zarówno John, jak i Jane Doe, jako „bezpośredni skutek umyślnych karalnych wykroczeń pozwanej Shires”, doświadczyli „obrażeń fizycznych, obrażeń ciała, niepełnosprawności, zawstydzenia, upokorzenia, utraty radości życia, bólu, cierpienia, udręki psychicznej, depresji i innych obrażeń powodujących niepełnosprawność oraz szkód pozaekonomicznych, które uniemożliwiają im normalny sposób życia, a wszystkie one będą trwały w przyszłości i będą trwałe […]”.

Inne roszczenia o ulgę złożono przeciwko NYAP, oskarżając organizację o odpowiedzialność za „bezprawne czyny” jej ówczesnego pracownika, zaniedbania w zatrudnianiu Shires i nadzorowaniu jej, a także umyślne, bezmyślne i lekkomyślne niewłaściwe postępowanie.

NYAP „wiedział lub powinien był wiedzieć”, że Shires „nie była kompetentna ani wykwalifikowana do wykonywania swoich obowiązków pracowniczych” – stwierdzono w pozwie.

Powodowie domagali się rozprawy z ławą przysięgłych i zadośćuczynienia przekraczającego 25 000 dolarów każdemu pozwanemu. Z akt sądowych wynika, że ​​na 11 marca o godzinie 9:00 zaplanowano konferencję dotyczącą zarządzania sprawą.

Prawo

zabójca autostrady

Przeczytaj pozew Tutaj .

Chcemy Prawa
Aby nadal dostarczać Ci najlepsze treści, polegamy na cennych opiniach naszych lojalnych widzów. Zapraszamy do wzięcia udziału w krótkiej ankiecie na temat tego, jakiego rodzaju programów chciałbyś oglądać u nas więcej. Udział jest anonimowy i zajmie tylko około 3 minut .