Ściganie zła Kelly Siegler pozwala widzom zajrzeć za kulisy kontrowersyjnego uniewinnienia Roberta Dursta, człowieka, który nie stał się jeszcze jednym z najbardziej znanych morderców w Ameryce.
Oglądać Ściganie zła z Kelly Siegler na Pawie i .
Sprawa przeciwko Robertowi Durstowi w Teksasie rozpoczęła się we wrześniu 2001 r., kiedy miejscowy mieszkaniec znalazł ludzki tors unoszący się w zatoce Galveston. Funkcjonariusze z Departamentu Policji w Galveston przybyli na miejsce zdarzenia i znaleźli w wodzie dodatkowe czarne worki na śmieci, w których znajdowały się odcięte ludzkie kończyny.
Z wody wyłowiono ręce i nogę niezidentyfikowanego wówczas mężczyzny; druga noga została wyrzucona na brzeg niedaleko miejsca zdarzenia. Zaginionej głowy nigdy nie odnaleziono.
W pewnym sensie utkwiło ci to w pamięci, odpowiadając Galveston P.D. Funkcjonariusz Gordon Morse powiedział w Ściganie zła z Kelly Siegler Finał pierwszego sezonu, do obejrzenia Crimeseries.lat I Paw . Trudno zapomnieć.
Zabójstwo Morrisa Blacka
Odciski palców pomogły władzom zidentyfikować ofiarę jako 71-letniego Morrisa Blacka, miejscowego mężczyznę opisanego jako samotnik, który nie miał bliskich krewnych lub nie miał ich wcale. Pomimo rozgłosu wokół jego zabójcy, niewiele było wiadomo o Morrisie Blacku.
Dlaczego ktoś miałby chcieć śmierci Morrisa Blacka i dlaczego ktoś miałby okaleczać jego ciało w tak okropny sposób? – zastanawiała się Kelly Siegler.
Władze odkryły także kilka istotnych dowodów: wyrzuconą gazetę zaadresowaną do domu przy Avenue K; nakaz eksmisji dla Blacka; i receptę na okulary dla niejakiego Roberta Dursta.
Śledczy wkrótce udali się do mieszkania Blacka przy Avenue K, znajdując liczne wskazówki wskazujące na brutalny koniec Morrisa Blacka.
Betty Kirk
W mieszkaniu Morrisa Blacka w odpływie, zlewie i prysznicu była krew; z pewnością dowód wskazujący, że krew spłynęła do ścieków,powiedział Joel Bennet, który był wówczas pierwszym zastępcą prokuratora okręgowego hrabstwa Galveston. Znaleźli też ślady krwi na korytarzach prowadzących z mieszkania Morrisa Blacka do mieszkania po drugiej stronie korytarza.
Wybór ławy przysięgłych w sprawie morderstwa Morrisa BlackaDrugie mieszkanie według doniesień należało do Dorothy Ciner, a w środku detektywi znaleźli ślady krwi na ścianach, wskazujące na ranę postrzałową. Ponieważ sekcja zwłok wykazała, że ani tułów, ani odcięte kończyny Blacka nie odniosły rany postrzałowej, władze ustaliły, że Black zmarł w wyniku postrzału w głowę.
Pistolet kalibru .22 i łuska znalezione w zewnętrznym koszu na śmieci potwierdziły tę teorię.
Policja znalazła również szmaty i nacięcia na podłodze z linoleum, co potwierdza teorię, że ciało Blacka zostało poćwiartowane w mieszkaniu Ciner.
Przesłuchana przez policję Ciner twierdziła, że chodziła do szkoły średniej z Robertem Durstem, którego nazwisko widniało na recepcie na okulary przy zwłokach Blacka. Bibliotekarz powiedział jednak detektywom, że regularnie widywali Ciner i Blacka razem, twierdząc, że Ciner to w rzeczywistości mężczyzna ubrany w damskie ubrania.
Później okazało się, że Robert Durst używał nazwiska swojego byłego kolegi z klasy, aby ukryć swoją prawdziwą tożsamość.
Policja aresztowała Dursta po tym, jak pracownik firmy zajmującej się okularami zadzwonił do detektywów i zgłosił, że Durst był tam, aby odebrać receptę. Wewnątrz SUV-a Dursta w bagażniku policja znalazła plamy krwi, które później uznano za zgodne z Morrisem Blackiem, a także piłę łukową.
Aresztowali Dursta pod zarzutem morderstwa, ale zdziwili się, gdy Durst – pozornie skromny człowiek o niewielkich środkach – następnego dnia wpłacił kaucję w wysokości 250 000 dolarów.
W tym czasie dostałem telefon od o New York Times reporter poprosił mnie, abym spojrzał na stare zdjęcie i sprawdził, czy to ten sam Robert Durst, powiedział Bennet. Odtąd rozpętało się piekło.
Durst był nie tylko synem jednego z najwybitniejszych magnatów i miliarderów na rynku nieruchomości w Nowym Jorku, ale był także podejrzany o zniknięcie i przypuszczalne morderstwo swojej żony Kathleen Durst w 1982 r. w hrabstwie Westchester w stanie Nowy Jork.
Wiele lat później był podejrzany o zabicie bliskiej przyjaciółki Susan Berman w strzelaninie przypominającej egzekucję, do której doszło w grudniu 2000 roku w Los Angeles, niecały rok przed śmiercią Morrisa Blacka.
Obrona Prawna Dream Teamu
Milioner Robert Durst miał nieograniczone zasoby i wkrótce po wpłaceniu kaucji wpadł w wiatr. Pomimo publicznych apeli wpływowych krewnych i prawników Durst spędził 45 dni na wolności, dopóki nie złapano go za kradzież kanapki w sklepie w Bethlehem w Pensylwanii, około 2500 mil od Galveston.
W tym czasie ogolił głowę i przyjął tożsamość Morrisa Blacka.
Do morderstwa Blacka Durst zatrudnił najlepszych prawników z Teksasu, jakich można było kupić za pieniądze, w tym Dicka DeGuerina, Mike’a Ramseya i Chipa Lewisa , z których pierwszy sprzeciwił się Kelly Siegler w głośnej sprawie Drora Goldberga .
Przewodniczyła sędzia okręgowy Susan Criss z 212. Sądu Okręgowego.
Ta sprawa nie będzie łamigłówką, powiedział sędzia Criss Ściganie zła . To byłoby niejasne, bo przy dużej liczbie badań kryminalistycznych, jakie masz i pocięciu ciała, będą w stanie powiązać coś z DNA Dursta. To nieuniknione.
Obrona Dursta nie zaprzeczyła, że oskarżony śmiertelnie postrzelił Blacka, poćwiartował jego ciało i umieścił w zatoce Galveston. Pojawiło się jednak pytanie, czy Durst strzelał celowo, przez przypadek, czy w samoobronie.
Wiedzieliśmy, jakie są te okropne i okrutne fakty, powiedział prawnik Chip Lewis Ściganie zła . Pytanie brzmiało: jak, do cholery, zmusić ławę przysięgłych, aby spojrzała na to, co się stało, w porównaniu z całym tym gównem, które potem zrobił, przez co wygląda nie tylko na winnego, ale także na bardzo niebezpiecznego, wyrachowanego zabójcę.
Lewis powiedział, że on i jego koledzy mają wszystkie pieniądze świata, aby bronić Dursta. Zaczęli od wniosku o zmianę siedziby, co kosztowałoby hrabstwo solidne sześć lub siedem cyfr, biorąc pod uwagę transport i zakwaterowanie dla przysięgłych, sędziego, adwokatów i wszystkich innych osób potrzebnych na sali sądowej na czas trwania procesu. .
Zespół marzeń Dursta zaproponował wycofanie wniosku w zamian za indywidualne voir dire, co oznaczało, że Lewis mógł indywidualnie przesłuchiwać każdego jurora w składzie ławy przysięgłych podczas wyboru ławy przysięgłych. Kompromis został zatwierdzony, a Lewis nawiązał kontakt z tymi, którzy trzymają los Dursta w swoich rękach.
Siegler przyznał, że ze strategicznego punktu widzenia to, co [Lewis] zrobił, grając tą kartą, było genialne. Nigdy wcześniej nie widziałem, żeby ktoś to zrobił w ten sposób. Kiedykolwiek.
Dlaczego Durst nie chciał, żeby uznano go za niepoczytalnego
Proces Roberta Dursta miał się rozpocząć 22 września 2003 r. Jednak na kilka dni przed rozpoczęciem postępowania 36 godzin rozmów w więzieniu (nagranych w więzieniu w Pensylwanii po aresztowaniu Dursta) pomiędzy Durstem i jego żoną, zamożną agentką nieruchomości Debrah Charatan , zostały podane do wiadomości przez strony prawne.
Kelly Siegler powiedziała, że taśmy uchwyciły prawdziwą istotę i charakter Dursta, ale sędzia Susan Criss stwierdziła, że nie mają one żadnego związku z morderstwem Morrisa Blacka. Jako dowód dopuszczono jedynie ograniczoną liczbę nagrań.
Według sędziego Crissa Charatan – którego Durst poślubił w grudniu 2000 r. – obawiał się, że jeden z jego przedstawicieli prawnych przekona go, by powoływał się na niepoczytalność.
Problem polegał na tym, że fundusz rodzinny miał postanowienie, że jeśli kiedykolwiek sąd uzna go za niepoczytalnego lub niekompetentnego, zostanie z niego wyeliminowany – powiedział sędzia Criss. Ściganie zła.
Według fragmentów rozmowy opublikowanych przez Ściganie zła takie orzeczenie uznawałoby za nieważne unieważnienie pełnomocnictwa Charatan. Charatan powiedział Durstowi, że pozwolenie prawnikom Dursta na stanie się domyślnymi strażnikami trustu, którego wartość według Lewisa wynosi około 750 milionów dolarów, jest zbyt ryzykowne.
Sędzia Criss powiedział, że obrona chciała przedstawić go jako osobę cierpiącą na jakąś chorobę psychiczną, nie używając tego jako faktycznej obrony. Z tego powodu obrona wprowadziła wychowanie Dursta, które obejmowało bycie świadkiem samobójstwa matki w młodym wieku i prawdopodobnie cierpiał na zaburzenia ze spektrum.
Aby podkreślić tę kwestię, prawnicy celowo ubrali Dursta w za duże ubranie i obniżyli mu siedzenie, aby wzmocnić złudzenie, że jest on po prostu małym mężczyzną, zwłaszcza gdy rzekomo miał do czynienia z bardziej onieśmielającym Morrisem Blackiem.
Nie potrzebowaliśmy jury, żeby go lubić, powiedział Lewis. Potrzebowaliśmy ich, aby zrozumieli, że to dziwny ptak.
Kwestią sporną było to, czy obrona może udowodnić, że Durst zabił Blacka w samoobronie. Rana na głowie Blacka mogła potencjalnie świadczyć o tym, że Durst działał celowo (tj. w stylu egzekucji), ale głowy Blacka nigdy nie odnaleziono.
Robert Durst zajmuje stanowisko
Wybór ławy przysięgłych w sprawie morderstwa Morrisa BlackaKelly Siegler powiedziała, że wezwanie Dursta do zajęcia stanowiska było ryzykownym posunięciem, ale dokładnie to zrobiła obrona. Sędzia Criss pozwolił nawet Durstowi opuścić miejsce dla świadka i odtworzyć swoją wersję wydarzeń, demonstrując każdy ruch ze swoimi prawnikami w ramach, co Criss nazwał układem choreograficznym.
Jurorzy uznali Dursta za czarującego i czasami śmiejącego się z jego dowcipu.
Byli przykuci, Lewis powiedział o jurorach.
Oskarżony opisał swoją przyjaźń z Morrisem Blackiem, wyjaśniając, że w pewnym momencie dał Blackowi klucz do swojego mieszkania. Przyjaciele później się pokłócili, w wyniku czego Durst odebrał klucz.
Durst powiedział, że tego dnia wrócił do domu i zastał Blacka siedzącego w mieszkaniu Dursta bez zaproszenia. Black rzekomo odmówił opuszczenia obiektu, po czym wywiązała się kłótnia, w wyniku której Black – który podobno wiedział, gdzie Durst trzymał pistolet – przyniósł broń i zagroził Durstowi.
Według zeznań Dursta, między nimi doszło do fizycznej sprzeczki, w wyniku której pistolet przypadkowo wystrzelił, zabijając Blacka po tym, jak kula trafiła ofiarę między oczy.
Prokuratorzy wskazali jednak na czyny Dursta po śmierci Blacka, wyjaśniające, dlaczego był on zabójcą z zimną krwią.
Nie dzieli się ludzi po wypadku, stwierdził Pierwszy A.D.A. Joel Bennet, dodając, że Durst poćwiartował ciało Blacka ze zręcznością chirurga.
kult rulo
Szokujący werdykt
Podczas mów końcowych Lewis argumentował, że jedynym celem przysięgłych było podjęcie decyzji, czy Durst działał w samoobronie, zamiast skupiać się na tym, co Durst zrobił z sekcją zwłok.
W 2003 roku Robert Durst został uznany za niewinnego zabicia Morrisa Blacka, co przyniosło oskarżonemu wyraźną ulgę.
„Wszyscy w kraju, zwłaszcza ci, którzy pracują w organach ścigania lub mają doświadczenie w prokuraturze, uważali, że to najwspanialsze zwolnienie w historii” – powiedział obrońca Chip Lewis. Ściganie zła . Jednak wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych dla Durstów na całym świecie znacznie różni się od wymiaru sprawiedliwości przeciętnego obywatela.
Lewis dodał: Sprawiedliwość nie jest czarna ani biała, jest zielona. I miał zielone.
Nie chcę wierzyć, że tylko dlatego, że oskarżony ma dużo pieniędzy, może obalić system i odejść z wyrokiem uniewinniającym i nie uzyskać sprawiedliwości, powiedziała Kelly Siegler. Wydarzyła się tragedia i to mnie boli.
To był dość okropny moment, bo muszę udawać, że nie mam zdania na ten temat, powiedziała sędzia Susan Criss o werdykcie. Ale w głowie myślę: „O mój Boże, ten facet jest naprawdę niebezpieczny i zaraz zostanie wypuszczony przed opinię publiczną”.
Po uniewinnieniu Robert Durst przekazał 1 milion dolarów na rzecz nowej biblioteki prawniczej w Galveston.
Roberta Dursta Zdjęcie: Kalifornijski Departament Więziennictwa i Rehabilitacji Sędziowie, tacy jak Joanne Gongora, zmienili zdanie wiele lat później, kiedy Durst został oskarżony o śmierć Susan Berman w grudniu 2000 roku w Los Angeles w Kalifornii.
Dowiadujesz się o tym wszystkim później i mam wrażenie, że wszyscy się ośmieszyliśmy – powiedziała Gongora Ściganie zła .
W marcu 2015 r. Durst został aresztowany w Nowym Orleanie w Luizjanie pod zarzutem morderstwa pierwszego stopnia Susan Berman i ponownie reprezentowany przez Dicka DeGuerina i Chipa Lewisa, aby stanąć przed sądem w hrabstwie Los Angeles. Prokurator John Lewin oskarżył Roberta Dursta o zamordowanie swojej żony Kathleen w hrabstwie Westchester w stanie Nowy Jork w 1982 r. i zwierzenie informacji swojej bliskiej przyjaciółce Susan Berman.
A potem musiał zabić Morrisa Blacka, ponieważ Morris Black wiedział, kim jest i wywierał na niego presję, powiedział Lewin na procesie Bermana.
W 2021 roku Durst został uznany za winnego zabicia Susan Berman i skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Obserwowanie wyniku procesu w Los Angeles z dużą satysfakcją sprawiło, ponieważ rzeczywiście wydawało się, że ponosi on odpowiedzialność” – powiedziała sędzia Susan Criss. Nie tylko za morderstwo Susan Berman, ale także za morderstwo Morrisa Blacka i Kathie Durst.
Trzy miesiące po odbyciu dożywocia Robert Durst doznał zawału serca i zmarł w więzieniu.
Nigdy nie odnaleziono ciała Kathleen Durst ani głowy Morrisa Blacka.
Nadrób zaległości w sezonie 1 Ściganie zła z Kelly Siegler NA Crimeseries.lat .