„Żaden prawnik nie może jej zadowolić”: prawnik ma absolutnie dość klienta oskarżonego o morderstwo, który rzekomo zabił jej chłopaka, zamykając go w walizce

Władze twierdzą, że Sarah Boone zamordowała swojego chłopaka, Jorge Torresa Jr. (Zdjęcie policyjne: więzienie hrabstwa Orange)

Adwokat z Florydy ma dość swojego klienta oskarżonego o morderstwo i czuje to odwzajemnione. Adwokat twierdzi, że równie dobrze mogłaby reprezentować siebie w sądzie.

„Żaden prawnik nie jest w stanie jej zadowolić” – napisał prawnik Frank J. Bankowitz we wniosku złożonym 22 sierpnia 2023 r. w hrabstwie Orange.

Sprawa dotyczy Sarah Boone, lat 45, kobiety oskarżonej o śmiertelne uwięzienie w walizce swojego chłopaka, Jorge Torresa Jr., lat 42. Na nagraniu wideo naśmiewała się z niego, twierdząc, że ją dusił i zdradzał.

Sprawę komplikowała rotacja prawników, a niektórzy prawnicy powoływali się na konflikt interesów. Ale podobnie jak Bankowitz, jeden z pozostałych prawników powiedział, że ma problemy z Boonem.

film halloweenowy

• „Czy znalazłaś jakąś krew?”: Kobieta dźgnęła chłopaka nożem w Nowy Rok, a następnie bez zapowiedzi wygłosiła obciążające uwagi na temat przemocy – twierdzi policja

• „Właśnie wysłałam nasze dziecko do Boga”: matka śmiertelnie postrzeliła roczną córkę na oczach swojej 2-letniej siostry – twierdzi policja

• „Krwawisz po całym mieszkaniu”: zastępca szeryfa gryzie kobietę podczas incydentu związanego z przemocą domową, a następnie grozi, że ją „zabije” – twierdzi policja

Zastępca obrońcy z urzędu Lydia L. LaBar z Dziewiątego Okręgu Sądowego początkowo broniła Boone'a, ale wycofała się w marcu 2020 r., ponieważ Boone potrzebował prywatnego adwokata.

Nowy prawnik, Mauricio Padilla, ostatecznie odrzucił tę sprawę. W drugim poprawionym wniosku o wycofanie się z dnia 6 maja 2022 r. napisał, że on i jego klient mieli „różnice nie do pogodzenia” i ich stosunki stały się „kontradyktoryjne”. Sprawy potoczyły się tak źle, stwierdził, że nie może już dłużej udzielać jej „skutecznej pomocy w uczciwym reprezentowaniu” jej obrony.

Biuro obrońcy z urzędu na krótko wycofało sprawę, ale musiało ją ponownie odrzucić, twierdząc, że wcześniej reprezentowało Jorge Torresa Jr. w sprawie o przemoc domową, której ofiarą był Boone.

Sprawą zajął się David Varet z Biura Regionalnego Radcy ds. Konfliktów, ale i to musiało się zakończyć. Biuro reprezentowało wcześniej świadka.

Adwokat wyznaczony przez sąd Marc Consalo zdołał przejąć tę funkcję zaledwie na kilka tygodni, zanim 8 lipca 2022 r. złożył wniosek o wycofanie się. Oznajmił, że musi się wycofać ze względu na „konflikt z reprezentowaniem oskarżonego, który uniemożliwia mu dalszą reprezentację w sprawie”.

Stamtąd przejął Bankowitz, ale 19 grudnia 2022 r. najpierw poprosił o odejście. Zeznał przed sądem, że między nim a Boone’em „różnice są nie do pogodzenia”. Sąd ostatecznie odrzucił wniosek, ale Berkowitz nie przebiera w słowach w swoim wniosku o wycofanie z dnia 22 sierpnia 2023 r.:

3. Pozwany nie będzie usatysfakcjonowany żadnym adwokatem, chyba że adwokat ten nie ma obciążenia sprawą i nie będzie mógł poświęcić swojego czasu wyłącznie sprawie pani Boone.

4. Niżej podpisany toczył proces o morderstwo przez ostatnie sześćdziesiąt dni, a obecnie broni sprawy o morderstwo w stolicy w hrabstwie Lake na Florydzie, która pochłania cały jego czas, łącznie z weekendami.

5. Najlepszym możliwym rozwiązaniem jest, aby Pozwany reprezentował się sam, gdyż żaden prawnik nie jest w stanie jej zadowolić.

Proces w sprawie morderstwa drugiego stopnia ma się obecnie rozpocząć 2 października, ale Bankowitz powiedział Law

Więcej prawa

Między nim a jego klientem nie ma żadnej miłości.

Jim Jones, przywódca religijny

Czy jestem zaskoczony, że mój prawnik po raz kolejny próbuje się całkowicie poddać? Nie” – napisał Boone w liście z 26 sierpnia 2023 r. „Czy to błogosławieństwo? TAK!! Bądźmy szczerzy, Frank J. Bankowitz to niewypał jako prawnik. Jest nieprofesjonalny, ukrywa się, kłamie i okazuje brak szacunku”.

Jej listy dotyczące tej sprawy pojawiają się w aktach sądowych. Twierdziła, że ​​Bankowitz był małomówny i rzadko spotykał się z nią, aby porozmawiać. 10 stycznia Boone stwierdziła, że ​​początkowy wniosek Bankowitza o pozostawienie sprawy „oślepił ją”.

„Mogę tylko powiedzieć, że jej twierdzenia są całkowicie bezpodstawne” – Bankowitz powiedział Law

Podsumowując, Boone wielokrotnie wyrażał swoją frustrację w związku z jej sprawą.

Wystosowała list datowany 15 maja do sędziego Wayne’a C. Wootena, Bankowitza i „Whole Wide World”.

Od początku listu [formatując jej]:

PERSPEKTYWA: (Słownik Merriam-Webster) Zastanawiam się, ile osób faktycznie sprawdzi definicję, aby sprawdzić, czy jest taka sama. Zastanawiam się też, ile odsłon strony zdobędzie słowo PERSPEKTYWA.

Napisała zarówno artystyczną, jak i subiektywną definicję tego słowa, a następnie napisała:

Proszę o zapoznanie się z tym, aby KAŻDY miał jaśniejsze i lepsze zrozumienie moich CIĄGŁYCH obaw, przeszkód, pytań i frustracji związanych z systemem „SPRAWIEDLIWOŚĆ” oraz solidnym, absolutnym zaniedbaniem mojej sprawy i PRAWIDŁOWYM PROCESEM. Czekam bardzo cierpliwie i podtrzymuję to, co mogę, ponieważ nikt inny nie ma ani nie wydaje się, i jak to czuję w tym momencie – 6 prawników później, 39 miesięcy, prawie 3,5 roku (co zrobię), a NIE PRZEZ WYBÓR – muszę uświadomić wszystkim moją ogromną walkę z dotychczasowym skrajnym złym zarządzaniem moją sprawą.

„Nie jesteś zmęczony otrzymywaniem moich listów z wciąż tymi samymi pytaniami, wątpliwościami i nudnymi informacjami?” Boone napisał do Wooten 26 sierpnia.

Willa Blanc