Cztery lata po tym, jak 4-letnia Barbara Jean Horn została znaleziona zamordowana i wrzucona do kartonowego pudła na ulicach Filadelfii, 27-letni sąsiad młodej dziewczyny został aresztowany za napaść na tle seksualnym i morderstwo.
Oglądaj Dateline: Secrets Uncovered na Crimeseries.lat w środy o 8/7c i nadrób zaległości w .
Ale czy to zrobił?
Według Crimeseries.lat znalezienie odpowiedzi na pytanie ponad 30 lat po rozdzierającej serce śmierci Horna zajęłoby dziesięciolecia, dwa sensacyjne procesy, oskarżenia o niewłaściwe postępowanie policji i prokuratury oraz długą batalię prawną. Linia danych: Sekrety odkryte .
Kim była Barbara Jean Horn?
Barbara Jean była dumą i radością swojej mamy Sharon Fahy i ojczyma Johna Fahy.
Była moją córką i wychowałem ją jak własną córkę, powiedział John Linia daty Lestera Holta. Najsłodsza mała dziewczynka, jaka kiedykolwiek chodziła po ziemi. Ona była. Była kochana.
12 lipca 1988 roku John, który często opiekował się 4-letnią Barbarą Jean, gdy Sharon była w pracy, spędził poranek bawiąc się z córką, zanim zdecydował się wyczyścić lodówkę. 'Barbara Jean przyszła i zapytała, czy może pomóc, a ja odpowiedziałem: „Nie, w porządku, kochanie, możesz wyjść na zewnątrz, po prostu wyjść na zewnątrz i się pobawić” – wspomina John.
To była decyzja, która będzie prześladować Johna przez dziesięciolecia.
Kiedy zdał sobie sprawę, że Barbara Jean nie wracała do domu przez jakiś czas, poszedł sprawdzić, co się z nią dzieje i znalazł jej zabawki porozrzucane na chodniku, ale ani śladu Barbary Jean.
Stephen King Jennifer Stahl
Czteroletnia Barbara Jean Horn znika podczas zabawyZakładając, że po prostu odeszła, John wezwał Barbarę Jean, zapukał do drzwi sąsiadów, a w końcu zadzwonił do Sharon i kazał jej wrócić do domu.
Nie wezwałem policji – powiedział. Myślałam, że będzie właśnie tutaj.
Jednak zaledwie kilka godzin po jej zniknięciu sąsiad znalazł ciało młodej dziewczyny w kartonowym pudełku telewizyjnym pozostawionym na krawężniku.
Policja natychmiast zwróciła swoje podejrzenia na Johna, ale Sharon była przekonana, że jej mąż nie miał nic wspólnego ze śmiercią.Wiem, że tego nie zrobił. Już bym go zamordowała, gdybym tak myślała – powiedziała.
Kto został aresztowany w związku ze śmiercią Barbary Jean Horn?
Wielu naocznych świadków zeznało również, że widziało nieznanego białego mężczyznę w wieku około 30 lat, o wadze od 160 do 180 funtów i wzroście od 170 do 150 cm, noszącego duże pudło ulicą. Choć władzom udało się stworzyć szkic mężczyzny na podstawie opisów, cztery lata później nikogo nie udało się zidentyfikować.
Myślenie, że ktoś po prostu celowo zabił twoje dziecko, nie ma sensu, powiedział John przez łzy. Wiesz, to po prostu nie ma sensu.
W 1992 roku detektyw Martin Devlin i jego koledzy zaczęli skupiać się na nowym podejrzanym, byłym sąsiadu Fahy, Walterze Ogrodzie.
W chwili morderstwa Ogrod mieszkał po drugiej stronie ulicy ze współlokatorami, parą i ich młodym synem Charliem. Barbara Jean i Charlie byli najlepszymi przyjaciółmi, a Ogrod powiedziała śledczym w chwili zaginięcia, że Barbara Jean zatrzymała się w domu, szukając Charliego, zanim ta zniknęła.
Cztery lata później Ogrod wyprowadził się z sąsiedztwa i pracował jako nocny kierowca dostawczy. Detektywi poprosili o rozmowę z Ogrodem po zakończeniu jego zmiany. Ogrod, mimo że nie spał od 30 godzin, zgodził się zejść na komisariat i odpowiedzieć na ich pytania bez adwokata, mimo ostrzeżenia przyjaciela.
W ciągu sześciu godzin Ogrod podpisał 16-stronicowe zeznanie. Według zeznań, przepisanych przez Devlina, Ogrod rzekomo przyznał się, że chwycił Barbarę Jean, gdy zatrzymała się w domu w poszukiwaniu Charliego, i zabrał ją do piwnicy, żeby bawić się w lekarza. Jak wynika z dokumentu, kiedy krzyknęła, uderzył ją w głowę drążkiem do ćwiczeń.
Ogrod został oskarżony o morderstwo pierwszego stopnia i napaść na tle seksualnym.
Jednak zanim dotarł do celi, Ogrod – który później twierdził, że zamknięto go w pokoju przesłuchań, skuto go w kajdanki i odmówiono mu kontaktu z adwokatem – już odwołał zeznania.
Proces Waltera Ogroda
Aresztowanie było całkowitym szokiem dla przyjaciół Ogroda, którzy opisali go jako łagodnego, starego olbrzyma, który nigdy nikogo nie skrzywdziłby.
Jednak rodzicom Barbary Jean wydawało się, że sprawiedliwość wreszcie nadejdzie.
Nienawidziłam go, wyznała Sharon.
Ogrod stanął przed sądem w 1993 r. Nie mając żadnych fizycznych dowodów łączących Orgoda ze zbrodnią ani żadnych świadków, którzy mogliby zidentyfikować go jako winowajcę, prokuratorzy opierali się głównie na zeznaniach Ogroda.
Na chwilę przed ogłoszeniem przez kierownika ławy przysięgłych jednomyślnego werdyktu ławy przysięgłych stwierdzającego niewinność, jeden z przysięgłych wstał i powiedział, że nie może się z tym zgodzić.
Sędzia ogłosił unieważnienie procesu, a wściekły John przeskoczył barierę i rzucił się na Ogroda, po czym sam został skuty w kajdanki i wyprowadzony z sali sądowej. Johnowi nigdy nie postawiono zarzutów za wybuch na sali sądowej, ale wściekłość rodziny była wyraźnie namacalna.
zimne derby sprawiedliwości
Trzy lata później, pod nowym prokuratorem, sprawa trafiła do ponownego rozpoznania. Tym razem jednak prokurator Judy Rubino również oparła się na zeznaniach kapusia więziennego, który twierdził, że Ogrod przyznał się do zabicia dziecka w ramach spisku mającego na celu zwabienie Sharon. Według teorii prokuratora Ogrod próbował zrzucić winę za morderstwo na Johna, wierząc, że zostanie aresztowany, a Sharon będzie pogrążona w żałobie i szukała wsparcia.
Tym razem Ogrod została uznana winną i skazana na śmierć, co dało jej rodzinie przynajmniej pewien stopień zamknięcia.
W morderstwie nie ma sprawiedliwości. Nie ma sprawiedliwości, powiedział John. Nigdy nie znajdziesz sprawiedliwości, nigdy. Życie Waltera Ogroda nie równa się życiu Barbary Jean.
Pytania o wyrok skazujący Waltera Ogroda
Ogrod trafił do celi śmierci, ale jego sprawa w końcu przykuła uwagę dziennikarza specjalizującego się w prawie karnym Thomasa Lowensteina, który szybko zaczął podejrzewać, że Ogrod został niesłusznie skazany.
Lowenstein zwrócił uwagę na brak fizycznych dowodów w sprawie i nalegania przyjaciół, że Ogrod nie był typem osoby, która popełnia brutalne przestępstwo, ale to wizyta Lowensteina u Ogroda w więzieniu przekonała go o niewinności mężczyzny. W podpisanym zeznaniu Ogroda stwierdzono, że zaczął płakać przed przyznaniem się do winy, ale uderzył go brak umiejętności Ogroda w wyrażaniu emocji i opisał go jako mówiącego jak Rain Man .
„Wiesz, nie potrafił mi wyrazić uczuć, ale znał wszystkie fakty” – powiedział Lowenstein. Myślałam, że jest jak dzieci z zespołem Aspergera, z którymi pracuje moja przyjaciółka.
Jednym z dwóch mężczyzn, którzy słyszeli rzekome zeznania Ogroda, był John Hall, przestępca zawodowy, którego filadelfijscy prokuratorzy wykorzystali jako kapusja w kilkunastu sprawach o morderstwo w zamian za złagodzenie kary za własne problemy prawne.
Kiedy Lowenstein zadzwonił do żony Halla, Phyllis, przyznała, że skłamał w około 20–30 sprawach, w tym w sprawie Ogroda, i przyznał się, że pomagał Hallowi samodzielnie zbadać tę sprawę w lokalnej bibliotece.
Johnowi wcale nie przeszkadzało umieszczanie kogoś w celi śmierci ze względu na to, co z tego wynikło, powiedziała Holtowi.
Upierała się również, że drugi mężczyzna – który później miał zeznawać przeciwko Ogrodowi – słyszał tę historię od Halla, a nie od Ogrodu.
Pojawiły się także twierdzenia Ogroda dotyczące sposobu, w jaki został potraktowany przez policję podczas przesłuchania. Powiedział Holtowi, że podczas przesłuchania był przykuty kajdankami do krzesła, a policja zamknęła drzwi i nie zapewniła mu prawnika, nawet jeśli o niego poprosił.
Powiedzieli, że kupimy jednego, kiedy skończymy – nalegał Ogrod.
Lowenstein opublikował w 2004 roku w filadelfijskiej gazecie długi, dwuczęściowy artykuł na temat swoich obaw. W końcu przykuł on uwagę nowego zespołu obrońców, który przez lata starał się o nowy proces Ogroda.
Jednak prawdziwy ruch w tej sprawie nastąpił w 2017 r., kiedy nowy prokurator okręgowy Larry Krasner przekazał zasoby jednostce ds. uczciwości wyroków skazujących, której zadaniem jest ponowne zbadanie wcześniejszych spraw. Jednostka dowodzona przez Patricię Cummings przyjrzała się sprawie Ogrod i ze zdumieniem dowiedziała się, że prokuratorzy nie przekazali obronie wszystkich dowodów w sprawie.
Chociaż podczas procesu argumentowali, że Barbara Jean zmarła w wyniku uderzenia drążkiem, dysponowali dowodem od biegłego sugerującym, że zmarła ona nie w wyniku obrażeń głowy, ale uduszenia.
Doszli również do wniosku, że ławie przysięgłych przedstawiono fałszywe, niewiarygodne i niekompletne dowody oraz że inne dowody, które przemawiałyby na korzyść Ogroda, takie jak profil osobowości, który wykazał, że łatwo nim manipulować, nigdy nie zostały ujawnione obronie.
Brak dowodów łączących Waltera Ogroda z morderstwem dzieckaKiedy Walter Ogrod został zwolniony z więzienia?
Wiosną 2020 roku zespół zwrócił się do sądu o uchylenie wyroku Ogrodu, ponieważ zdaniem Cummingsa wyrok skazujący w obecnym kształcie stanowi rażącą pomyłkę sądową.
Po przedstawieniu dowodów matka Barbary Jean, Sharon, zgodziła się i rozpoczęła walkę o wolność Ogrodu.
Kiedy poznałam wszystkie fakty, w głębi serca wierzę, że to niewłaściwy człowiek i nie zrobił tego – powiedziała.
5 czerwca 2020 r. sędzia uchylił wyrok, a Ogrod został uwolniony po odbyciu 28 lat więzienia.
Ogrod złożył później pozew cywilny przeciwko miastu Filadelfii, który według niego w listopadzie 2023 r. ugodził na kwotę 9 mln dolarów. Wiadomości CBS .
Sprawa morderstwa Barbary Jean została wznowiona, ale jak dotąd nie doszło do żadnych nowych aresztowań.