Dyrektor generalny MyPillow Mike Lindell sprawdza telefon komórkowy 17 września 2022 r. w Youngstown w stanie Ohio, kilka dni po przejęciu jego urządzenia komórkowego przez FBI (zdjęcie: Jeff Swensen/Getty Images)
Kilka tygodni po pozornie niekończącej się próbie odzyskania skonfiskowanego telefonu komórkowego od federalnych, który odniósł śmiertelną ranę w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, dyrektor generalny MyPillow Mike Lindell w końcu zgodził się na oddalenie pozwu złożonego przeciwko dyrektorowi FBI Christopherowi Wrayowi i prokuratorowi generalnemu USA Merrickowi Garlandowi. Technicznie rzecz biorąc, nadal istnieje jednak szansa, że roszczenia Lindella zostaną ponownie wniesione.
We wtorek sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Eric Tostrud z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Minnesota otrzymał postanowienie o zwolnieniu zauważając, że przeciwne strony zgodziły się odrzucić sprawę – ale „ bez uprzedzeń ”, co oznacza, że sprawa niekoniecznie została zakończona na zawsze:
Na podstawie Postanowienia o zwolnieniu bez uprzedzeń złożonego przez powodów Michaela J. Lindella i MyPillow, Inc. oraz pozwanych ze Stanów Zjednoczonych, prokuratora generalnego Merricka Garlanda, prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych dla okręgu Minnesota i dyrektora FBI Christophera Wraya, ECF nr 93, ZOSTAJE ODRZUCONE powództwo bez uprzedzeń i kosztów, wydatków ani kosztów obsługi prawnej. opłaty żadnej ze stron.
Choć jest ich przynajmniej trochę powód, żeby wierzyć że odnowienie garnituru może być niewykonalne powodów niemających związku z prawem , niepowodzenie Lindella w nakłonieniu sędziów do zajęcia się jego sprawą było dla jego sprawy druzgocące.
Powiązany zakres:-
„Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd
-
„Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia
-
„Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego
Następuje bezceremonialne umorzenie sprawy Równie bezceremonialne odrzucenie wyroku Sądu Najwyższego z 15 kwietnia bez komentarza na temat skarg Lindella na temat zajęcia przez FBI jego telefonu komórkowego w podjeździe Hardee's w Minnesocie, gdy wracał z polowania na kaczki w dniu 13 września 2022 r.
Jako Prawo Podręcznik wymiaru sprawiedliwości Departamentu Sprawiedliwości zauważa, że „podmiotem” dochodzenia jest osoba, „której postępowanie wchodzi w zakres dochodzenia prowadzonego przez wielką ławę przysięgłych”.
„On mówi: «No cóż, mam złe wieści». Mówię: OK, nadchodzi, prawda? Mówi: „Zabieramy twój telefon komórkowy”. Mamy nakaz na twój telefon komórkowy, Lindell powiedział wówczas po spotkaniu z federalnymi. „Powiedziałem: «Cała moja firma, prowadzę na niej pięć firm». Nie mam komputera, moje aparaty słuchowe korzystają z tego, wszystko działa z mojego telefonu.''
Tostrud odrzucił argumenty Lindella już w listopadzie 2022 r., ale sprawa toczyła się w amerykańskim Sądzie Apelacyjnym Ósmego Okręgu, gdzie panel konserwatywnych sędziów ostatecznie zdecydował, że „irytacja Lindella z powodu miejsca i sposobu, w jaki rząd przejął jego telefon komórkowy, nie daje podstaw do roszczeń konstytucyjnych”.
Lindell nie pokazał też, że rząd „bezdusznie lekceważył jego konstytucyjne prawa” – stwierdził panel, wskazując, że Lindell „w oświadczeniu pod przysięgą przyznał, że na pięć dni przed zajęciem jego telefonu utworzono kopię zapasową”, więc nadal miał dostęp do swoich danych.
Zapisz się do PrawaOstatecznie sprawa Lindella nie wypadła lepiej w sądzie najwyższym w kraju, ponieważ sędziowie odmówili jej rozpatrzenia pomimo jego twierdzeń, że rząd zemścił się na nim w „niepokojący” sposób – z naruszeniem Pierwszej i Czwartej Poprawki – tylko za „kwestionowanie integralności skomputeryzowanych systemów głosowania, zwłaszcza tych stosowanych w wyborach w 2020 r.”.