Aliyah Lynette Jaico, wstawka i leniwy basen nad rzeką w DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow (zrzuty ekranu z KRIV)
Jedna ze spółek zarządzających hotelem w Teksasie, w którym na początku tego roku 8-letnia dziewczynka została wciągnięta do rury w basenie i zabita, zaprzeczyła odpowiedzialności za śmierć dziecka, obarczając winą rodzinę ofiary.
W odpowiedzi na pozew o śmierć bezprawną złożony w marcu przez rodzinę Aliyah Lynette Jaico, firma Northwest Hospitality Services, LLC, jedna z wymienionych w pozwie pozwanych, odpowiedziała, utrzymując, że rodzice Aliyah byli odpowiedzialni za jej śmierć 23 marca w DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow.
„Northwest twierdzi, że powodowie dopuścili się zaniedbań i/lub zaniechań, które bezpośrednio spowodowały rzekome obrażenia i szkody” – napisała firma w dokumentach sądowych złożonych w sądzie hrabstwa Harris.
Zasadniczo spółka zarządzająca twierdzi, że śmierć Aliyah była spowodowana działaniami rodziców Aliyah lub ich zaniechaniem.
Jak wynika ze skargi, Aliyah około godziny 16:50. pływała z rodziną, kiedy „nagle zniknęła” z leniwej rzeki. Po około 30 minutach poszukiwań matka Aliyah posiadała nagrania z monitoringu bezpieczeństwa hotelu, ale personel rzekomo odmówił zrobienia tego bez obecności policji. Policja została wezwana około godziny 17:45. kontynuować poszukiwania Aliyah.
Powiązany zakres:-
„Śledził ją”: mężczyzna prześladował swoją byłą dziewczynę do nowego stanu, zastrzelił jej nowego chłopaka, a następnie ją porwał – twierdzi policja
-
„To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur
-
Matka zmuszona do odkopania szczątków zmarłego syna po tym, jak dom pogrzebowy zarezerwował miejsce na grób podwójnie – sędzia twierdzi, że zamiast tego spisek dostają potomkowie zamożnej rodziny
Po umożliwieniu policji przejrzenia nagrań z kamer monitoringu odkryto, że Aliyah „zeszła pod wodę i nigdy się nie wydostała” – głosi pozew.
„Następnie powołano zespół do osuszenia basenu, a do 20-metrowych słupów przymocowano kamery wideo w celu sprawdzenia rur, gdy odkryto, że jej ciało zaklinowało się w rurach niesprawnego wyposażenia basenu” – kontynuowano w skardze.
Dotarcie do rury i wydobycie ciała Aliyah zajęło władzom około 13 godzin.
Rodzina Aliyah twierdziła, że jej śmierć była „bezpośrednim skutkiem” zaniedbania oskarżonej i niebezpiecznego stanu na ich majątku komercyjnym, argumentując, że poprzez sprawowanie „zwykłej opieki” zakład powinien był wiedzieć o problemie z basenem, który spowodował śmierć Aliyah.
Departament Zdrowia Houston przeprowadził inspekcję basenu po śmierci Aliyah i stwierdził kilka naruszeń. Co najważniejsze, inspektor stwierdził, że rura, z której wyciągnięto Aliyah, najwyraźniej działała nieprawidłowo, zasysając wodę, podczas gdy powinna ją wypychać.
ile lat miała Selena, kiedy umarła
Odpowiedź Northwest jest podobna do odpowiedzi złożonej wcześniej przez współoskarżonego Unique Crowne Hospitality (UCH), lokalnego operatora hotelu DoubleTree by Hilton.
„UCH twierdzi, że powodowie dopuścili się zaniedbań i/lub zaniechań, które bezpośrednio spowodowały rzekome obrażenia i szkody” – napisano UCH w kwietniowej odpowiedzi na pozew. „UCH stara się o zmniejszenie wszelkich odszkodowań, które mogą zostać mu zasądzone, o procent odpowiedzialności ustalony przez ławę przysięgłych w stosunku do powodów, stron ugody, odpowiedzialnych stron trzecich i/lub kogokolwiek innego”.
Adwokat Richard Nava, który reprezentuje rodzinę w postępowaniu, wcześniej powiedziane KPRC, stowarzyszona z Houston NBC, że taka odpowiedź była „niefortunna”.
„Biorąc pod uwagę delikatny charakter tej sprawy, niefortunnie jest, że Hilton i franczyzobiorca zarzucają wkład” – powiedziała stacji Nava. „Moja klientka jest zrozpaczona, a to tylko pogłębia jej cierpienie. Nie możemy się doczekać naszego dnia w sądzie, który pokaże, jak łatwo można było temu zapobiec, a Aliyah nadal byłaby z nami”.
Chociaż zaprzeczanie odpowiedzialności jest standardową reakcją na wczesnych etapach pozwu cywilnego, może to jednak przynieść odwrotny skutek. W zeszłym miesiącu American Airlines wydał przeprosiny po tym, jak prawnicy reprezentujący linię lotniczą odpowiedzieli na pozew, twierdząc, że 9-letnia dziewczynka, która rzekomo została sfilmowana w łazience samolotu, powinna była wiedzieć, że jest szpiegowana. American Airlines zmieniły później odpowiedź, twierdząc, że zgłoszenia dokonał zewnętrzny doradca prawny wynajęty przez ich firmę ubezpieczeniową.
Następna rozprawa w sprawie obecnie wyznaczona jest na 22 sierpnia 2024 r. Rozpoczęcie rozprawy zaplanowano na 11 sierpnia 2025 r.,