Mężczyzna uwięziony za morderstwo Etana Patza w 1979 r., porwanie uchyliło wyrok

Człowiek, który przyznał się do notorycznego zniknięcia w 1979 r Wskocz  może wkrótce opuścić więzienie po oszałamiającej decyzji sądu wyższej instancji. 

W poniedziałek 21 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu zezwolił na uchylenie wyroku skazującego za morderstwo Pedro Hernandeza nr 64, jak po raz pierwszy poinformował New York Timesa . Do szokującego wydarzenia doszło osiem lat po tym, jak ława przysięgłych na Manhattanie skazała Hernandeza za morderstwo i porwanie 6-letniej Patz. Sprawa, która nękała Nowy Jork przez dziesięciolecia i doprowadziła do wydania niektórych z najważniejszych w kraju przepisów dotyczących zaginionych dzieci. 

Obrona Hernandez powiedziała sądowi apelacyjnemu, że instrukcje wydane ławie przysięgłych podczas procesu o morderstwo w 2017 r. – drugiego procesu oskarżonego – były niewłaściwe i działały na szkodę ławy przysięgłych New York Timesa zgłoszone. 

Panel trzech sędziów federalnych zgodził się w swojej 51-stronicowej decyzji i nakazał uchylenie wyroku skazującego. 

Więcej prawdziwych wiadomości kryminalnych:

Były zawodnik MLB Dan Serafini uznany za winnego morderstwa teścia w 2021 roku w Lake Tahoe
„Niespójności” ojca doprowadziły do ​​​​aresztowania po tym, jak zaginiona dziewczynka 9 została znaleziona martwa w nowojorskim stawie
Była żona wśród pięciu oskarżonych w związku z morderstwem profesora Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley w Grecji

Johna Meehana

Zniknięcie Etana Patza

Etan Patz zniknął tak, jak zrobił  spacer dwie przecznice jak już wcześniej informowaliśmy, po raz pierwszy samotnie udał się na swój przystanek autobusowy szkolny 25 maja 1979 roku Crimeseries.com . Ostatni raz widziano go około godziny 8:00 na ulicach Prince i Wooster w dzielnicy SoHo na Manhattanie, jak szczegółowo opisano w jego profil osoby zaginionej z Krajowym Centrum Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych (NCMEC).

Były prezydent USA Ronald Reagan ustalił później datę zniknięcia Patza jako: Narodowy Dzień Dziecka Zaginionego . Dziecko stało się jedną z bardziej znanych twarzy wydrukowanych na bokach kartonów po mleku, co było inicjatywą mającą na celu pokazanie zaginionych dzieci w całych Stanach Zjednoczonych. 

Wśród nich znalazły się także inne dobrze znane zaginione dzieci tamtych czasów Adam Walsh Johnny’ego Goscha i Jonelle Matthews . 

Jednak pomimo ogólnokrajowego zasięgu, sprawa Patza pozostawała nierozwiązana przez dziesięciolecia. Jego ciała nigdy nie odnaleziono. 

Wyznanie Pedro Hernandeza stanęło pod znakiem zapytania

Nowe życie tchnęło tę sprawę w 2012 roku, kiedy agenci federalni i urzędnicy nowojorskiej policji spędzili miesiące na kopaniu piwnicy w Nowym Jorku, niecałe 100 metrów od domu Patza, według CNN . Chociaż przeszukanie nie przyniosło żadnych fizycznych dowodów, komisarz policji Raymond W. Kelly powiedział, że przeszukanie dało nową wskazówkę, która doprowadziła ich do Hernandeza, mężczyzny mieszkającego w New Jersey, który według New York Timesa . 

Według doniesień, cynk pochodził od szwagra podejrzanego Wiadomości NBC .

Hernandez przyznała się później, że użyła napoju gazowanego, aby zwabić Patza do piwnicy sklepu, po czym udusiła chłopca na śmierć, wpychając jego ciało do pudełka i zostawiając pudełko na chodniku dla śmieciarzy. Podejrzany miał wówczas 18 lat. 

Hernandez był sądzony po raz pierwszy w 2015 r., jednak zawieszona ława przysięgłych wymusiła ponowne rozpatrzenie sprawy. W 2017 r. przysięgli przyznali, że obrady były trudne, ale zgodnie z orzeczeniem wydanym po dziewięciu dniach narady wydali wyrok skazujący. New York Timesa .

Podczas obu procesów prawnicy Hernandeza twierdzili, że nagrane na wideo zeznania oskarżonego przed funkcjonariuszami policji w New Jersey zostały wymuszone. Według obrony obrona podała w wątpliwość jego zdolność umysłową i możliwą chorobę psychiczną ABC Nowy Jork . 

Zrobiłem to. To nigdy nie powinno było się wydarzyć” – powiedział Hernandez według Wielka Prasa Międzynarodowa . – Zacząłem go dusić. Nie był martwy. Wciąż dyszał. 

Jak wynika z ustaleń, w drugim procesie nagrania zeznań były wielokrotnie odtwarzane Wiadomości NBC i ostatecznie został skazany na 25 lat do dożywocia.

Dlaczego wyrok skazujący Hernandeza został unieważniony?  

W poniedziałek sąd apelacyjny orzekł, że sędzia Sądu Najwyższego Manhattanu Maxwell Wiley podczas procesu o morderstwo w 2017 r. wyraźnie błędnie poinstruował przysięgłych, a według Sądu Apelacyjnego pomyłka ta miała ewidentnie szkodliwy charakter. Partner Foxa . The New York Timesa Jak poinformowało, Wiley poinstruował panel podczas narad, aby nie lekceważyli zeznań Hernandeza, nawet jeśli przysięgli uznają, że miało ono miejsce przed mirandyzacją. 

Sędziowie federalni stwierdzili: Dochodzimy do wniosku, że stanowy sąd pierwszej instancji sprzeciwił się jasno ustalonemu prawu federalnemu i że błąd ten nie był nieszkodliwy zgodnie z New York Timesa . 

Ponadto w decyzji uwzględniono kontekst zeznań Hernandeza, co stanowi centralny punkt w sprawie w dużej mierze opartej na poszlakach, według Wiadomości NBC . 

„Hernandez, który ma udokumentowaną historię chorób psychicznych i niski iloraz inteligencji („IQ”), przyznał się początkowo po około siedmiu godzinach bez ostrzeżenia przesłuchania przez trzech funkcjonariuszy policji – zgodnie z poniedziałkową decyzją. „Natychmiast po tym, jak Hernandez przyznał się, policja udzieliła ostrzeżeń Mirandzie, rozpoczynając nagrywanie wideo i kazał Hernandezowi powtórzyć swoje zeznania na taśmie. Zrobił to ponownie kilka godzin później, zwracając się do zastępcy prokuratora okręgowego („ADA”). Podczas procesu oskarżenie wielokrotnie omawiało i odtwarzało te filmy.

Harvey Fishbein reprezentujący Hernandeza powiedział, że poniedziałkowa decyzja stanowi dowód skazania niewinnego człowieka. Wzywa prokuratora okręgowego na Manhattanie, Alvina Bragga, do wycofania niesłusznych zarzutów New York Timesa .

Ernesta Wilsona III

Biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie analizuje tę decyzję, powiedziała rzeczniczka Emily Tuttle. 

Co stanie się dalej?

Sąd wyższej instancji nakazał Hernandezowi zwolnienie, chyba że stan Nowy Jork zarządzi nowy proces w rozsądnym terminie zgodnie z art New York Timesa .

Sędzia będzie musiał podjąć ostateczną decyzję dotyczącą dalszych kroków, choć nie jest jasne, kiedy to nastąpi. 

Rodzice Etana Patza, Julie i Stanley Patz, których poparcie popchnęło w kierunku przepisów dotyczących ochrony dzieci, nie skomentowali jeszcze publicznie tej ostatniej decyzji.

Ta historia wciąż się rozwija.