Prawnik „Krakena” Sidney Powell zawarł ugodę w sprawie o zniesławienie z byłą pracownicą Dominion, którą oskarżyła o powiązania z „Antifą”

PLIK – Sidney Powell, prawnik byłego prezydenta Donalda Trumpa, opuszcza sąd federalny w Waszyngtonie, 24 czerwca 2021 r. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, plik)

Tak zwana prawniczka „Krakena” Sidney Powell osiągnęła ugodę z byłą pracownicą Dominion Voting Systems, która pozwała ją za zniesławienie i umyślne wywołanie niepokoju emocjonalnego.

W serii zawiadomień złożonych w poniedziałek do Sądu Najwyższego Kolorado, Sądu Apelacyjnego Kolorado i Sądu Rejonowego w Denver Powell, jej kancelaria prawnicza o tej samej nazwie i prowadzona przez nią organizacja non-profit zgodziły się na zaspokojenie roszczeń przeciwko niej w pozwie złożonym przez dr. Erica Coomera.

Powód pełnił wcześniej funkcję dyrektora ds. strategii produktów i bezpieczeństwa w firmie Dominion. Jak wynika ze złożonego pozwu, podczas wyborów w 2020 r. „współpracował z urzędnikami wyborczymi – republikanami, demokratami i niezależnymi – w całym kraju, aby zapewnić bezpieczeństwo procesu”.

Jednak w następstwie porażki Donalda Trumpa z Joe Bidenem Coomer stał się jednym z wielu kozłów ofiarnych cytowanych i wyzywanych przez konserwatywne stacje kablowe i innych zwolenników teorii spisku wyborczego z orbity 45. prezydenta.

Karola

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia

• „Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego

Podczas konferencji prasowej 19 listopada 2020 r. Rudy Giuliani poprosił Powella o omówienie, jak to określił, „kolejnej całkowicie oburzającej sytuacji”.

Oto, co powiedział prawnik z Teksasu:

[Jeden z posiadaczy patentu na Smartmatic, Eric Coomer, jak sądzę, nazywa się jego nazwisko, jest w Internecie nagrany podczas rozmowy z członkami Antify, mówiącej, że sfałszował wybory dla Bidena. Tutaj nie ma się czym martwić. I on miał zamiar to zrobić – oni mieli zamiar „F” Trumpowi. Jego media społecznościowe są przepełnione nienawiścią do Prezydenta i do całych Stanów Zjednoczonych…

Już następnego dnia Powell ponownie zwrócił się do Coomera.

Oto, co powiedziała Howiemu Carrowi z Newsmax:

Carr: Pozwól, że zapytam o tego gościa, Erica Coomera. Pracuje dla Dominion… To on rzekomo był… na telekonferencji czy coś, Zoomie z Antifą. I powiedział, że podobno nie trzeba się martwić Trumpem, już się upewniłem, że przegra wybory. Czy to prawda, na początek?

Powell: Tak.

Carr: To prawda. Masz to?

Powell: To prawda. Mamy oświadczenie w tej sprawie i myślę, że mamy kopię wezwania.

prosperuj, uzupełnij zgony 2017

Później tego samego dnia Powell powiedział Fox News: „Eric Coomer… przyznaje na nagraniu, że sfałszował wybory dla Bidena i nienawidził Trumpa. Mamy ich wpisy w mediach społecznościowych. Mamy wszelkiego rodzaju dowody, które są matematycznie niepodważalne.

W kilka dni po stracie Trumpa konserwatywne media obsesyjnie skupiły się na sprzedawcach maszyn do głosowania. Według niego współgospodarz podcastu Conservative Daily, Joseph Oltmann, zaczął wymieniać Coomera po imieniu wyrok sądu apelacyjnego — posuwając się nawet do przeliterowania nazwiska Coomera dla słuchaczy.

W kolejnych dniach konserwatywna komora echa dudniła i dudniła. Wkrótce twierdzenia, że ​​Coomer wziął udział w telekonferencji Antifa we wrześniu 2020 r., trafiły do ​​notatki kampanii Trumpa. W tym wewnętrznym dokumencie podsumowano „plotkę internetową, że [Coomer] ma powiązania z Antifą”, ale stwierdzono, że „nie ma dowodów na to, że Eric Coomer w jakikolwiek sposób wspiera Antifę”.

william matthew mccuen anderson sc

Kontrola jakości wiadomości nie przeważyła jednak i pod koniec listopada 2020 r. zarówno Trump, jak i jego dorosły syn Eric Trump udostępnili konta w prawicowych mediach, w których powtórzyli zarzuty.

Coomer konsekwentnie utrzymywał, że twierdzenia te są fałszywe.

W grudniu 2020 roku Coomer pozwał kampanię Trumpa, Powella, Oltmanna, Michelle Malkin, The Gateway Pundit i innych.

Newsmax został również pierwotnie wymieniony w pozwie o zniesławienie. Sieć ta ostatecznie rozstrzygnęła sprawę i przeprosiła Coomera w kwietniu 2021 r.

W kwietniu Sąd Apelacyjny Kolorado podtrzymał pozew w większości przypadków, odrzucając jednocześnie roszczenie Coomera dotyczące spisku cywilnego.

Po korzystnym dla nich wyroku sądu apelacyjnego prawnicy Coomera powiedzieli Law

Teraz, w świetle decyzji Powella o ugodzie, będą uzgadniać sprawy przed ławnikami z Denver, mając o jednego oskarżonego mniej.

Prawo