Wiadomości Kryminalne

Jury skazuje kobietę z Ohio za morderstwo prawie 30 lat po odnalezieniu okaleczonego noworodka

Była to kobieta z Ohioskazana za morderstwo w poniedziałek, prawie 30 lat po tym, jak jej nowo narodzony synek został znaleziony na poboczu drogi w worku na śmieci przez roznosicieli gazet.

Sędziowie hrabstwa Geauga obradowali przez około pięć godzin, zanim uznali 51-letnią Gail Eastwood-Ritchey za winną morderstwa. Uznali ją za niewinną morderstwa kwalifikowanego.



Sędzia uchylił jej kaucję, a po wydaniu wyroku została skuta w kajdanki i osadzona w areszcie. Nie wyznaczono daty ogłoszenia wyroku.



Prokuratorzy powiedzieli, że Eastwood-Richey porzuciła dziecko w lesie przy Sidley Road w Thompson Township – około 70 km na północny wschód od Cleveland – 29 lat temu. Pępowina nadal była przyczepiona. Według wielu doniesień medialnych zwierzęta okaleczyły ciało i wyciągnęły je na pobocze drogi.

Ciało dziecka odnaleziono 25 marca 1993 roku, około miesiąc po jego urodzeniu.



Zniszczona społeczność zapłaciła za pogrzeb i nagrobek z napisem Dziecko Geaugi.

Na nagrobku widnieje napis: Dziecko Geaugi leży teraz bezpieczne – po prostu za późno. Za późno na uratowanie mu życia. Za późno, żeby wszystko naprawić. Ale nie jest za późno, aby nauczyć nas wszystkich kochać i cenić życie.

Nagrobek Dzieciątka Geaugi Nagrobek Dzieciątka Geauga. Zdjęcie: Biuro szeryfa hrabstwa Geauga

Śledczy przekazali DNA dziecka na publiczną stronę genealogiczną, w wyniku czego powstało drzewo genealogiczne obejmujące 1400 krewnych.



WKYC poinformował, że Vernon Holden przekazał DNA swojego teścia do GED Match, co doprowadziło władze do Eastwood-Ritchey. Została aresztowana w czerwcu 2019 r. Proces został opóźniony przez pandemię Covid-19.

„To kuzynka mojej żony w trzecim rzędzie, to Gail Eastwood-Ritchey” – powiedział Holden stacji. „Jest trochę wyrzutów sumienia, że ​​to członek rodziny, i to odległy. Ale jeśli to odrzucisz, jestem bardzo zadowolony i szczęśliwy, że mogłem to zrobić dla społeczności.

Koroner hrabstwa Cuyahoga orzekł, że dziecko żyło i oddychało, gdy Eastwood-Ritchey urodziła je w domu, w którym pracowała wówczas jako niania – według Powiązana prasa.

Jej obrońca Steven Bradley nie zgodził się z tym: stwierdził, że Eastwood-Richey nawet nie zdawał sobie sprawy, że była w ciąży.

Powiedział, że włożyła dziecko do worka na śmieci i zostawiła je w lesie, jadąc na weekendowe rekolekcje z grupą kościelną.

Według AP Bradley powiedział, że była odizolowana i samotna. Nie było się komu zwierzyć. Była sama z grupą ludzi w swoim świecie, którzy nigdy nie postrzegali jej jako ciężarnej. Gail też nie.

Według AP, szczerze mówiąc, był zszokowany i zaskoczony werdyktem.

Prokuratorzy stwierdzili, że Eastwood-Ritchey wiedziała o jej ciąży na trzy miesiące przed porodem, co potwierdziło zamiar.

Tej kobiecie urodził się nowonarodzony chłopczyk, a ona dosłownie potraktowała go jak kawałek śmiecia. Urodziła go, wrzuciła do worka na śmieci, związała, udusiła, a następnie wrzuciła do lasu” – powiedział zastępca prokuratora hrabstwa Geauga Nicholas Burling, według WKYC. Nawet go nie pochowano. I znowu, słuchając jej wywiadu, przez 26 lat prawie o tym nie myślałem”.

Według AP Eastwood-Ritchey poślubiła później ojca dziecka i obecnie para ma troje dorosłych dzieci. Po aresztowaniu rzekomo powiedziała policji, że w podobny sposób pozbyła się ciała innego niemowlęcia dwa lata przed morderstwem niemowlęcia, za które obecnie została skazana.

– powiedział szeryf hrabstwa Geauga Scott Hildenbrand WEWS że jest zadowolony, że po prawie 30 latach pracy nad tą sprawą sprawiedliwości stało się zadość.

„Tak naprawdę byłem tego dnia jednym z pierwszych, którzy pojawili się na miejscu zdarzenia. To bardzo satysfakcjonujące widzieć, że sprawiedliwości stało się zadość” – powiedział. Nie zamierzamy się poddawać. Mamy takie przypadki. Mamy świetnych ludzi, którzy zamierzają zbadać je do końca.

On kontynuował:– Sam fakt, że została aresztowana, oznaczał zamknięcie. W tym momencie dowiedzieliśmy się, kim była matka dziecka i postawiliśmy ją przed wymiarem sprawiedliwości, a ten [wyrok winy] po prostu to kończy, ponieważ zrobiła coś okropnego”.