proces sądowy

Jack in the Box odpowiedzialny za pracownika typu drive-thru, który strzelił do rodziny podczas bójki o kręcone frytki: pozew

Alonniea Ford (z prawej) rzekomo strzela do samochodu przez okno restauracji Jack in the Box 3 marca 2021 r. (za pośrednictwem Randall Kallinen, Kallinen Law).

Rodzina, która twierdzi, że pracownik fast foodu otworzył do niej ogień po kłótni o kręcone frytki, twierdzi, że za przemoc odpowiedzialna jest sieć restauracji i musi zmienić swoje praktyki zatrudniania.

Anthony Ramos, mieszkaniec Florydy, w marcu 2021 r. tymczasowo przebywał w Teksasie, gdzie zajmował się naprawą skutków huraganu Harvey. 3 marca, po odebraniu z lotniska jego żony Jeraldina Ospiny i jej 6-letniej córki, cała trójka udała się około godziny 23:30 do Houston Jack in the Box.





Z pozwu wynika, że ​​rodzina nie do końca otrzymała to, za co zapłaciła.

Jasona Allena i Lindsay Cutshall

Po zamówieniu zestawu dań Ramos i Ospina zdali sobie sprawę, że w torbie nie było kręconych frytek, które miały być dostarczone z zamówieniem. Powiedzieli pracowniczce samochodowej Alonniei Ford, że brakuje frytek.

„Oskarżona Alonniea Fantasia Ford odmówiła wykonania zamówienia, za które powodowie już zapłacili” – czytamy w skardze. Chociaż Ramos i Ospina poprosili o rozmowę z menadżerem, problem nie został rozwiązany, a wręcz nasilił się.

Betty Wilson
Powiązany zakres:
  • „Śledził ją”: mężczyzna prześladował swoją byłą dziewczynę do nowego stanu, zastrzelił jej nowego chłopaka, a następnie ją porwał – twierdzi policja

  • „To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur

  • Matka zmuszona do odkopania szczątków zmarłego syna po tym, jak dom pogrzebowy zarezerwował miejsce na grób podwójnie – sędzia twierdzi, że zamiast tego spisek dostają potomkowie zamożnej rodziny

„Oskarżona Alonniea Fantasia Ford zaczęła przeklinać powodów i krzyczeć, żeby «wypierdalali stąd!»” – czytamy w skardze. „Powodowie zaczęli kłócić się z pozwaną Alonnieą Fantasią Ford. W którymś momencie kłótni oskarżona Alonniea Fantasia Ford rzuciła w powoda ketchupem, lodem i innymi przedmiotami w ich samochodzie.

Według pozwu i materiału wideo opublikowanego przez prawnika rodziny Randalla Kallinena Ford „następnie wyciągnął broń”. Ramos i Ospina szybko odjechali, gdy Ford „następnie strzelił do samochodu powodów”.

Na nagraniu widać również, że w pewnym momencie konfrontacji z samochodu Ramosa i Ospiny wyrzucono jedzenie w stronę okna przejazdowego, a sama Ford najwyraźniej została uderzona jakimś artykułem spożywczym.

W skardze wskazano, że córka Ospiny, określona w skardze jako „AH”, znajdowała się w tym czasie na tylnym siedzeniu samochodu, a sama Ospina była w ciąży. Rodzina była tak wstrząśnięta wydarzeniem, że Ramos rzucił pracę w Houston i wrócił na Florydę.

Fordowi postawiono zarzut napaści z użyciem śmiercionośnej broni. Z akt sądowych stanu Teksas wynika, że ​​Ford przyznał się do jednego zarzutu śmiertelnego zachowania, czyli wykroczenia. Ford otrzymała rok odroczenia orzeczenia, a jej sprawa została następnie oddalona w czerwcu.

Ben Renick
Zapisz się do Prawa

W skardze, w której oskarżonymi są zarówno Ford, jak i Jack in the Box, żądana jest nieokreślona kwota odszkodowania. Zarzuca Jack in the Box zaniedbanie, twierdząc, że sieć restauracji powinna była „przeprowadzić weryfikację przeszłości i odpowiednie dochodzenia swoich pracowników, tak aby zatrudniali oni wyłącznie osoby, które mogą zapewnić klientom bezpieczne środowisko”. W skardze stwierdzono również, że restauracja nie posiada wystarczających kodeksów postępowania i instrukcji dla pracowników, które „zabraniają noszenia i wnoszenia broni do restauracji, aby nie stwarzała ona żadnego zagrożenia dla klientów”.

„Jack In The Box musi sprawdzić przeszłość swoich potencjalnych pracowników, a menedżer musi interweniować, jeśli pracownik zaostrzy kłótnię z klientem” – Kallinen stwierdził w oświadczeniu przesłanym e-mailem do Law.

Lorenzena Wrighta

„Chociaż nie możemy komentować toczącego się postępowania sądowego, jesteśmy świadomi sytuacji z udziałem pracownika jednego z naszych niezależnych franczyzobiorców i w dalszym ciągu koncentrujemy się na zapewnieniu bezpiecznego środowiska klientom i pracownikom restauracji” – powiedział rzecznik Jack in the Box w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną w odpowiedzi na ustawę.

Przeczytaj skargę za pośrednictwem Kallinen Law poniżej.