Olivia Berger (po lewej) i Vanessa Valdes (po prawej) przemawiają na konferencji prasowej w imieniu kobiet pozywanych przez Stewarta Lucasa Murreya, z którym wszystkie się spotykały (zrzut ekranu YouTube/KTTV). Wstawka: Murrey (za pośrednictwem lucasmurrey.com).
Mieszkaniec Kalifornii zirytował się faktem, że kobiety, z którymi się spotykał, znalazły się w Internecie i porównały notatki, skierował swoją skargę do sądu.
Stewart Lucas Murrey pozwał co najmniej 10 kobiet przed sądem cywilnym w Los Angeles. Mówi, że kobiety powiązane z grupą na Facebooku o nazwie „Czy randkujemy z tym samym facetem, Los Angeles” i powiedziały o nim rzeczy, które nie były prawdą, w tym to, że był zamieszany w „sprawę MORDERSTWA swojej byłej żony”, jest „podejrzany o morderstwo” i oskarżony o przemoc domową.
Jodi Arias
„Wszystkie te twierdzenia są fałszywe” – stwierdza poprawiona skarga złożona w listopadzie i rozpatrzona przez dział prawny
Powiązany zakres:-
„Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego
-
„To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur
-
Matka zmuszona do odkopania szczątków zmarłego syna po tym, jak dom pogrzebowy zarezerwował miejsce na grób podwójnie – sędzia twierdzi, że zamiast tego spisek dostają potomkowie zamożnej rodziny
„Oskarżeni najwyraźniej spiskowali, aby wyrządzić szkodę powodowi” – czytamy w skardze. Murrey oskarża kobiety o używanie „zakodowanego języka” w grupie na Facebooku w celu „[uczenia] swoich współspiskowców, jak go nękać, [i] zniesławiać”, na przykład zadając pytanie: „Czy ktoś ma do rozlania herbatę?”.
Mówi także, że jego prawa wynikające z Pierwszej Poprawki zostały naruszone, gdy zakazano mu dołączania do grupy na Facebooku.
Ze skargi Murreya wynika, że potencjalnych byłych partnerów i przyszłych współoskarżonych może być więcej. Z dokumentów sądowych wynika, że jego odszkodowanie wynosi 600 000 dolarów z tytułu bólu, cierpienia, niedogodności, niepokoju emocjonalnego oraz obecnych i przyszłych wydatków na leczenie.
Domaga się także aż do 2 milionów dolarów odszkodowania karnego i rozległych zakazów wobec oskarżonych, w tym wyroku deklaratywnego zabraniającego oskarżonym „korzystania z Facebooka i/lub dowolnej aplikacji i/lub platformy mediów społecznościowych Meta (w tym między innymi: Instagrama, Whatsapp itp.), a w szczególności uczestniczenia w jakiejkolwiek grupie na Facebooku i/lub jakiejkolwiek innej aplikacji i/lub platformie mediów społecznościowych, a oskarżonym nie wolno korzystać z jakichkolwiek aplikacji i/lub platform randkowych”.
Wydaje się, że Murrey, który złożył poprawioną skargę w listopadzie, reprezentuje siebie w pozwie.
Na piątkowej konferencji prasowej oskarżeni oświadczyli, że w rzeczywistości to oni zostali zniesławieni przez Murreya, który ich zdaniem nazwał „przestępcami”, „przegranymi” i „kobietami psychotycznymi”. Dwóch oskarżonych powiedziało lokalnej filii Fox, KTTV, że ich posty stanowią wyraz ich opinii opartej na spotkaniach z Murreyem – i że są chronione Pierwszą Poprawką.
Oskarżona Olivia Berger poszła na randkę z Murreyem w 2021 r. po nawiązaniu z nim kontaktu internetowego, CBS News zgłoszone . Powiedziała, że chociaż to doświadczenie było nieprzyjemne – i że „nigdy nie była na takiej randce, przenigdy” – nie zastanawiała się nad tym zbyt wiele, dopóki nie zobaczyła postu na grupie na Facebooku, zawierającego zdjęcia Murreya, w którym prosiła ludzi o podzielenie się swoimi doświadczeniami z nim.
Inna oskarżona Vanessa Valdes stwierdziła, że grupa na Facebooku jest platformą wymiany osobistych doświadczeń i opinii.
„Wszystko, co powiedziałam, było tylko moimi doświadczeniami z nim i moimi opiniami na temat tego, co myślę, że nie powinien znajdować się na portalach randkowych” – powiedziała. powiedział KTTV, spółka zależna Los Angeles Fox.
Valdes twierdzi, że wymieniała wiadomości z Murrayem, ale tak naprawdę nigdy nie poszła z nim na randkę z powodu jego obraźliwych wiadomości. Mówi, że nazwał ją „kretynką” i powiedział: „fajnie jest patrzeć, jak płoniesz”.
Jennifer Watkins
Oskarżeni złożyli różne wnioski, w tym wniosek o oddalenie pozwu na mocy kalifornijskiej ustawy anty-SLAPP, która ma na celu zapobieganie pozwom składanym w celu wyłączenia chronionej mowy.
„Pomimo faktu, że ten pozew jest całkowicie niepoważny i stanowi próbę zastraszenia przez powoda oskarżonego Blalock, jest to bezprawna próba ograniczenia i ukarania ważnego korzystania przez Blalock z jej konstytucyjnego prawa do wolności słowa, zwłaszcza w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego” – pisze oskarżona Amy Blalock we wniosku, który został rozpatrzony przez Law.
Aktualizacja Crystal Rogers
w oświadczenie lokalnej stacji informacyjnej KTLA Murrey zaprzeczył zarzutom stawianym mu przez oskarżonych.
„Przez lata kluczowi oskarżeni obsesyjnie śledzili mnie, prześladowali i podżegali do molestowania” – podaje stacja, w oświadczeniu. „To kobiety, z którymi miałem niewiele interakcji lub nie miałem ich wcale. W każdym przypadku interakcji odrzucałem każdy z nich i dość szybko je przerywałem. Zamiast pójść własnymi drogami, miesiącami i latami rozpowszechniali dezinformację o mnie i niezliczonej liczbie innych osób. Ich działania były zamierzone, a teraz odgrywają rolę ofiar”.
Oskarżeni z kolei uznali, że oskarżenia stawiane im przez Murreya są po prostu nieprawdziwe.
„O ile mi wiadomo, żadna ze stojących tutaj kobiet nie przedstawiła żadnego z tych twierdzeń” – powiedział Valdes. – Zdecydowanie nie. Valdes stwierdził, że wyszukiwania w Internecie ujawniły „alarmującą” historię postępowań sądowych oraz że informacje na temat tych pozwów były udostępniane w ramach grupy, ale „nikt z nas nie komentował ani nie twierdził, że zna status którejkolwiek z tych spraw”. Ja zdecydowanie tego nie zrobiłem i moi współoskarżeni też.
Kobiety rozpoczęły ok GoFundMe celem zbiórki pieniędzy na reprezentację prawną w sprawie. Valdes powiedział, że zbiórka została „wstrzymana”, ponieważ została „zgłoszona lub oznaczona, nie wiemy przez kogo”.
Więcej z Law
Zapisz się do Prawa