Prokuratorzy, którzy chcą pociągnąć Jennifer Crumbley do odpowiedzialności za brutalny atak jej syna w 2021 r. na innych uczniów szkoły średniej, chcą, aby oskarżona – i jej adwokat – trzymali emocje na wodzy pomimo trudnej tematyki.
Jennifer Crumbley zostaje oskarżona o nieumyślne spowodowanie śmierci w związku ze strzelaniną czterech uczniów szkoły średniej w Oxfordzie w stanie Michigan. Jej syn Ethan Crumbley, obecnie 17, miał 15 lat, kiedy w listopadzie 2021 r. zastrzelił swoich kolegów z klasy – Tate Myre (16 l.), Hanę St. Julianę (14 l.), Madisyn Baldwin (17 l.) i Justina Shillinga (17 l.) – w listopadzie 2021 r. z broni, którą otrzymał w prezencie od rodziców. Późniejsze dochodzenie ujawniło, że przed atakiem przyłapano go na rysowaniu brutalnych obrazów w klasie.
Na kilka godzin przed strzelaniną Jennifer i James Crumbleyowie – również oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci – zostali wezwani do szkoły po tym, jak nauczyciel odkrył niepokojące rysunki ich syna w zeszycie matematycznym. Ostatecznie wyjechali bez syna, po spotkaniu zarówno z nim, jak i władzami szkoły.
Po strzelaninie śledczy wydali nakazy aresztowania Crumbleyów. Wygląda na to, że para próbowała uniknąć zatrzymania przez policję, ale ostatecznie znaleziono ją ukrywającą się w budynku w pobliżu centrum Detroit, około 30 minut drogi od Oakland.
W czwartek przysięgłym pokazano wideo przedstawiające następstwa ataku, choć nie zostało ono udostępnione publicznie. Zaraz potem słychać było, jak Crumbley i jej prawniczka Shannon Smith pociągają nosem i wycierają oczy.
Zapisz się do Prawa– Czy możemy w jakiś sposób zyskać chociaż minutę? roztrzęsiony Smith zapytał sędzię okręgową hrabstwa Oakland, Cheryl Matthews, po tym jak powiedział świadkowi, którego zeznania poprzedziły nagranie wideo, asystentce dyrektora Oksfordu, Kristy Gibson-Marshall, że nie ma żadnych pytań. „Przepraszam, bardzo mi przykro, czy możemy mieć chwilkę, na przykład przerwę? Czy możemy prosić o 10-minutową przerwę?
Matthews zgodził się i odwołał ławę przysięgłych.
Zanim jednak nastąpiła przerwa, prokurator hrabstwa Oakland, Karen McDonald, przypomniała Matthewsowi o wcześniejszym zarządzeniu, które sędzia wydał prokuratorom.
gdzie jest dzisiaj Jodi arias
„Wysoki Sądzie, sąd na wniosek obrony poinstruował prokuratorów, aby nie okazywali emocji” – powiedział McDonald. „Poinstruowałeś prokuratorów, aby kazali naszym świadkom nie okazywać emocji”.
„Nie sądzę, że dokładnie to powiedziałem” – wtrącił się sędzia.
„Rozumiem orzeczenie, Wysoki Sądzie, rozumiem” – upierał się McDonald. – Martwisz się o wpływ na ławę przysięgłych. Nie mam z tym problemu. Ale to trudna sprawa. To trudne i robimy to.
McDonald zauważyła, że po obejrzeniu nagrania wideo zarówno oskarżona, jak i jej prawnik byli wyraźnie wzruszeni, i rzeczywiście kamery na sali sądowej pokazały, że po zakończeniu odtwarzania filmu Smith wycierała oczy i wycierała nos chusteczką.
Po lewej: prokurator hrabstwa Oakland (Mich.), Karen McDonald, przypomina sędziemu okręgowemu hrabstwa Oakland, Cheryl Matthews, jej poinstruowaniu, aby ludzie ograniczali okazywanie emocji na sali sądowej. Po prawej: obrońca Shannon Smith siedzi obok swojej klientki, Jennifer Crumbley, której syn, Ethan Crumbley, otworzył ogień do swoich kolegów z klasy w Oxford High School w 2021 r., zabijając czterech nastolatków (zrzuty ekranu za pośrednictwem Law
– Żeby nie tylko oskarżona, ale jej prawnik siedziała i łkała…
– Nie płakałem! wtrącił się Smith.
„Chcę tylko dokończyć, Wysoki Sądzie” – powiedział McDonald. Chcę tylko dokończyć. Jeśli takie jest polecenie, naprawdę staramy się przestrzegać polecenia sądu, ponieważ rozumiem jego powód.
Megan Barroso
„Nie mówiłem ludziom, żeby nie okazywali emocji” – wyjaśniła sędzia. Część z nich jest mimowolna.
„To bardzo emocjonalna sytuacja dla wszystkich tutaj” – dodała. „Gdyby ktoś na widowni głośno łkał, miałem nadzieję, że wyjdzie i tak jak powiedziałeś… nikomu nie mówiłem, żeby nie okazywał emocji. Myślę, że częściowo jest to mimowolne, więc proszę o to samo, o co ty prosisz mnie.
„Myślę, że to po prostu powinno dotyczyć obu stron” – powiedział McDonald.
Następnie Smith skorzystała z okazji, aby się bronić.
„Wysoki Sądzie, po pierwsze, nie płakałam” – powiedziała. 'To jest przerażające! To jest przerażające. To straszne. Dlatego poprosiliśmy sąd, żeby tego nie odtwarzał… oglądała to ze świadkami 100 razy. To straszne.
„Masz ten film od ponad dwóch lat” – przypomniał Smithowi sędzia.
Smith upierała się, że nie ma nagrania i że musi udać się do prokuratury, aby je obejrzeć.
„Widzieliście to” – upierał się sędzia. Smith odpowiedziała, że nie widziała tego, ponieważ „nie miało to związku” ze sprawą Jennifer Crumbley.
Patrycja Sexton
„Robimy, co w naszej mocy” – kontynuował Smith. „Nie płakaliśmy ani nie robiliśmy scen. Mam jeszcze cały makijaż na oczach. Sprawdziłam aparat.
Następnie Smith poprosiła o 10-minutową przerwę, na którą Matthews zgodził się, ale wcześniej przedstawiła własną opinię na temat sytuacji.
„Wszyscy tutaj są ludźmi” – stwierdził sędzia. Rozumiem to. Bardzo się staram, aby zapewnić obu stronom sprawiedliwy proces.
Sędzia poprosił ludzi, aby „przynajmniej spróbowali się sprawdzić” lub opuścili salę sądową, „jeśli jest to tak rozdzierające, a wiem, że to jest”.
„Nie jestem robotem” – stwierdził sędzia. – Próbuję powstrzymać się od łkania. Zrobię to dziś o 18:00.
Smith przypomniała Matthews, że ani ona, ani jej klient „nie mają możliwości opuszczenia sali sądowej”, ale obiecała sędziemu, że „starają się, co w ich mocy”.
W grudniu Crumbley został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Proces Jamesa Crumbleya odbędzie się po postępowaniu Jennifer Crumbley.
Zapisz się do Prawa