Hunter Biden wykorzystuje „zarzuty fałszywego przekupstwa” informatora FBI, aby atakować akt oskarżenia o broń: prokurator specjalny zrobił „dokładnie” to, czego oczekiwała „operacja rosyjskiego wywiadu”

Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), specjalny radca prawny David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter Biden zaproponował w poniedziałek sędziemu federalnemu w sprawie dotyczącej broni palnej w Delaware dodatkowe uprawnienia w celu wsparcia jego próby storpedowania sprawy, wybiórczo i mściwie prowadzonej przez specjalnego obrońcę Davida Weissa, którego oskarżony porównał do narzędzia rosyjskiego wywiadu.

Wskazując na byłego informatora FBI Aleksandra Smirnowa Akt oskarżenia w lutym za postawienie rzekomo „fałszywych zarzutów o przekupstwo” wobec Joe Bidena i Huntera Bidena syn prezydenta zapewnił, że Weiss od lat wiedział, że te twierdzenia są „bezpodstawne”, ale pod naciskiem Republikanów w Kongresie wznowił dochodzenie, a niedługo później, po tym, jak prokuratorzy odstąpili od ugody, Weiss został mianowany specjalnym obrońcą i jedynie przyspieszył dochodzenie, aby uzyskać akty oskarżenia obu wybrzeży za przestępstwa związane z bronią i przestępstwa podatkowe.

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia

• „Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego

„Chociaż Specjalny Doradca twierdzi, że dochodzenie w sprawie fantastycznych twierdzeń Smirnowa o otrzymaniu przez pana Bidena i prezydenta Bidena wielomilionowych łapówek rozpoczęło się w lipcu 2023 r., pan Weiss i jego zespół dowiedzieli się o twierdzeniach Smirnowa wiele lat wcześniej. W październiku 2020 r. FBI, a następnie USA. Prokurator Scott Brady (WDPA) przekazał zarzuty Smirnowa ówczesnemu prezydentowi USA Adwokat Weiss i Biuro Prokuratora USA stanu Delaware zostali poinformowani o roszczeniach zawartych w niesławnym już FD-1023, dotyczącym sfabrykowanego programu przekupstwa zagranicznego z udziałem pana Bidena i jego ojca” – czytamy w aktach Bidena. „Po raz kolejny FBI i Departament Sprawiedliwości zamknęły to dochodzenie w sierpniu 2020 r., ponieważ uznały zarzuty Smirnowa za bezpodstawne, a pan Weiss najwyraźniej się z tym zgodził, ponieważ przez ponad trzy lata nie podjął na ich podstawie żadnych działań”.

Na tym szkicu z sali sądowej oskarżony Alexander Smirnov przemawia przed sądem federalnym w Los Angeles, poniedziałek, 26 lutego 2024 r. (William T. Robles za pośrednictwem AP)

Mimo to – kontynuował oskarżony – Weiss zdawał się uginać pod „krzykami ekstremistycznych republikanów”, grając jednocześnie na korzyść rosyjskiego wywiadu, na co Smirnow rzekomo ma powiązania . Zauważając, że Smirnow jest oskarżony o fabrykowanie twierdzeń, że oskarżony i Joe Biden zostali przekupieni przez kierownictwo Burisma, gdy ten ostatni był wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych, Hunter Biden zapewnił, że moment sugeruje, że ponowne skupienie się na rzekomo fałszywych zarzutach Smirnowa odegrało rolę w cofnięciu ugody:

Następnie w maju 2023 r. nie można zaprzeczyć, że ekstremistyczni republikanie w Izbie Reprezentantów nalegali, aby FBI (nawet grożąc, że uzna swojego dyrektora za obrazę Kongresu) uwolniło FD-1023 w celu publicznego przedstawienia tych sensacyjnych zarzutów wobec pana Bidena i prezydenta Bidena, mimo że zarzuty te są bezpodstawne. Wbrew swojej woli FBI ustąpiło w lipcu 2023 r. Po ponownym zainteresowaniu ekstremistycznych republikanów i prawicowych mediów twierdzeniami Smirnowa specjalny prokurator najwyraźniej wznowił śledztwo kilka dni lub tygodni później. Pod koniec tego miesiąca (lipiec) ówczesny rząd amerykański Biuro prokuratora, zamiast zwrócić się do obrońcy pana Bidena z konkretnymi pytaniami zadanymi przez Trybunał w dniu 26 lipca, zamiast tego nagle wycofało się z podpisanej i zaproponowanej Trybunałowi umowy o przekierowanie, a także odstąpiło od umowy o przekierowaniu. Związek między wznowieniem zarzutów w sprawie Smirnowa a ówczesną decyzją USA Całkowite odrzucenie przez Biuro Prokuratora zawartego Porozumienia przynajmniej sprawia wrażenie, że odpowiada na krzyki ekstremistycznych Republikanów, aby zaprzepaścić porozumienie i utrzymać przy życiu śledztwo w sprawie Bidena.

Następnie Hunter Biden oskarżył Weissa o zrobienie tego, na co liczyli agenci popierający Trumpa i „dokładnie” tego, czego „pragniał” rosyjski wywiad poprzez wszczęcie śledztwa przeciwko panu Bidenowi:

Specjalny doradca powiedział nam, że rosyjski wywiad próbował wpłynąć na wybory prezydenckie w USA, wykorzystując zarzuty wobec Huntera Bidena, aby zaszkodzić reelekcji prezydenta Bidena. A co zrobił obecny doradca specjalny? Urząd odstąpił od podpisanego Porozumienia i wniósł przeciwko Bidenowi zarzuty związane z bronią i podatkami w dwóch jurysdykcjach, które z rejestrów publicznych i polityki Departamentu Sprawiedliwości wynika, że ​​nie są wnoszone przeciwko osobom o podobnych faktach co pan Biden. W swoich działaniach Specjalny Doradca zrobił dokładnie to, czego oczekiwał rosyjski wywiad, wszczynając postępowanie przeciwko Bidenowi. Splot wydarzeń, który tylko częściowo został ujawniony w publicznych dokumentach, potwierdza wniosek, że Specjalny Doradca znalazł pretekst do odstąpienia od podpisanego Porozumienia, w rzeczywistości ugiął się pod presją polityczną i postawił bezprecedensowe zarzuty – a wszystko to miało swój początek w ujawnionej i całkowicie zdyskredytowanej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej prowadzonej w dwóch biurach prokuratorów amerykańskich i podsycanej przez agentów byłego prezydenta Trumpa, świadomie lub ślepo na fakt, że realizują plan rosyjskiego wywiadu.

w odrębne, ale powiązane zgłoszenia wskazując na organ dodatkowy, Biden argumentował, że niedawna sprawa Trzeciego Okręgu potwierdza jego twierdzenie, że Weiss w niewłaściwy sposób odstąpił od ugody.

' Cruz potwierdza, że ​​przedmiotowa umowa o przekierowaniu powinna zostać wykonana, a w przypadku zakwestionowania – interpretowana przeciwko oskarżeniu, ponieważ pan Biden „musi skorzystać ze swojej umowy” – stwierdził oskarżony. „Każda umowa wymaga zgody stron, aby była skuteczna, a jedynymi stronami tego porozumienia byli pan Biden i prokuratura – obaj podpisali to porozumienie 26 lipca”.

Przeczytaj pierwsze oświadczenie Huntera Bidena Tutaj .