
Jasona Hamricka
Rodzina śp Amy Lynn Mullis złożyła pozew przeciwko swojemu byłemu mężowi za spowodowanie śmierci bezprawnej Todda Mullisa , 44 lata, skazana w ubiegłym roku za morderstwo. W pozwie zwrócono się do Sądu Okręgowego stanu Iowa w hrabstwie Delaware o nakazanie Toddowi Mullisowi „rozsądnego odszkodowania” rodzicom i dzieciom Amy. Pozew został złożony w imieniu majątku Amy Mullis, jej matki i ojczyma oraz kuratorów kuratorskich jej trójki dzieci w wieku 9, 11 i 13 lat. Nie określono w nim konkretnej żądanej kwoty w dolarach.
W pozwie stwierdzono, że Todd Mullis „naruszył swój obowiązek staranności wobec powodów, zadźgając Amy Lynn Mullis na śmierć” w 2018 r., a ponadto stwierdził, że „dopuścił się zaniedbania w zabójstwie”.
„ZATEM Powodowie z szacunkiem zwracają się do Trybunału o wydanie wyroku przeciwko pozwanemu Toddowi Michaelowi Mullisowi w kwocie wystarczającej do rozsądnego zrekompensowania im poniesionych szkód, przyznanie powodom odszkodowania karnego i/lub przykładowego odszkodowania w kwocie wystarczającej do ukarania i powstrzymania od takiego lub podobnego zachowania pozwanego lub innych osób w przyszłości, oszacowania kosztów tej sprawy przeciwko pozwanemu, odsetek dozwolonych przez prawo oraz zapewnienia dalszego zadośćuczynienia, jakie Trybunał uzna za stosowne pod lokalem” – stwierdzono w pozwie
Ława przysięgłych ze stanu Iowa uznała Todda Mullisa za winnego morderstwa pierwszego stopnia w wyniku śmierci swojej 39-letniej żony we wrześniu ubiegłego roku. W tym roku sędzia formalnie skazał go na dożywocie.
„CrimeSeries” relacjonowało proces.
Prokuratorzy powiedzieli, że Todd zaatakował żonę na ich farmie 10 listopada 2018 r., dźgając ją grabiami do kukurydzy, a następnie próbując upozorować wypadek na farmie. Postulowano, że zainscenizował miejsce morderstwa i zmanipulował okoliczności w taki sposób, aby ciało znalazło jedno z jego małoletnich dzieci. W dziwaczny sposób obrona przyznała, że śmierć Amy Mullis była zabójstwem, a nie wypadkiem, ale argumentowała, że sprawcą nie był mąż.
Rodzina Amy Mullis stara się o fundusze, których „można by rozsądnie oczekiwać, że zgromadzi w wyniku własnych wysiłków, gdyby dożyła normalnego życia”, a także pokrycie kosztów pogrzebu, utraty dochodów do majątku, bólu i cierpienia, utraty radości życia oraz niepokoju i niepokoju emocjonalnego.
„Zachowanie [Todda Mullisa] było umyślne i bezmyślne oraz stanowiło całkowite lekceważenie powodów” – stwierdzono w pozwie, dodając: „w związku z tym powodowie są uprawnieni do uzyskania odszkodowania karnego i/lub przykładowego odszkodowania”.
Przeczytaj cały pozew dotyczący śmierci zawinionej poniżej.
Pozew Mullisa o bezprawną śmierć przez Prawo na Scribdzie
Elizabeth Johnson, mały Gabriel
[zdjęcie za pośrednictwem biura szeryfa hrabstwa Delaware]