Prawnicy obrony nagle porzucili byłego publicystę Kanye Westa, który stanął przed sprawą Trumpa RICO za zaoferowanie „pomocy” pracownikowi wyborczemu w Gruzji Rudy’emu Giulianiemu, zniesławionemu

Trevian Kutti (więzienie hrabstwa Fulton), Ruby Freeman, pracownica wyborcza w Gruzji zniesławiona przez Rudy'ego Giulianiego (Tom Williams/apel CQ za pośrednictwem obrazów AP)

The niegdyś publicysta Kanye West, któremu w Gruzji postawiono zarzuty RICO, wraz z byłym prezydentem Donaldem Trumpem musi teraz rozważyć zatrudnienie nowych obrońców po tym, jak trzech adwokatów nagle wycofało się ze sprawy.

w krótki wniosek o wycofanie się złożone w sądzie Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton, Scotta McAfee, prawnicy Treviana Kuttiego, Darryl Cohen, Steve Greenberg i Joshua Herman, wspólnie złożyli wniosek, aby „z szacunkiem zwrócić się do sądu o wydanie postanowienia zezwalającego im na wycofanie się z funkcji obrońcy w tej sprawie”.

„Niżej podpisani odpowiednio powiadomili Klienta na piśmie o zamiarze wycofania się w związku ze złożeniem niniejszego wniosku do Trybunału” – stwierdzili prawnicy, odnotowując, że Kutti został poinformowany o obowiązku „przygotowania do rozprawy lub zatrudnienia nowego obrońcy w celu przygotowania się do rozprawy” – mimo że data rozprawy nie została jeszcze wyznaczona – oraz o obowiązku „przeprowadzenia ustaleń lub wniosków w sprawie i udzielenia odpowiedzi na nie”.

morderstwa w alpejskim dworku

Jeżeli Kutti nie „sprostała tym obowiązkom”, w tym nie poinformowała sędziego, „gdzie można składać zawiadomienia, pisma procesowe i inne dokumenty”, oskarżona została poinformowana, że ​​„może ponieść niekorzystne konsekwencje, w tym przepadek kaucji i aresztowanie” – twierdzą prawnicy.

• „Udawanie, że to nie istnieje”: Abrego Garcia forsuje wniosek o sankcje po tym, jak administrator Trumpa stwierdził, że komentarze Fox News były „konieczne, aby chronić” rząd

• „Bezwstydna administracja”: pracownicy federalni oskarżają rząd o próbę wyparcia osób transpłciowych z rynku pracy poprzez nową zmianę ubezpieczenia

• „Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”: sędzia federalny twierdzi, że istnieją „istotne dowody” Kristi Noem promowała „rasistowską” teorię mającą na celu pozbawienie imigrantów statusu chronionego

Jeśli Kutti sprzeciwi się ich wnioskowi o wycofanie się, ma 10 dni na złożenie takiego sprzeciwu, zauważyli prawnicy.

Trevian Kutti rozpromieniła się na zdjęciu policyjnym z sierpnia po postawieniu jej stanowego aktu oskarżenia pod trzema zarzutami: RICO, spisek mający na celu nagabywanie do składania fałszywych zeznań i pism oraz wywieranie wpływu na świadków.

W akcie oskarżenia wielkiej ławy przysięgłych złożonym przez prokuratora okręgowego hrabstwa Fulton, Fani Willis (nie), zarzucono, że Kutti i jej współoskarżeni „w okresie od 4 listopada 2020 r. do 15 września 2022 r., będąc powiązani z przedsiębiorstwem, bezprawnie spiskowali i usiłowali prowadzić takie przedsiębiorstwo, bezpośrednio i pośrednio, poprzez wzór haraczy”, aby „bezprawnie zmienić wynik wyborów” oraz utrzymać Trumpa u władzy.

– warknęła Angela Wilty

Liczba 30 i 31 konkretnie oskarżyła Kuttiego, aktywistę Black Voices for Trump Harrisona Floyda i pastor Stephena Cliffgarda Lee o udział w przestępczym postępowaniu wobec Ruby Freeman, działacza wyborczego w Gruzji Rudy'ego Giulianiego, zniesławionego przez fałszywe oskarżenie jej i jej córki Shaye Moss o „kradzież głosów” w State Farm Arena w listopadzie 2020 r. Federalne jury zdecydowało w zeszłym tygodniu, że Giuliani powinien zapłacić 148 milionów dolarów za swoje szkodliwe kłamstwa.

Ponad rok temu podczas zeznań przed Komisją 6 stycznia Shaye Moss stwierdziła, że ​​nieistniejące „napędy USB” pełne głosów, o które Giuliani oskarżył ją i jej matkę, „jak gdyby były fiolkami z heroiną lub kokainą”, to po prostu „imbirowa miętówka”.

Więcej prawa

W akcie oskarżenia Georgia RICO zarzucono, że Kutti, Floyd i Lee „w dniu 4 stycznia 2021 r. lub mniej więcej w tym czasie bezprawnie spiskowali, aby namawiać, żądać i nalegać na Ruby Freeman, pracownicę wyborów w hrabstwie Fulton w stanie Georgia, aby zaangażowała się w postępowanie stanowiące przestępstwo w postaci fałszywych oświadczeń i pism, OCGA. § 16-10-20, świadomie i umyślnie składając fałszywe oświadczenia i oświadczenia dotyczące wydarzeń, które miały miejsce w State Farm Arena w dniu 3 listopada 2020 r. podczas wyborów prezydenckich w Gruzji [.]”. W akcie oskarżenia zarzucono ponadto, że cała trójka „bezprawnie zaangażowała się w wprowadzające w błąd zachowanie wobec Ruby Freeman, pracowniczki wyborczej w hrabstwie Fulton w stanie Georgia, stwierdzając, że potrzebuje ochrony i rzekomo oferując swoją pomoc, z zamiarem wywarcia wpływu na jej zeznania podczas oficjalnego postępowania w Fulton County, Georgia, w związku z wydarzeniami w State Farm Arena, które odbyły się 3 listopada 2020 r., podczas wyborów prezydenckich w Gruzji, sprzecznych z prawem tego stanu, jego porządkiem, spokojem i godnością [.]”

Wśród ponad 100 jawnych czynów przedstawionych w akcie oskarżenia znalazły się zarzuty, że Kutti podróżowała z Chicago do domu Ruby Freeman w Gruzji i mówiła jej, że jest menedżerem kryzysowym, który może „pomóc”:

teraz Robert Lee Barnes

Akt 117.

4 stycznia 2021 r. lub mniej więcej TREVIAN C. KUTTI udał się do domu Ruby Freeman w hrabstwie Cobb w stanie Georgia i próbował się z nią skontaktować, ale bezskutecznie. TREVIAN C. KUTTI rozmawiała z sąsiadką Freemana i fałszywie oświadczyła, że ​​jest menedżerem kryzysowym, który próbuje „pomóc” Freemanowi przed opuszczeniem domu Freemana. Było to jawne działanie wspierające spisek.

Akt 118.

Becky Stowe

4 stycznia 2021 r. lub mniej więcej TREVIAN C. KUTTI przebywając w hrabstwie Fulton w stanie Georgia, zadzwonił do Ruby Freeman i oświadczył, że Freeman jest w niebezpieczeństwie. TREVIAN C. KUTTI oświadczyła, że ​​może „pomóc” Freemanowi i poprosiła, aby Freeman spotkał się z nią i porozmawiał z nią tego wieczoru na komisariacie policji hrabstwa Cobb w hrabstwie Cobb w stanie Georgia. Było to jawne działanie wspierające spisek.

Z akt sprawy wynika, że ​​według stanu na wtorkowe popołudnie sędzia McAfee nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie wniosku o wycofanie wniosku.

Prawo

„Nie komentuję spraw, które najlepiej zachować dla siebie, w tym rozmów z klientami” – odpowiedział Steve Greenberg. „Nadal uważam, że w przypadku pani Kutti jest to bezprawne oskarżenie mające na celu pozbawienie jej praw wynikających z Pierwszej Poprawki”.

Greenberg, Prawo