przestępczość

Sąd podtrzymuje wyrok skazujący dla rzekomego zwolennika białej supremacji, który w 2017 r. zamieścił w telefonie rasistowskie memy i zabił czarnego żołnierza i studenta uniwersytetu

Richard Collins III (L)

W środę drugi najwyższy sąd stanu Maryland podtrzymany skazanie i wyrok rzekomego zwolennika białej supremacji i wielbiciela Adolfa Hitlera który pewnej nocy w maju 2017 r. zamordował studenta Uniwersytetu Stanowego Black Bowie i członka armii amerykańskiej.

Seana Urbańskiego , 26 lat, zabił 23-letniego porucznika armii amerykańskiej Richarda Collinsa III na przystanku autobusowym na terenie kampusu College Park Uniwersytetu Maryland, dźgając go nożem w klatkę piersiową.





Było dwóch naocznych świadków zbrodni, Blake'a Bendera , biały przyjaciel ofiary i Amandę Lee , Azjatka, która czekała na wspólny przejazd na przystanku autobusowym podczas morderstwa przed świtem.

Okoliczności morderstwa nie były szczególnie sporne. Gdy Collins, Bender i Lee czekali na swój pojazd, Urbański podszedł. Świadkowie pamiętają, że krzyczał i brzmiał na wściekłego. Krzyknął coś w stylu: „krok w lewo, krok w lewo, jeśli wiesz, co dla ciebie dobre”. Bender i Lee odsunęli się na bok. Collins tego nie zrobił i odpowiedział: „Nie” w bezpośredniej konfrontacji z Urbańskim, który następnie dźgnął go raz i zabił.

Podczas rozprawy , obrona w dużej mierze oparła swoje wysiłki na twierdzeniu, że Urbański – który wypił alkohol trzy do czterech razy przekraczający dopuszczalny limit – był po prostu zbyt pijany, aby z premedytacją planować morderstwo. Adwokat Johna McKenny argumentował, powołując się na zapisy policyjne, że jego klient był zbyt pijany, aby pamiętać, co zrobił, twierdząc, że policja musiała pokazać mu nagranie wideo z ataku, aby możliwe było zarejestrowanie konsekwencji.

Jonathan Schmitz teraz

Prokuratura jednak argumentowała i wygrała, opierając się na teorii premedytacji. Urbański został ostatecznie skazany za morderstwo pierwszego stopnia.

Argumentem państwa, być może kluczowym dla wniosków ławników, ale z pewnością kluczowym dla odrzucenia apelacji oskarżonego, było przedstawienie dowodów na to, że Urbański żywił nienawiść rasową do Czarnych.

Z materiału dowodowego przedstawionego podczas procesu wynikało, że oskarżony miał na swoim telefonie kilka rasistowskich memów. Był także członkiem rasistowskiej grupy na Facebooku, która została usunięta, pod nazwą „Alt-Reich Nation”.

Inny członek grupy i wieloletni przyjaciel Urbańskiego z liceum zeznał, że memy w telefonie były zgodne z rodzajem rasistowskich postów zamieszczanych w nieistniejącej już grupie.

Urbańskiemu w pewnym momencie postawiono także zarzuty o przestępstwo z nienawiści. Jednak po tym, jak jego proces został odroczony czterokrotnie – trzykrotnie na wniosek obrony; jeden u państwa – zarzut przestępstwa z nienawiści został oddalony, ponieważ, sędzio Lawrence'a Hilla stwierdzono, że teoria państwa była „całkowitą spekulacją”.

Mimo to sędzia zezwolił na przekazanie tych dowodów ławnikom.

Uzbrojone w odpowiednie dowody państwo naciskało na kwestię nienawiści rasowej nawet w przypadku braku nasilenia przestępczości z nienawiści.

Oskarżyciel Jasona Abbotta stwierdził, że Urbański „wybrał Czarnego mężczyznę” na przystanku autobusowym i argumentował, że nie miałoby to znaczenia, gdyby Collins zeszedł mu z drogi zabójcy – tak jak żądał Urbański. Wyjaśnił także, że oskarżony był „członkiem grupy na Facebooku, która składała hołd Adolfowi Hitlerowi”, co „zatruło jego umysł”.

Dawn Collinsa , matka ofiary ze łzami w oczach zeznała na temat ogólnego stanu stosunków rasowych w USA: „Kiedy dowiedziałam się, że będę mieć chłopca, natychmiast ogarnął mnie strach. Czarny człowiek w Ameryce… o mój Boże.

córki Dawida Matusiewicza: gdzie teraz są

W apelacji prawnicy Urbańskiego argumentowali, że wprowadzenie memów i przynależność do „Narodu Alt-Reich” narusza Pierwszą Poprawkę i że ławnicy przysięgli nie powinni byli mieć możliwości rozpatrywania takich dowodów.

Trzech sędziów jednogłośnie nie zgodziło się z tą decyzją.

Sędziowie wyjaśnili, że memy były nie tylko niewrażliwe na rasę, ale wręcz wyjątkowo i zawierały sugestie dotyczące zabijania czarnych dzieci.

Z opinia :

Warto zauważyć, że memy nie były tylko obraźliwe na tle rasowym. Oprócz tego, że są rasistowskie, memy zachęcają i promują przemoc wobec osób czarnoskórych poprzez „nab[bing]”. . . punkty życia. . . kiedy [słowo na n] nie patrzy [,]” „Uderzenie [słowo na n] Baby[,]” oraz obrazy zachęcające do „uwzględnienia” pętli, co ma historyczne znaczenie w zabijaniu Czarnych w historii Ameryki.

„Memy przedstawiające przemoc wobec osób rasy czarnej stanowiły istotny dowód potwierdzający zamiar wnoszącego odwołanie wyrządzenia brutalnej krzywdy porucznikowi Collinsowi” – ​​czytamy dalej w opinii. „Tak więc Trybunał stwierdza, że ​​kwestionowane dowody były dopuszczalne w celu udowodnienia motywu morderstwa pierwszego stopnia i nie naruszały praw wnoszącego odwołanie wynikających z Pierwszej Poprawki”.

Przekonanie państwa jest dość przejmujące.

Podczas procesu ojciec Collinsa, Richarda Collinsa Jr. ujawnił, że jego własny ojciec, Richarda Collinsa seniora , został zabity przez białego mężczyznę w 1954 roku.

manu wszystko

„Przeżył walkę w wojnie koreańskiej, ale kilka miesięcy po honorowym zwolnieniu został zastrzelony, spacerując ulicami swojego rodzinnego miasta” – powiedział przysięgłym pogrążony w żałobie ojciec, a podobieństwa są oczywiste.

W tej sprawie biały człowiek nigdy nie był ścigany.

[zdjęcia: Collins za pośrednictwem armii amerykańskiej; Urbańskiego za pośrednictwem Departamentu Policji Uniwersytetu Maryland]