Prawnicy Mongołów Joseph Yanny (LET) i wieloletni prezydent Mongołów David Santillan (z prawej).
Sędzia federalny w Kalifornii odrzucił wniosek Mongołskiego Klubu Motocyklowego o uchylenie federalnych wyroków skazujących, twierdząc, że łzawa tyrada prezesa klubu, która doprowadziła niektórych do przekonania, że jest on tajnym informatorem rządowym, nie wystarczy, aby zrównoważyć „przerażające” zabójstwa, które zdominowały proces w 2018 roku.
Zarzut przeciw Davida „Lil” Dave’a „Santillana”. „śmierdzi” – stwierdził sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Davida O. Cartera , ale nie ma na to dowodów. A nawet gdyby tak było, pomysł, że Mongołowie mogliby zostać uniewinnieni w przypadku ponownego procesu, „jest czymś, w co sądowi bardzo trudno jest uwierzyć” – stwierdził sędzia.
„Ta sprawa jest przerażająca, biorąc pod uwagę skalę morderstw i handel narkotykami oraz wojnę między Aniołami Piekieł a Mongołami” – powiedział Carter, który ma siedzibę w sądzie Santa Ana w Central District w Kalifornii. „Jest zbyt wiele morderstw”.
Carter powiedział, że rywalizacja rozpoczęła się od tego, że Hells Angels nie pozwolili Mongołom na członkostwo ze względu na ich latynoskie pochodzenie etniczne, już w początkach Hells Angels i jego nieżyjącego już założyciela: Sonny'ego Bargera . Nasiliło się w 1977 r., kiedy dwóch Mongołów zostało prezydentem Emersona „Rudobrodego” Morrisa i członek Raymonda „Jinglesa” Smitha , zostali ostrzelani z motocykli na kalifornijskiej autostradzie przez Hells Angels, którzy później wysłali do kostnicy czerwono-białe goździki – w kolorach Hells Angels.
W ciągu 45 lat od tego czasu miało miejsce „tak wiele aktów przemocy, że jest to niewyobrażalne” – stwierdził Carter w ustnym orzeczeniu wydanym przez ławę orzekającą około godziny 18:00. w czwartek. Sędzia stwierdził, że przemoc została dobrze udokumentowana, w tym zaledwie 2 i pół tygodnia temu w Tennessee, kiedy federalna ława przysięgłych skazany sześciu członków oddziału Mongołów w Clarksville zajmujących się morderstwami, porwaniami i handlem narkotykami.
Carter powiedział, że nie potrafi wyjaśnić „dziwacznego” filmu, który skłonił Mongołów do oskarżenia Santillana o potajemną współpracę z agentami federalnymi. Został wydany przez dziewczynę Santillana, kiedy była zdenerwowana tym, że spotyka się z inną kobietą, i przedstawia Santillana po pijanemu potępiającego zbliżającą się emeryturę Johna Ciccone , wieloletni agent Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych, który przez lata prowadził dochodzenia w sprawie Mongołów, ze łzawym Santillanem powiedział: „Jeden rok! Powiedział, że mam rok, a potem nie będzie mógł mnie już chronić. … Musimy więc mieć strategię wyjścia”.
Zostało to szczegółowo opisane w A ruch na nowy proces wniesiony w grudniu 2021 r. przez prawnika Mongołów Józef Jan , który bronił klubu w procesie z 2018 r., w którym Biuro Prokuratora USA zażądało przepadku naszywek klubu będących znakami towarowymi. Ława przysięgłych skazała Mongołów za ściąganie haraczy i spisek mający na celu popełnienie haraczy, a następnie zezwoliła na przepadek, ale Carter zablokował to zgodnie z 1. poprawką ochrona wolności wypowiedzi i słowa, a także zawarty w 8. poprawce zakaz okrutnego i niezwykłego karania.
Sędzia pozostawił jednak w mocy wyroki skazujące i nałożył grzywnę w wysokości 500 000 dolarów, którą klub jest zobowiązany płacić w miesięcznych ratach. Yanny złożył wniosek o uchylenie tych wyroków i wszczęcie nowego procesu, argumentując, że Santillan celowo podważył strategię obrony, odmawiając Yanny'emu wezwania Ciccone na świadka.
Anthony Templet teraz
Zarówno Ciccone, jak i Santillan w swoim czasie zeznawali w charakterze świadka zaprzeczyli zarzutom. Powiedzieli, że Ciccone powiedział Santillanowi, że odchodzi na emeryturę w trakcie przelotnej rozmowy, a nie w ramach ostrzeżenia, a Ciccone powiedział, że nigdy nie obiecał chronić Santillana i że jego kontakt z nim miał na celu bezpieczeństwo publiczne, a jego celem było omówienie nadchodzących wydarzeń i uniknięcie przyszłych problemów. Santillan powiedział, że mógł powołać się na prawo przysługujące mu na mocy Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu, ale „przybyłem tu z własnej woli, aby udowodnić swoją niewinność”.
Nigdy nie współpracowałem. Nigdy nie zachowałem się niestosownie w stosunku do kogokolwiek ze organów ścigania i rządu. Nawet nie lubię ludzi, którzy wsadzają moich braci do więzienia” – powiedział Santillan.
Santillan stwierdził, że Ciccone „postąpił sprawiedliwie” i „zasłużył na nasz szacunek”, nie „wnosząc przeciwko grupie błahych spraw”.
Łatwo się z nim rozmawia. Jest wyluzowany. Nie jest to niewłaściwe tylko dlatego, że rozmawiasz z kimś z organów ścigania. Po prostu okazujesz szacunek. Szacunek działa dwukierunkowo.
Powiedział także, że argument Yanny'ego, jakoby agenci federalni celowo podsycali konflikt między Aniołami Piekieł a Mongołami, jest bezpodstawną teorią spiskową.
„Mamy cztery dekady walk z Aniołami Piekieł. Nie potrzebujemy, żeby ktoś do tego zachęcał. To już zrobione. Jest tak dużo złej krwi, że widać to od razu” – kontynuował Santillan, nazywając prezydenturę Mongołów „niewdzięczną pracą”.
Mamy problemy. To jest najważniejsze. Kiedy założysz tę łatkę, jesteś celem. A wasi wrogowie są waszymi wrogami i pozostaną waszymi wrogami” – powiedział Santillan.
Miało to mordercze konsekwencje, o czym świadczą rozprawy sądowe w całym kraju.
John Orr
Proces z 2018 r. obejmował zeznania członka mongolskiego Christophera „Stoneya” Abletta , który odsiaduje dożywocie w więzieniu federalnym za morderstwo w 2008 roku członka Hells Angels, przewodniczącego oddziału w San Francisco Oznacz „Papa” zapisany . Jurorzy słyszeli także o mężczyźnie pobitym na śmierć kijem bilardowym w barze w Walentynki 2007 r., a także o strzelaninie podczas zbiórki pieniędzy dla Toys for Tots oraz o śmiertelnym postrzeleniu funkcjonariusza policji przez członka Mongołów podczas nalotu policji na jego dom.
W okresie od czerwca do października Carter przeprowadził osiem przesłuchań w związku z zarzutami informatora stawianymi Santillanowi, ostatecznie przesłuchał szereg funkcjonariuszy organów ścigania, którzy przeszukali bazy danych informatorów i nie znaleźli żadnych śladów Santillana.
Sędzia uwzględnił także dowody z oskarżenia federalnego prawnika oskarżonego o pracę dla meksykańskiej mafii po tym, jak dowiedział się o zapieczętowanym dokumencie w sprawie odnoszącej się do Mongołów. Okazało się, że było to streszczenie przesłuchania, podczas którego Ciccone powiedział, że Santillan mógł pracować jako informator dla innych agentów, Ciccone jednak zeznał, że powiedział to zapobiegawczo i nie był pewien, czy tak było. Carter przesłuchał kilku innych świadków organów ścigania, którzy zaprzeczyli, że kiedykolwiek współpracowali z Santillanem w charakterze informatora.
Przesłuchania obejmowały także rzadkie spojrzenie na relację między prawnikiem a klientem, która wydawała się zerwana nawet podczas procesu w 2018 roku. Inny prawnik Mongołów, Stephen Stubbs, powiedział Carterowi, że Yanny próbował sfałszować dług w wysokości 511 000 dolarów, aby Mongołowie wyglądali na bez środków do życia, chociaż Yanny twierdził, że klub ma wobec niego legalny dług.
Pierwsza reakcja sędziego? „Jeśli chcecie wyjść na korytarz i pokłócić się na pięści, to tylko żartuję”.
„Myślę, że stało się to widowiskiem publicznym i uważam, że tego nie potrzebujemy” – kontynuował Carter.
Jak pokazała sparing Santillana i Yanny’ego na sali sądowej, konflikt finansowy między nimi wzrósł dopiero w ciągu prawie czterech lat od procesu. Santillan powiedział Yanny'emu, że celowo „przeciąga” postępowanie, aby uzyskać więcej pieniędzy od Mongołów i że jest mu winien Santillana, ponieważ Santillan spłacił dług Yanny'ego wobec innych Mongołów.
– Jak długo zamierzasz to przeciągać? Jeszcze siedem dni? No dalej, Joe? Aż tak bardzo brakuje ci pieniędzy? – zapytał Santillan z miejsca świadka podczas rozprawy 7 września.
„Nie jestem aż tak bardzo zdenerwowany” – odpowiedział Yanny z mównicy, a Carter przyglądał się temu z rozbawieniem.
„Tak, w takim razie daj mi pieniądze, które jesteś mi winien” – powiedział Santillan.
„Nie jestem ci winien ani centa” – odpowiedział Yanny.
– warknęła Candie Zito
„Znalazłeś sposób na zarabianie na klubie i złożyłeś ten wniosek. O to właśnie chodzi. Masz sporo do zmiażdżenia” – odpowiedział Santillan.
Asystent prokuratora USA Krzysztofa Brunwina wspomniał o tych przekomarzaniach w swojej czwartkowej rozmowie z Carterem, twierdząc, że dyskusje są całkowicie nieistotne dla argumentu prawnego dotyczącego istnienia nowych dowodów uzasadniających wyznaczenie Mongołom nowego procesu.
– To nie jest nowy dowód. Są to rzeczy, które były znane oskarżonemu. Wiedzieli o swoich własnych argumentach, ponieważ pożyczyli pieniądze podczas procesu” – powiedział Brunwin.
Odrzucając nowy wniosek o rozprawę, Carter zaprosił Yanny'ego do złożenia apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu, który już rozpatruje apelację od wyroków skazujących.
„Masz teraz wyraźny zapis, czy zajmie to miesiące, czy lata, przynajmniej udało nam się to uchwycić w ciągu naszego życia” – powiedział Carter.
Yanny powiedział Lawowi
„To mnie zaskoczyło pod wieloma względami. Rozumiem niechęć sędziego do zszargania reputacji emerytowanego agenta federalnego i narażenia Santillana na potencjalne niebezpieczeństwo poprzez umieszczenie go w roli szczura” – powiedziała Yanny. „Mimo wszystko decyzja jest rozczarowująca”.
Przeczytaj poniżej najnowsze informacje na temat zarzutów informatorów ze strony Mongołów i Biura Prokuratora USA.
Komunikat Biura Prokuratora USA.
(Zdjęcia: zdjęcia: Meghann M. Cuniff, logo Mongołów z briefingu Biura Prokuratora USA.)