Buster Murdaugh pozywa w związku z filmami dokumentalnymi przedstawiającymi go jako „mordercę Stephena Smitha”, ale sprawa o zniesławienie może nie być „mądrym posunięciem”

Buster Murdaugh, syn Alexa Murdaugha, słucha zeznań ojca podczas procesu o morderstwo w sądzie hrabstwa Colleton w Walterboro, Karolina Południowa, w czwartek, 23 lutego 2023 r. 54-letni prawnik staje przed sądem pod dwoma zarzutami morderstwa w wyniku strzelaniny jego żony i syna w ich domu i domku myśliwskim w hrabstwie Colleton w Karolinie Południowej 7 czerwca 2021 r. (Joshua Boucher/Stan przez AP, Basen)

Buster Murdaugh, syn i imiennik skazanego za podwójne morderstwo i oszusta Alexa Murdaugha, złożył pozew przeciwko Netfliksowi i Warner Bros. Discovery między innymi, utrzymując, że oskarżeni zniesławili go w filmach dokumentalnych „Murdaugh Murders: A Southern Scandal”, „Murdaugh Murders: A Deadly Dynasty” i „Low Country: The Murdaugh Dynasty”, „subtelnie” lub bardziej bezpośrednio oskarżając go o morderstwo 19-letni Stephen Smith w 2015 roku.

Pozew, złożony w ubiegły piątek przed sądem powszechnym w hrabstwie Hampton w Karolinie Południowej, zawierał dodatkowo nazwiska Gannetta, wydawcy „Hampton County Guardian”, redaktora tej gazety Michaela Dewitta Jr. oraz firm produkcyjnych odpowiedzialnych za sporne filmy dokumentalne.

• „To tajemnica polityczna”: szpital pozwolił ginekologowi wykonywać „niepotrzebne” cesarskie cięcie, histerektomię i inne operacje u ponad 500 kobiet, aby zwiększyć przychody – twierdzi garnitur

• Matka zmuszona do odkopania szczątków zmarłego syna po tym, jak dom pogrzebowy zarezerwował miejsce na grób podwójnie – sędzia twierdzi, że zamiast tego spisek dostają potomkowie zamożnej rodziny

• „Ona jest tyranem”: sędzia wyznaczony przez Bidena oskarżony o „naganę” urzędników sądowych i inne „dziwaczne” zachowanie w nowej skardze

Buster Murdaugh, który podczas procesu ojca zeznawał w sprawie „szoku”, jaki przeżył, gdy dowiedział się, że jego matka, 52-letnia Margaret „Maggie” Murdaugh i jego młodszy brat Paul Murdaugh, 22 lata, zostali zastrzeleni w czerwcu 2021 r. w rodzinnej posiadłości w Moselle, oświadczył w oświadczeniu wydanym po skazaniu Alexa Murdaugha za kategoryczne zaprzeczenie jego zaangażowaniu w śmierć Stephena Smitha.

„Starałem się ignorować złośliwe pogłoski o moim udziale w tragicznej śmierci Stephena Smitha, które wciąż pojawiają się w mediach, gdy opłakuję brutalne morderstwa mojej matki i brata. Bardzo ich kocham i strasznie za nimi tęsknię” – mówił w 2023 roku, prognozując także możliwy pozew. „Do tej pory się nie wypowiadałem, bo chcę żyć prywatnie, podczas gdy będę zmagał się z ich śmiercią i uwięzieniem mojego ojca”.

Williama Matthew Mccuena

Buster dodał, że pogłoski są „bezpodstawne”, „fałszywe” i „zniesławiające”, składając kondolencje rodzinie Smitha, której w dużej mierze potwierdzona została niezależna sekcja zwłok że nastolatek będący zdeklarowanym gejem i były kolega z klasy został zabity „jednym uderzeniem w czoło”, co można powiązać z potrąceniem z miejsca zdarzenia.

W pozwie Murdaugh omówiono wyniki sekcji zwłok i istnienie postępowanie przed wielką ławą przysięgłych następująco:

8 lipca 2015 r. Stephen Smith, któremu zabrakło paliwa w samochodzie, szedł wiejską drogą w hrabstwie Hampton w Południowej Karolinie. Był późny wieczór. Kiedy szedł wzdłuż drogi, rzekomo został uderzony przez część pojazdu i zginął. Źródła wiadomości podają obecnie, że jego śmierć jest rozpatrywana przez ogólnostanową wielką ławę przysięgłych, a media donoszą o osobach niezwiązanych z powodem, które rzekomo były zamieszane w jego śmierć. Powód, mimo że został fałszywie oskarżony o wyrządzenie krzywdy Stephenowi Smithowi w sposób opisany poniżej, nie został powiadomiony przez żadne organy ścigania o jakichkolwiek postawionych mu zarzutach w związku ze śmiercią Stephena Smitha.

Warner Bros. Discovery „Morderstwa Murdaugh: Zabójcza dynastia”

W pozwie zarzuca się, że Buster Murdaugh został zniesławiony w 10-minutowym odcinku serialu, w którym „wielokrotnie nawiązywano do [go] jako mordercy Stephena Smitha”.

„Fałszywe oświadczenia zostały opublikowane dla setek tysięcy, jeśli nie milionów widzów, którzy oglądali program, w tym widzów w Południowej Karolinie, a zniesławiające oświadczenia są nadal publikowane ponownie od chwili wniesienia pozwu” – stwierdzono w pozwie.

„Dolna kraina: Dynastia Murdaugh” Warner Bros. Discovery

Murdaugh stwierdził, że serial nadawany na antenie Maxa zawierał „fałszywe oświadczenia, które sugerują, że” on i inne osoby „zamordowali Stephena Smitha, uderzając go kijem baseballowym” w ramach przestępstwa z nienawiści wobec gejów.

„Sekwencja serialu oskarża powoda o zabicie Stephena Smitha ze względu na jego tożsamość seksualną i dodatkowo sugeruje, że powód zabił Stephena Smitha w związku z romantycznym związkiem pomiędzy powodem i Smithem” – stwierdzono w pozwie. „Te twierdzenia są w całości nieprawdziwe”.

„Te oświadczenia mają charakter zniesławiający, ponieważ fałszywie oskarżają Powoda o popełnienie morderstwa” – kontynuowano w skardze.

Cassie Jo Stoddart

Netflix „Morderstwa Murdaugha: skandal z Południa”

W skardze stwierdzono, że serial Netflixa wyraźnie zdecydował się pokazać rudowłosego mężczyznę z kijem baseballowym, aby jeszcze bardziej ukazać Bustera „jako mordercę Stephena Smitha”.

„W serialu publikuje się stwierdzenia takie jak: „wszyscy ciągle do mnie podchodzą i mówią, że to chłopcy z Murdaugh” oraz „słuchając tych wypowiedzi, jest całkiem jasne; Śmierć Stephena jest powiązana z morderstwami Murdaughów” – stwierdzono w pozwie.

Murdaugh ponownie zaprzeczył twierdzeniu, że miał „romantyczny związek” ze Smithem i zaprzeczył, jakoby on i „może dwie inne osoby” byli odpowiedzialni za morderstwo.

Powód skrytykował te produkcje, nazywając je „lekkomyślnymi”, „nieuczciwymi i stronniczymi” relacjami, które go zniesławiały, spowodowały trwałą szkodę dla jego reputacji i spowodowały „udrękę psychiczną”.

Eric Bland, prawnik rodziny Stephena Smitha, skrytykował „oszałamiający” pozew przeciwko X w obszernym komentarzu przewidującym, że pozew ostatecznie „przyniesie odwrotny skutek”, ponieważ podmioty, które pozywał Buster Murdaugh, są potężne, „będą z nim walczyć zaciekle i mogą wydobyć szczegóły, które można wykorzystać w „przyszłych filmach dokumentalnych”.

Bland powiedział, że wymienieni z nazwiska oskarżeni mogą postrzegać zeznania jako coś w rodzaju kopalni złota.

„Buster będzie musiał odpowiedzieć na pytania zawarte w wielodniowych zeznaniach każdego oskarżonego, na przykład o tym, kiedy poznał Stephena Smitha, czy kiedykolwiek jechał ze Stephenem Smithem samochodem, czy kiedykolwiek jadł lunch lub kolację ze Stephenem Smithem, czy Stephen Smith był kiedykolwiek w jego domu, czy ma jakąkolwiek wiedzę na temat śmierci Stephena Smitha itp.” – powiedział Bland. „Ci prawnicy będą mu zadawać setki pytań na ten temat. Nastąpi odkrycie rodziny Murdaugh. Wszyscy przyjaciele Bustera zostaną obaleni.

„Nie zapominajcie, że nazwisko Bustera było wielokrotnie włączane do akt dochodzeniowych dotyczących śmierci Stephena, kiedy zostały one upublicznione przez patrol autostrady Karoliny Południowej w 2021 r.” – kontynuował prawnik.

Podsumowując swoje stanowisko, Bland stwierdził, że pozew „nie jest mądrym posunięciem”.

Prawo

Przeczytaj pozew Tutaj .